Отзывы о книге Livet efter dig

"До встречи с тобой" - Третий роман прочитанный мною у Джоджо Мойес. Это невероятно захватывающая история любви, история настоящей дружбы и веры. Удивительно привлекательные герои, нестандартная сюжетная ситуация, само развитие сюжета - всё это покорило меня сразу же. На обложке заявлено, что история заставит вас плакать. Я в этом не сомневалась вообще, так как бывает слезы выступают на моих глазах, когда в рекламе мать нежно целует пухлого младенца, или когда в новостях говорят о страшных преступлениях и несправедливости. Но я и вообразить не могла, что буду ныть, стонать и причитать.

Не могу, ну никак не могу смотреть на эту книгу однобоко! Она для меня состоит как минимум из трёх граней... Потому постараюсь вкратце обо всех трёх и начну, наверное, с главного: оценка. Прежде всего, как ни крути, оцениваю книги не с точки зрения "умно/глупо", "глубоко/не глубоко" и тп; а исходя из того, получила ли я удовольствие во время прочтения. И потому - однозначно, твёрдые 5 звёзд. Читала и не могла оторваться от истории, действия, диалогов, симпатичных героев и не совсем симпатичной, но, бесспорно, захватывающей ситуации. Вполне уже взрослая героиня, которая к 27 годам всё никак не отлепится от родительского дома. И в которой - не всегда, но часто! - я узнавала себя саму: её бестолковость, неумение заботиться даже о комнатных растениях, смесь инфантильности и гипертрофированной ответственности, стремление всегда контролировать ситуацию - без видимого стремления к чему-то конкретному. Эта весьма по духу мне близкая барышня проживает свою жизнь почти что "по инерции", но волей судьбы становится сиделкой у парализованного ниже плеч 35-летнего красавца со скверным характером и непримиримым желанием покончить с собой. Дальше интрига скорее не в том, что случится, а в том - КАК ИМЕННО оно случится. И тут, на мой взгляд, автор справилась блестяще! Повторюсь: герои, диалоги, ситуации, слова и поступки - всё легко и всё "пр-настоящему". Как фон для основного повествования - колоритная английская провинция и милейшие второстепенные персонажи. Честное слово, не так часто искренне привязываешься к семьям главных героев! И, что самое удивительное, я, - черствая, циничная, вечный скептик, склонный относиться к книгам как к "просто сказке", - я плакала над трогательной историей, несколько последних страниц просто не могла успокоиться! Ковырнуло душу? Видимо, так; а в мою душу пролезть ой как непросто!

А теперь, - вторая грань этой книги; то, почему - несмотря на твердую пятерку! - не могу однозначно сказать про книгу "да-да-да!!!" Лирическое отступление: несколько лет назад решили с молодым человеком (сейчас уже бывшим, но это не важно) посмотреть какое-нибудь кино. Он - двухметровый гигант, проливающий слёзы там, где я почти бесстрастна, обожающий всевозможные виды мозгокопания... И вдруг - как так? - категорически отказывается смотреть фильм "Хатико". Объясняя свой отказ примерно следующим: "Да, я люблю поплакать над фильмом и подумать над ним; но категорически не приемлю, когда фильм снят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и специально для того, чтобы вызвать у меня эти слёзы, и вообще ни для чего больше; когда мне не нужно думать, как относиться к истории, и у меня даже нет выбора - плакать или нет, а слёзы априори навязаны автором". Прошло много лет, но, по-видимому, такое отношение очень глубоко запало мне в душу. Именно по этой причине не могу для себя оценить книгу Джоди Пиколт "Ангел для сестры" (очевидно написана специально для того, чтобы лить слезы). Частично - думаю то же о "До встречи с тобой". Не является ли книга всего лишь коммерческой провокацией нездорового извержения слезных желез у праздно-ленивых дамочек с расшатанной психикой?

Вопрос этот плавно приводит к третьему и очень важному аспекту! Очень живо и достоверно описаны в книге все неудобства жизни инвалида-колясочника, начиная от вполне бытовых (приспособления для перемещения, купания), переходя к физиологическим (ход других болезней типа пневмонии, неспособность к терморегуляции и тп), заканчивая социально-психологическими (отношения к инвалиду окружающих и отношение его к самому себе). Читаю, проникаюсь впечатлениями и думаю: а ведь это - Великобритания! Прогрессивное и политкорректное европейское королевство! Даже немного смешно: нет удобных пандусов, люди смотрят сочувственно и косо.. Очевидно, что автор, на своем ли опыте или на чужом, но хорошо знакома с условиями жизни людей с ограниченными возможностями. По всему чувствуется, что материал изучен отлично, за что отдельное спасибо и глубокое уважение Джоджо Мойес. Снимаю шляпу! Но! Она никогда не была в России! Она и не подозревает, что такое "нет пандусов", что такое на самом деле "люди смотрят косо"! Да в нашей стране этого не знает никто: у нас почти что нет инвалидов! Потому что все они прячутся по домам, охваченные куда бОльшими страхами, чем Уилл из книги Джоджо Мойес. А те, кто - вероятно, по недоразумению! - на улице вдруг появляются - они даже не мыслят о пандусах и спец приспособлениях, о каких-то там парковках или - ха-ха! - подъемниках в бассейне; а лишь ловят на себе неадекватные взгляды "нормальных" людей. Нездоровые, неправильные, в сравнении с которыми взгляды сдержанных британцев (была там и знаю, о чем говорю!) - сама тактичность и политкорректность. Не нужно ходить далеко, я тоже - каюсь, но не могу ничего с собой поделать! - не умею "правильно" относиться к "особым" людям с особыми потребностями. Грустно и стыдно: за себя, за общество, за страну... И под занавес: раз книга навевает подобные мысли, возможно, она куда глубже, чем просто слезливая история для впечатлительных дамочек... Я для себя склонна сделать такой вывод.

Как это банально. Он богат до неприличия. Она бедна до безобразия. Он, к тому же, красив. Она мила, но неприглядна. Но он инвалид, и это все меняет. Безусловно, это история не о любви. Любовью здесь и не пахнет, а то, что герои на последних страницах книги называют оной - всего-навсего привязанность. Но не об этом. Главный вопрос книги - позволять ли любимым, друзьям, родным и просто людям совершать эвтаназию? Мой ответ - категорически нет. Автор ответила иначе, объяснив тем, что каждый волен выбирать свою судьбу, сам решать, что для него лучше и так далее. Но главный герой просто эгоистичный слабак. Он выбрал для себя не то, что лучше, а то, что легче. Да, всем, конечно, хочется контролировать свою жизнь. Да вот только мы не можем и не вправе. Пусть меня заклюют атеисты, но это так. Если кому и досталась такая судьба, такая боль, такая ноша и такая жизнь, то все, что от него требуется - это с гордостью нести свое бремя, продолжать жить и вдохновлять других. Но Уилл выбрал другой исход, и потому я не проронила ни слезинки, лишь яростно захлопнула книгу. Ставлю 4 балла только за великолепный английский юмор.

Знание - сила...

Я ужаааасно не хотела читать эту книгу, потому что боялась, что это еще один очередной автор писавший сопливые романчики для подростков, как Джон Грин (не в обиду фанатам) Мне нравятся творчества С.Ахерн и Софи Кинселлы, такие легкие, как и творчество Мойес. Вернемся собственно к книге. "До встречи с тобой" рассказывается история о молодой 26-летней девушке Луизе, которая ищет работу, поскольку потеряла прежнюю работу в кафе, в результате того, что владелец этого кафе решил его продать. Затем девушке посчастливилось поработать "сиделкой". Но не с каким то там ребенком, а с 34х-летним мужчиной, по имени Уилл, который был парализован от шеи до пяток и только одна его рука немного еще обладала так сказать "жизнью". У Уилла тяжелый, ворчливый характер, который с каждым днем превращался в мягкий и веселый. В итоге через несколько времени главная героиня узнает о его замысле и пытается сделать все возможное, что бы ее начальник передумал. Решается пойти на все. Неужели главная героиня что либо начала испытывать к человеку, который физически не мог ответить ей тем же? Книга немного напоминает фильм "Неприкасаемые" (1+1) но меня это книга зацепила. Не до слез, но зацепила.

Наконец до этой книги добралась и я. Начав читать данную книгу, не ожидала, что прочту её за один присест. Не могла оторваться и заниматься делами, когда на страницах развивается сюжет, конец которого я представляла иначе. Данная книга заставила вместе с героями прожить шесть месяцев и чувствовать то, что чувствовали они. Эта книга поднимает целый океан спорных и сложных вопросов. Как вести себя, если близкий человек страдает так, что жизнь не мила? Что делать, если жить ему не хочется? И на все эти вопросы пытаешься ответить, как бы поступила ты. По своему жаль героев данной книги, Уилла, жаль за то, что он не сможет жить, так как привык, и он понимает, что лучше не будет, поэтому идет на такой шаг. Нужно быть очень сильным человеком, чтобы так закончить свою жизнь. Луиза та девушка, которую редко встретишь в нашей жизнь, мне она понравилась тем, что пыталась сделать всё для того чтобы отговорить его, не сидела без дела, так как его родители. Мне жаль его родителей, но в тоже время я не прониклась любовью к ним, из-за того, что они пытались переложить груз ответственности на Луизу, а сами нечего не делали, чтобы их сын был хоть чуточку счастлив. Чрезвычайно трогательная, сильная история, которая зацепила. Она всколыхнула во мне целое море эмоций. Я давно так не сопереживала героям, здесь я и смеялась, и плакала. Книга настоящий шедевр. Я благодарна автору данной книги и обязательно прочту его книги, жанр и изложение очень близок мне. Это первое знакомство с автором, как итог: книга в списке любимых!

Не так много книг в моей жизни заставляли меня плакать, а эта вот - заставила. И по традиции, чем больше понравилась книга, чем больше о ней хочется поговорить, тем меньше слов находится. А между тем эта книга очень хороша, и ни в коем случае не думайте, что это обычный женский роман, потому что не очень-то он и женский (в том смысле, что мужчины могут смело читать), а еще он очень, до безобразия правдоподобен. Нет, есть, конечно, парочка классических клише вроде высокой груди или внезапного прозрения "ба, да эта дурнушка вполне себе ничего!", но они как-то не мешают совсем, хотя саркастически усмехнуться заставят. И уж точно не блесну оригинальностью, вспомнив в связи с книгой фильм "Неприкасаемые" (который в нашем прокате почему-то резко превратился в "1+1", что оставим на совести маркетологов или кто там это придумал), с одной, однако, существенной разницей: фильм - один сплошной позитив, несмотря ни на явную не-позитивность ситуации, ни на реальность всего происходящего (я вот лично не могу уложить в голове факт, что и Филипп, и Дрисс - самые настоящие, живущие ныне где-то во Франции Марокко люди). Книга же - дело совсем другое, здесь позитива нет, несмотря ни на то, что сюжет выдуман, ни на черный юмор, присутствующий в изобилии (впрочем, "Нету ручек - нет конфетки" из фильма - зе бест оф зе бест). Книга полна надежды - да, полна веры в лучшее - да, полна любви - безусловно, но вот позитива - позитива в ней нет. Возможно, это к лучшему, потому что хеппи энд сделал бы книгу обычным женским романом и не более, а так она попала в Топ-100 на этом сайте, оставив позади Ремарка и "Малыша и Карлсона", а это вам не хухры-мухры. Но все же, все же... Это не мешало вместе с Лу до конца надеяться, что все будет хорошо, все обойдется, и мечты сбудутся. Но, к сожалению, сбываются они не всегда, и тогда получаются такие вот прекрасные, щемящие и затрагивающие очень-очень глубокие струны в душе произведения, о которых тяжело говорить.

Повелась я на то что книги этого автора популярны, решила подхватить волну, тем более если нам обещают что скоро одно из ее произведений экранизируют. Прочитав «Девушку, которую ты покинул», я, мягко говоря была не в восторге и написала соответствующую рецензию. Но в конце разгромного отзыва я написала, что прочитаю еще одну книгу, дабы понять что у автора ни ума, ни фантазии, ни каких-либо талантов к писательскому ремеслу. Решив сразу покончить с этим цирком, я сразу же приступила к чтению книги «До встречи с тобой». И с первых же строк расхохоталась – скажите-ка уважаемые читатели, как часто вы выходите из дома не взглянув в окно, не поинтересовавшись сколько на улице градусов, или хотя бы не прислушавшись к тому, что происходит вне вашего дома. А наш герой такой вот уникум, я конечно понимаю, бурная ночь, потом надо встать, сходить в душ и куда-то там ехать. А он спускается в гараж и спрашивает охранника как там погода, и так сильно удивляется что там идет дождь. Но почему-то когда он выходит на улицу то там гремит гром, которого он, конечно же, сидя дома не слышал. Комедия, блин. И почему у Мойес такой узкий круг интересов для ее героев? В одной книге главная героиня (ГГ) обожала бегать, здесь – терпеть не может. Поиски работы описаны более-менее правдоподобно. Тут с высшим образованием ничего найти не можешь, а с отсутствием образования так тем более. Удивляет одно – она так хотела найти работу, на ней, как было написано, держится вся семья, но ей гордость не позволяет подтирать старикам задницы. Да ладно! Когда работа нужна, человек на все пойдет, лишь бы был кусок хлеба, а ей, понимаете ли, это противно делать. И ой, какая неожиданность – работу ГГ теряет в 26, в другой книге ее героиня теряет мужа тоже в 26, и мне, кто пишет этот отзыв, тоже 26. Ну, себя я приплела чисто для утроения эффекта, но возраст 26 для Мойес явно что-то значит. Опять же глупые и предсказуемые повороты сюжета, например бывшая девушка ГГ, изменения в самом Уилле и куда-то девшаяся к концу истории тупость Луизы. Прочитав 10 процентов (читалка на компе считает в процентах), я сразу поняла ход дальнейших событий и чем все это кончится, не потому что я такая умная, а потому что все так предсказуемо и наиграно. Так, здесь ходовым напитком является чай, а в «Девушке, которую ты покинул» автор нас поила кофе. Я специально провожу параллель с другой ее книгой, чтобы понять насколько автор понимает свои ошибки и растет в профессиональном смысле. Нихрена не растет, кто-нибудь, скажите ей что романы надо строить на людях/персонажах а не на напитках!!!

- Я дала ему парацетамол. - А почему не карамельку?

Это было смешно))) К середине книги я поняла что автор не стала делать из ГГ настолько сильно озлобленного человека, сидящего в кресле, как это бывает к сожалению в реальной жизни. Иногда люди с руками и ногами настолько злы на весь мир, что противно становится. Уилл просто потерявший смысл в жизни человек, которые волею судьбы или по своей глупости (посмотри он в окно, он мог бы заказать такси, и тогда все было бы по-другому) стал инвалидом. И таким людям действительно тяжело, потому что тело полностью им не подчиняется, а мозг функционирует по-прежнему и осознает всю тяжесть сложившегося положения. Хотя, если подумать, то сейчас столько людей с ограниченными способностями, но они как-то справляются, становятся поэтами, художниками, паралимпийскими чемпионами, причем живут далеко не в таких условиях, как наш герой. А у нас в книге откровенный слабак. В середине книги автор, словами Уилла начинает нас агитировать и выражать основную мысль книги – живите пока живы. Не тратьте попусту время, а живите полной жизнью. Все это так, Мойес, я с вами согласна, но много ли людей, прочитав вашу книгу, последуют этому совету? 5, 10, 50? Увы, но кто-то из нас живет, а кто-то существует, в этом и есть вся наша жизнь. У Джоджо Мойес есть один большой недостаток – куча ненужных описаний, по-хорошему, выкинуть бы половину текста со всеми этими ненужными словами и книга была бы в разы короче и текст содержательнее. Что в предыдущей книге, что здесь до фига дурацких описаний, причем нет бы описывать красиво, а она пишет как топором рубит.

- Странно, что мы никогда не встречались, - проговорил он. - В смысле, в детстве. Наши пути должны были пересечься. - С чего бы? Мы вращались в совсем разных кругах. К тому же я была всего лишь младенцем в детской коляске, мимо которого вы шли, размахивая мечом.

Это всего лишь второй раз когда мне захотелось процитировать, а это плохо, если твою книгу не хочется процитировать, значит книга не цепляет. Из всех персонажей только Натан реальный мужик и человек. Вот в таких надо влюбляться, а не во всяких там депрессивных Уиллов. Книга, в принципе, читабельна. Интересно узнать чем все это дело наконец кончится. Но опять же я пропускала большие куски ненужного, на мой взгляд, текста. Но, что самое интересное, из меня эта книга не выжала ни одной слезинки, хотя в последнее время я плачу по любому поводу. А здесь - прочитала и закрыла, и никаких мыслей после прочтения, хотя иногда после хорошей книги еще долго ты обсуждаешь сам с собой только что прочитанное.

Ну и вывод: для меня Джоджо Мойес автор-однодневка, прочитал и забыл. А еще лучше таких авторов вообще не читать - нервы целее будут.