Красная книга вампиров

Это великолепно жутко! Было ли преступление или углубленность в созерцание прекрасных зубок оказалась больной фантазией главного героя? Бедная Береника! Мало было ей эпилепсии да жениха немного сдвинутого. Так еще и такое страшное испытание ей придумано автором. И не говорите, что она - та еще штучка! Ужасная смерть, которую пришлось ей пережить - один из глубоко спрятанных страхов моей души. Маленький рассказ, но пугает очень даже сильно. Вот уж и ночь за окном. Наступит ли утро? Автор, зачем ты так?

Эта книга понравилась мне куда больше оригинального Дракулы. Между ними не так много времени, но наши ужастики страшнее, динамичнее и изощреннее. Это не классическая сказка с девой в беде, которую спасают верные друзья и где зло в итоге повержено. Тут у нас реальный ужас, где вампиров победить не так-то просто, да и сами они не идиоты и на пару шагов опережают главных героев.
Много смертей, много крови и мяса: готовьтесь к книгам в переплете из человеческой кожи и кровавым жертвоприношениям индийским богам, детским смертям и любовной драме.
Есть тут черты и классического ужастика с замком на холме и деревней, жители которой чуть что хватаются за вилы. Нашлось место и любовной линии. Риту было безумно жаль, пожалуй ей одной я сочувствовала. Сюжет раскрывается постепенно, динамика тоже нарастает ближе к середине. Причем события ускоряются как в прошлом, так и в настоящем. Финал оказался не совсем таким, каким я ожидала его увидеть. Этой книге отчаянно не хватает продолжения, но что есть, то есть.

«Чтоб сгинула ты и чтоб сгинул твой род,
Сто раз я тебя проклинаю!
Пусть вечно иссякнет меж вами любовь,
Пусть бабушка внучкину высосет кровь!
И род твой проклятье мое да гнетет,
И места ему да не станет.
Дотоль, пока замуж портрет не пойдет,
Невеста из гроба не встанет,
И, череп разбивши, не ляжет в крови
Последняя жертва преступной любви!»

Чтобы испугаться при чтении данной повести нужно обладать очень живым воображением. Но все же было очень интересно, как был представлен данный жанр литературы у нас в середине 19-го века. Судя по всему, это вообще одна из самых первых попыток такого рода у нас. Каноны соблюдены, но перенесены на родную почву. «Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь; а так как они происхождения чисто славянского, хотя встречаются во всей Европе и даже в Азии, то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами, которые вздумали было все переворачивать на латинский лад и из упыря сделали вампира. Вампир, вампир!– повторил он с презрением, – это все равно, что если бы мы, русские, говорили вместо привидения – фантом или ревенант!.»
Есть дева в беде, есть молодой человек, страстно желающий ее спасти и проникнуть в тайну, есть странный старинный дом, мистические совпадения и древние предсказания. До самого конца не ясно было ли заявление странного седого молодого человека на обычном светском рауте лишь бредом бедного сумасшедшего, или же во всем этом есть страшная правда. Но все же произведение это явно начинающего автора и читать предисловия и комментарии (и какие имена в них – Белинский, Фет!) в которых описывается то время, когда в среде образованных людей были популярны столоверчения и вызывания духов было гораздо интереснее. А вообще занятно, что упыри и прочие вампиры-вурдалаки почти всегда дворяне во всех странах. Что, впрочем, не удивительно, ведь пили они кровь не только у беззащитных сироток-племянниц, но и простого народа.

Темной октябрьской ночью я погрузилась в чтение аудиокниги. Главный герой, маркиз д'Юрфе, на балу рассказывает историю, которая произошла с ним давным-давно.

В молодости маркиз по дороге в Молдавию остановился в сербской деревушке. Хозяин дома уехал чтобы разобраться с разбойником, но строго - настрого наказал домочадцам, не впускать его, если он вернется позже чем через 10 дней, потому что вокруг ходят вурдалаки. Но почти на исходе срока старик возвращается и ведет себя очень странно...

Слушая на ночь перед сном аудиокнигу в исполнении Радика Мухамедзянова, было действительно страшно. Уже спустя месяц, до сих пор представляю как за окном стоит старик Горча... Брр

Везет мне на психов в книгах в последнее время, видимо осень способствует выбору историй и насмехается надо мной.

Мрачноватый антураж в виде древнего готического замка, доставшегося от предков, и главная комната в нём для главного героя – библиотека, в которой он проводил практически все свое время.

Главный герой же с психическим расстройством лишь развивал свою болезнь, погружаясь в мир книг и видений, и был всегда хилый и угрюмый. Ему в противоположность была кузина – энергичная, светлая девушка и что она нашла в своем кузене мне не очень понятно, но вполне возможно, когда нет выбора, то обращаешь внимание на того, с кем проводишь много времени и кого знаешь всю свою жизнь.

Герой же воспылал любовью, когда она в какой-то степени стала подобием него – увядшей, болеющей, написано, что это эпилепсия, но думаю, что нет. Больше всего ему понравились её зубы, и они то стали его навязчивой идеей. Вообще противненько, эффект достигнут.

Финал меня удивил, неожиданно, но вполне закономерно. С автором я столкнулась впервые, для меня оказался тяжеловат язык написания, да и сюжет странноват на мой вкус.

Рекомендую: читать на свежую (здоровую и не забитую всяким хламом) голову. Иначе вы рискуете потеряться зловещий смех среди упырей.

Повествование - размеренное, но весьма сумбурное (будто читаешь какой-то бред...хотя постойте, может, это и есть бред?). Слог - высокий, классический (умели же в ХIХ веке писать, а?). Наверное, на современников А.Толстого повесть произвела большее впечатление, нежели на человека ХХI века (читатель нынче искушенный, ничего не поделаешь).

Если вы не запутаетесь в клубочке - да какой там, в клубке минимум, если не в КЛУБОЧИЩЕ! - хитросплетений сюжетных линий из прошлого и настоящего, додуманного и приукрашенного - то всё равно вы не сможете сказать наверняка, что же произошло с героями.

Что это было: игра возбужденного воображения или проявления многогранности реальности?

Решать только нам, читателям.

Ну я конечно люблю По,но не полностью, что то читала запоем не оторвать от книги, а вот была и откровенная тягомотина. А Береника... Ну что Береника, бедная девица, мало того что живой похоронили, так еще и полоумный женишок-двоюродный братец-кузен залез в могилку и выдрал зубы у чуть не задохнувшейся бабенки. А она ведь любила его гада и замуж собиралась за него. Вот такой рассказ на час.
Не страшный, но для особо впечатлительных, возможно, и покажется жутким( как же! они боятся зубных врачей))). Стиль написания, как всё у По, вязко, порой непонятно, необычные пороты речи, непредсказуемо, иногда кажется что пишет бред какой то, мысли больного мозга.
Но в этом и есть весь Эдгар По.

Началось все с бала, на который попал наш герой Руневский, где и познакомился со странным мужчиной, который сказал Руневскому, что вокруг них на балу находятся самые что ни есть настоящие упыри. Вон та старушка госпожа Сугробина, видите? Да-да, она упырь. И тот пожилой мужчина, что предлагает ей табак, тоже упырь. Откуда мужчина это знает? Да он присутствовал на их похоронах буквально на днях. Естественно Руневский не верит этому странному мужчине, да и вылетел вскоре из головы, когда Руневский знакомится с Дарьей, внучкой той самой «упырихи». Спустя какое-то время нашего героя приглашают в поместье Сугробиной. И когда все отправляются спать, начинает твориться что-то странное.

Когда-то подростком я познакомилась с Алексеем Толстым прочитав повесть «Семья вурдалака». Возможно, в том сборнике и был «Упырь», но видимо впечатлительной тогда мне, хватило жуткой истории про вурдалака. Столько лет прошло, а я до сих пор помню ту повесть. Читая сегодня Упыря я вернулась в то время. Конечно, того страха у меня нет и в помине, но все же нет-нет да пробегали мурашки на моментах с портретами. Язык потрясающий, очень красивый и плавный. Умели в то время авторы выражать красиво свои мысли на бумаге. Читается легко. Повесть местами написана как история в истории. Но все конечно связано между собой одной идеей. Читателя ждет мистика, немножко детективной истории, и странности, которые кажутся то ли бредом больного человека, то ли сном, то ли ужасной реальностью, и переплетение настоящего и прошлого. Очень понравилось предсказание или стих из манускрипта.

По-моему, очень достойная история, которая понравиться любителям мистики

Выдержанная графомания лучше с возрастом не становится.
Тем более, что и с сюжетом автор решил особо не заморачиваться, а переписать все у Стокера. Чтобы чуть замаскировать эту простую идею, оригинальных персонажей пришлось разделить на двух-трех персон. Поэтому Мины Мюррей будет две - блондинка и брюнетка (очень удобно).
Ван Хельсинг собирается из трех человек, и это происходит не быстро. Ума у остальных героев не больше, чем у грудастых блондинок из американских фильмов-ужасов (Кто там? Это ты, honey?).Соответственно, основными событиями романа становятся праздники (Охота, ужин, маскарад, карнавал) и похороны.
Графов Дракул трое. Самый главный, конечно, один. И он переезжает из Америки в Карпаты. Если верить аннотации, то это предыстория событий, описанных у Брэда Стокера. Мог бы сразу выйти в Лондоне. Чего мотаться туда-сюда?
Молчит Б.Олшеври. Зато вспоминает индейских и индуистских богов.
К осиновым колам, чесноку добавляются следующие антивампирские средства: омела, звезда Давида и татуировка голубого лотоса. А главное - это облатки от римского папы.
Фу, бред.