
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Еще одно "Возвращение", название перекликается с названием хрестоматийного рассказа Андрея Платонова, там было просто "возвращение", здесь "возвращение солдата". И снова возвращение с войны. Но, в рассказе Платонова домой возвращается русский солдат, а в рассказе Шекли - американский, но после войны с русскими.
За девять лет, прошедших с выхода рассказа Платонова (1946) американцы "успели" развязать мировую войну с Советским Союзом и, конечно же, победить в ней. Победили они в ней, благодаря своему уникальному воину Гиггзу, который был то ли невероятно сильным экстрасенсом, то ли вообще каким-то неклассифицируемым уникумом, способным управлять природными стихиями силой своего ума. Так или иначе, он в одиночку уничтожил всю советскую армию, и стёр с лица Земли Сталинград. То, что не удалось фашистам, с успехом провернул простой американский парень-монстр.
Правда, в победившей Америке все считают его национальным героем, человеком, убившим больше всего врагов. Но всё это кажется второстепенным на фоне разыгрывающейся личной трагедии Гиггза, которая заключается в том, что он не хочет быть уникумом, а хочет быть простым человеком - "как все".
Да, человек такого уровня, который в одиночку способен уничтожить вражескую армию, только в фантастическом рассказе романтической направленности может рассчитывать, что спецслужбы отпустят его "на свободу", махнув рукой на его уникальные способности. Оно понятно, что и армию он может уничтожить только в фантастическом рассказе, но уход из-под контроля спецслужб выглядит еще более фантастическим.
Но вот как-то он убедил их, наверное, опять с помощью своего сверхразума, что ему нужно вернуться в родной город, чтобы стать художником и писать картины. Но парня достают земляки, каждый из которых ждет, что он поможет ему в том или ином вопросе, благодаря своим способностям. А он отказывает всем, потому что, если поможет хотя бы одному, то нужно будет помогать всем. Но земляки не отстают, положение накаляется, и Гиггз готов взорваться.
Ситуацию спасает один из друзей, который понял трагедию Гиггза и по-человечески пожалел его. Парню-монстру было нужно, чтобы кто-то увидел в нем человека, вот так у него появился "велосипед" и он стал стремительно добреть, прямо как почтальон Печкин.
Незамысловатый, если разобраться, и довольно плоский рассказ молодого Шекли, у которого впереди будут еще очень интересные произведения.
0:32
Ночной субботний.
И еще один рассказ, в космической атмосфере.
В оригинале - Spacemen in the Dark - Космонавты во тьме от 1953 года.
Рассказывает нам о том, что космос — это опасное место, но люди, могут найти выход из сложной ситуации, главное не падать духом.
Космический и психологический.
Коротко.
Космический корабль грузовоз «Персефона» совершал полёт по курсу Земля – Марс. Попадают в облако пыли, которое вызвал штормовой фронт. У них сломался радар, и связь, а также вырубило свет. И две недели им надо провести в полной темноте. Кажется, космонавты — это обученные люди и темнота им не помеха. Но, с каждым днем она давит сильнее.
Подробнее.
Мне вспомнился североамериканский фильм «Аполлон 13» где играет Том Хэнкс. И российское кино «Салют-7». Эти фильмы основаны на реальных событиях, но, конечно, не много где-то украсили. Суть этих кино, о кризисных ситуациях в космосе и как космонавты пытаются найти выход и вернуться домой.
В этом рассказе, трое людей в космосе. Которые застряли в темноте космического корабля.
Дженкинс – штурман
Барстоу – бортмеханик
Мастерс – пилот
Мой прошлый отзыв был на рассказ Ольги Громыко «Дефеодоризация», он написан через 49 лет после этого рассказа. И можно понять, как сильно изменилось представление о космосе. А также о космических кораблях.
Шекли написал свой рассказ, еще до полета человека в космос, но уже тогда знали примерно, как и чего там. Хотя бы в теории. И его рассказ насыщен многими техническими подробностями. Что делает погружение в космос более настоящим. Почему сравнил два этих рассказа, просто там и тут корабли, которые перевозят грузы. Космические Дальнобойщики. Сталкиваются с различными проблемами.
У Шекли хоть и летает на Марс корабль, но он похож на наши космические ракеты, где космонавты парят в невесомости. А Громыко пишет уже о более удобных кораблях, с ИИ на борту, андроиды, искусственная гравитация. Новые типы двигателей и топлива.
У Шекли, к примеру ядерный реактор. После того как изобрели атомные бомбы, многие верили, что будет мирный атом. И всякие ядерные реакторы, и ядерные батарейки.
Самое интересное в рассказе, это конечно психологическая атмосфера. Создал три психотипа, в начале люди ведут себя нормально. Но с каждым днём тьма меняет их.
В начале, они рассказывают друг другу о себе. И кажется, это поможет космонавтам стать ближе и вместе побороть тьму. Наверное, если бы это был уже сплоченный экипаж, им было бы проще. А так, Дженкинс и Барстоу, были опытными и не раз уже летали, но не вместе, а Мастерс только получил свою лицензию. Еще странно, что в их тройке не было главного.
Не смотря на то, что их готовили, и двое из космонавтов уже не первый свой полет совершают. Но тьма на корабле — это страшно. Закройтесь в своей квартире, отключите полностью свет, окна полностью заклейте и зашторьте. И поживите в такой темноте две недели, ладно чего уж там, хотя бы день.
У космонавтов был фонарик, который они включали для осмотра реактора.
Там была такая сцена, когда прошла уже неделя. И крыша начала съезжать. Пилот уснул, и не отзывался. А пришло время осмотра двигателя и включения света. А потом пилот проснулся.
Помните легенду о Прометее. Когда люди сидели голодные и холодные, им было страшно. До того, как Прометей подарил им огонь, они использовали лишь тот который давали им боги, это пожары при ударе молнии, к примеру.
Прометей научил их разводить свой огонь. И с тех пор жизнь людей пошла по другому пути. Того чего боялся Зевс, что люди станут более могущественными и независимыми от богов, так и произошло. Огонь позволил готовить пищу, и отгонять диких животных, а в холодную погоду обогревал пещеры и жилища. И посмотрите, где мы сейчас. Миллионы людей сжигают киловатты электричества.
Помните как в мультфильме «Котенок по имени Гав» , там котенок и щенок, зашли на чердак, когда шла гроза.
А когда спустились в низ, то там было тепло и светло. Чувствуешь себя по-другому.
У Шекли получилось, создать эту атмосферу страха на чердаке, как в мультике.
Если говорить про героев, то хоть рассказ и идет от третьего лица, но мне кажется, что всё же больше мы смотрим глазами Дженкинса.
Сам он в начале, что-то пытался делать, но потом тьма добила его, и он лежал, спал или мечтал. Пилот Мастерс начинал сходить с ума, ему было очень страшно и не комфортно без света.
Бартоу абстрагировался от своих товарищей, он впал в режим робота, который делает все по расписанию.
Финал мне очень понравился. Особенно юмор.
Не знаю, каждый из героев по-своему пережил эту ситуацию. Я бы не сказал, бы что был, кто-то особенный, кто справился полностью. Бартоу тот, что-то делал, но он полностью перестал обращать внимания на своих коллег, для него важно было только время. Все у него было расписано по часам. Дженкинс, который пытался, хоть как-то со всеми взаимодействовать, но тьма добила его, и он просто лежал и мечтал, большую часть времени. Мастер, он просто если не сошел с ума, то был близок к этому.
Жутковато всё представляется. Особенно людям, кто страдает клаустрофобией.
Когда мне, наверное, было лет 12-13 было. А мы жили тогда в новом доме, но там постоянно были проблемы с напряжением электричества. И часто пропадал свет. Одно дело, когда ты дома сидишь, зажег свечку или фонарик. А другое дело, когда надо было идти пешком по темной лестнице, а там была такая планировка, что лестница отдельно. Тогда еще не было мобильных телефонов. И варианты со светом были только или спички или фонарик. А если не было, то шел на ощупь. Мы жили на 7 этаже, а дома был 21 этажный. Бедные люди, кто жил на самом верху. Так заходишь в подъезд, и на ощупь начинаешь по лестнице подыматься. И хорошо если, кто-то идет с тобой. Или слышишь голоса, которые подымаются или спускаются. Но один раз, я столкнулся в полной темноте с человеком. Он просто стоял. Думал у меня сердце остановиться, когда во тьме с кем-то столкнулся. А потом, этот кто-то зажёг зажигалку. Это был еще тот ужастик. Так, что отчасти могу представить, что чувствовали космонавты.
Рассказ интересный и думаю вполне реальный. По поведению людей и действий в таких ситуациях.
Несет ли он какую то идею или мысль, думаю, что основная цель, показать, что космос это не только легкие прогулки, но и кризисные ситуации, с которыми могут столкнуться космонавты. А так же показать, как люди ведут себя в них. И возможно, учесть это в будущем. Ведь писатели фантасты, для того и пишут свои произведения. Открыть нам различные варианты.
Всем спасибо, кто прочитал.

Авантюрно-плутовской рассказ от непревзойденного мастера фантастики Роберта Шекли.
Главный герой по имени Мадден останавливается в придорожной закусочной. Там он вовлекается в разговор с хозяином закусочной Скотти. Тот жалуется, что беспокоится о немощном старике - мистере Блендфорде, живущем неподалеку. Мистер Бленфорда разбил артрит, пошаливает сердце, а живет он совершенно один в огромном доме. Вишенка на торте - у старика есть сейф с деньгами на чердаке.
О самом Маддене мы знаем немного. Лишь то, что он по роду деятельность вынужден “поспешно и в основном окольными путями” разъезжать по разным городам. Уже на основе этого можем предположить “профессию” этого коммивояжера. Скотти он принимает за “простодушного простофилю”. Решив, что дело плевое, Мадден дожидается ночи и забирается в дом старика. И тут предсказуемый сюжет о домушнике делает неожиданный поворот - охотник и жертва меняются местами. Немощность мистера Блендфорда, может, и не вранье, но несомненно одно - стрелок он отличный. Мадден убит метким выстрелом. Тут-то и оказывается, что Блендфорд и Скотти в сговоре, имущество незадачливого грабителя эти двое делят пополам. Надо полагать, это не первое их дело, промысел давно налажен. Вот так “простодушные простофили” оказались матерее городского шнифера. Отличный рассказ.

Уоткинс любил повторять, что оборудование делится на два типа: первый выходит из строя постепенно, второй ломается сразу целиком.

Кто виноват, они так и не выяснили. Фаня съязвил, что, если бы Донни имел не только комплекцию, но и интеллект быка, то не забыл бы проверить топливные баки. Донки был в два раза крупнее Фани, но думал в сто раз медленнее: на быстрый обмен колкостями у него не хватало смекалки. Поразмыслив, он заявил, что, скорее всего, огромный нос Фани загородил датчик топлива и помешал ему правильно считать показания.

В довершение ко всему, местные жители искусственно поделились на расы и субрасы и придумали разные классификации внутри классификаций. А это уже являлось окончательным доказательством психоза.











