При блеске дня

«Все мы ошибочно полагаем, что теперешние мы — это и есть мы настоящие, хотя на самом деле это лишь тонкий верхний слой нашей личности. На самом деле события прошлого никуда не деваются и продолжают оказывать на нас влияние.»

За несколько дней прочитал очень приятную книгу. И хотел было написать, что познакомился с новым для себя автором, но вспомнил, что знакомство наше состоялось пару лет назад с искромётной пьесой «Скандальное происшествие с мистером Кэттлом и миссис Мун». Однако то ли Пристли-романист оказался совсем другим, что я его не узнал, то ли по двум книгам судить не стоит. «При блеске дня» — роман в духе той самой старой доброй английской классики: располагающий приятный слог (мне стилем/слогом живо напомнило Моэма, по крайней мере в его «Острие бритвы», и Хэрриота), вечера с домашними конецртами и шарадами, пикники, торговые дела. И фирменный английский налёт грусти — о прошедших временах, об утраченном, о себе молодом и себе сегодняшнем.

По сюжету: немолодой успешный сценарист, затворнически спрятавшийся в скромной провинциальной гостинице, чтобы окончить работу, совершенно неожиданно встречает семейную пару, которую знал очень давно, 30 лет назад, будучи совсем ещё юным. И, не в силах противостоять, позволяет памяти увлечь себя в прошлое, в 1912-1914 годы, к себе 18-летнему, в те счастливые 2 года, когда он оказался вхож в чудесное семейство. Эллингтоны — очаровательные дочери, красивые, умные, музыкальные, с живыми характерами, озорной выдумщик брат, добрый спокойный отец семейства — эти люди, харизматичные, уверенные, открытые, удачливые, в глазах Грегори Доусона, лишённого родителей, словно светились изнутри каким-то волшебным светом, околдовывали, зачаровывали, казались идеалом и верхом мечтаний; и какое же счастье было познакомиться, быть вхожим в дом и иногда проводить с ними время! Сродни прикоснуться к чуду.

Два счастливых года — пока идеальное течение жизни не разрушили супруги Никси, как смерч ворвавшись в комфортную устаканенную жизнь отдельной группы людей. Так же, как тогда же в 1914 году ворвалась и смяла жизни миллионов людей Первая мировая. Никси словно бы предвосхитили, предварили, олицетворили собой то, что в ближайшее время предстояло пережить всему человечеству. И вот, спустя 30 лет, супруги Никси перед ним, и старые раны бередят душу. Так вскрывая слой за слоем, воспоминание за воспоминанием, Грег восстанавливает события прошлого в попытках понять, что же на самом деле тогда произошло, кем были все те люди, и где тот поворотный момент, когда всё пошло не так, когда он потерял себя настоящего.

«В пятьдесят, оглядываясь на собственное прошлое, ты сперва думаешь, что в восемнадцать был нелеп и глуп, что твои мысли и поступки тех лет никакого значения не имели... Но теперь я понимаю, что это не так. События времён твоей молодости формируют и окрашивают твою жизнь, как никакие другие. Именно это "я" ты несёшь потом дальше.»

О Пристли говорят и пишут, что он никогда не был среди первых писателей своего времени, но всегда был неизменно любим публикой, его произведения читаемы и смотримы (пьесы в театре). И я понимаю, почему. Это очень комфортное и приятное чтение, и я рад, что на русский переведено не одно его произведение, непременно буду возвращаться к автору.

Я не большой любитель книг данного типа, но эта книга меня покорила. Может осень сыграла свою роль, я в это время года сама часто поддаюсь ностальгии и хандре. Вот и главный герой Грегори ныне уже мужчина преклонных лет, состоявшийся сценарист встречает очень старых знакомых и погружается в омут воспоминаний. В то довоенное время когда он ещё был юнцом и верил в чудеса. Он ещё не вышел на писательскую тропу, а только мечтал о ней, работал на компании по продаже шерсти, что бы как-то стать на ноги. И тут в его жизнь ворвалось семейство Элингтонов, или он ворвался в их. Ведь с первой встречи с ними он мечтал попасть в их волшебный мир. Как парня потерявшего родителей его манило тепло и уют их дружного дома, да и семейство было действительно необычным и радушным.

Из этих воспоминаний его не может вытянуть даже приехавшая навестить его в отель старая подруга кинозвезда которая явно желает перевести их отношения на новый уровень. Ни параллельно пишущий им сценарий для этой самой звезды. Ни предложения вернуться в Голливуд. Как только он вернулся в прошлое настоящее стало каким-то абсолютно не прочным, а земля под ногами зыбкой. Те дни были прекрасными, он молод, полон надежд и амбиций но пришли новые люди и принесли горе, а потом пришла война и принесла смерть. И волшебства прошлого уже не вернуть ни с открытием новых тайн, ни с встречей старых друзей.

Так он и остается ни с чем старого себя потерял, а нового не нашел. Разочарованный в любви, кино, прошлом. И тут мне показалось, что сейчас всё закончится нелепым натянутым голливудским хепиэндом но автор не посмел меня так разочаровать. Всё закончилось, конечно, счастливо но очень неожиданно и достойно. Без соплей, пафоса, а как-то по доброму и по настоящему.

Повествование течет медленно но приятно. Язык живой и красочный. Очень легко было погрузится в атмосферу и я в меланхолию вместе с героем. К книге постоянно хотелось вернуться как-будто я читала остросюжетный триллер, а не классическую прозу. В общем очень приятное открытие осени и знакомство с автором. Это было Шлямпумпиттер!

Шлямпумпиттер! Вот уж поистине книга-ностальгия. Главный герой словно перебирает цветы, засушенные между страницами. Он погружается в давнее, давнее прошлое, когда все казалось таким новым и юным - и газовое освещение, и табачная смесь "биржевая". И компания в трамвае была волшебной. Что ж, его можно понять: как же не тосковать об Англии, еще не перекореженной двумя мировыми войнами! Можно чуть поморщиться: ясен пень, раньше и трава была зеленее. Можно поверить автору и вообразить, что старый добрый Браддерсфорд действительно обладал этаким безмятежным очарованием. Можно задуматься над финалом и над тем, так ли уж прост созданный Пристли образ утраченного времени.

Главный герой романа, опубликованного в 1946 году - успешный 50-летний сценарист, переживающий жизненный кризис. В нем хорошо угадывается сам писатель, которому тогда было чуть за 50. Мне не понравилось, что в романе очень много старческого брюзжания и ворчания. Главный герой пишет сценарий к фильму, сценарий очень хорош, сделан на совесть, на самому герою не нравится его занятие, работает он через силу и очень устает от этого. Мне показалось, что и этот роман писался с таким же настроением: вроде хорошо написано, но как-то будто через силу. Прошлое в нем предстает мерцающей золотистой дымкой, туда герою очень хочется вернуться, хотя бы в мыслях. А в настоящем всё плохо, бессмысленно, вокруг суетятся жадные до наживы дельцы, и у творческого человека депрессия.
Есть у Пристли книги гораздо лучше этой.

Неспешная, ровная по эмоциональной окраске книга о молодости английских стариков - прекрасном прошлом, красивых девушках, вкусных пирогах и хороших сигарах.

Роман-грусть. А какими еще бывают воспоминания спустя десятки лет жизненных невзгод, утрат, войны? Первая мировая война стала переломным моментом в жизни Грегори, как и всего западного мира, она изменила и искалечила Европу и не одно поколение мужчин. Это случилось и с нашей страной, но осталось забытым, туманным, ведь та беда перетекла в еще большую – революцию и гражданскую войну.

С семьей Эллингтонов стала прахом и старая Европа, погибла, как Оливер и Ева, лишилась рассудка как Джоан, стала неузнаваемой, как Бриджит. Им на смену пришли алчные Никси расцветающие в смраде разложения былого… Но Пристли не оставил нас без будущего, которое уже не думал увидеть ясным главный герой, «юная» Лаура подарила нам надежду!

Я думаю, эта книга во многом биографична и тем лучше она подошла для первого знакомства с творчеством Джона Пристли, которое стало для меня вдохновляющим открытием.

То ли я неуч, то ли такой автор как Пристли действительно мало известен у нас в России среди книжной читающей компании, но я, если бы не нашла как-то эту книгу на распродаже, может быть и не узнала про такого замечательного автора.
А он замечательный, пусть я и прочла пока только "При блеске дня" из всего его наследия.
Чем хорош Пристли? Вроде его не назовёшь новым и свежим словом в литературе (в то время когда он жил и в наше время тоже), в книге нет ничего экстраординарного и интригующего, сильно впечатляющего и оставляющего неизгладимый след в душе, но зато есть тонкое изящество, по-настоящему хороший вкус, благопристойность, достоинство и уважение, немного легкомысленности и в тоже время покоя, обаятельность и ясность образов героев и немного невычурной доброй эксцентричности, а также милые сердцу английские традиционность и стиль (это если вы любите английскую литературу). При этом роман Пристли - это классическое, продуманное до мелочей приключение с глубокими размышлениями и не менее глубокими выводами.
Язык у романа лёгкий, а чувства героев, их переживания, мысли, надежды, радости и невзгоды талантливо раскрыты и вызывают сопереживание.

Читать тем, кто устал от быстрых, резких и динамичных сюжетов, кто знает и любит английскую литературу, кто хочет расслабиться с изящной книжкой, поразмышлять и улыбнуться.

Не читать тем, у кого сейчас нет настроения читать такие книги - без спокойного настроения, мне кажется, оценить книгу трудно (возможно, только кажется)

Эта книга - открытие для меня!
Сюжет довольно прост - Грегори Доусон - средних лет сценарист уезжает в провинцию, чтобы написать сценарий нового фильма. На курорте он встречает двух знакомых из своего прошлого, и это служит толчком для того, чтобы вспомнить молодость и былые мечты. В конечном итоге воспоминания меняют его сегодняшнего...

Я читала и наслаждалась каждым словом, чувством, атмосферой... Все размышления и настроения Грегори были мне понятны и близки, его честность с собой и яркость воспоминания меня очень радовали, его понимание жизни - восхищало, а его размышления о кино просто просились в цитатник! Мистер Пристли прекрасно описывает эмоции молодого человека, только-только входящего в этот мир, но при этом внимательного к другим и открытого миру. И в то же время он мастерски рисует взрослого, умудренного опытом мужчину, которые смотрит на все совершенно по-другому, но как ни удивительно, остается при этом романтиком. Мне очень понравилась простота, а также образность языка, переходы из настоящего к прошлому и обратно. Единственное, что немного резануло - это объяснение случившейся трагедии 30 лет назад. Мне кажется, что это было необязательно, и это скорее некая дань литературным традициям, что всякая завязка должна быть раскручена, чем необходимость для раскрытия характеров.

Возможно, многим эта книга покажется скучной, потому что нельзя сказать, что она насыщенна событиями, но лично мне она подошла под настроение идеально! Я добавлю еще некоторые произведения мистера Пристли в хотелки ))

Мы знакомимся с героем, сценаристом, имеющим за плечами уже довольно обширный опыт работы в Голливуде, воинскую службу, собственные неженатые годы. Он уезжает подальше от общества знакомых ему людей, чтобы закончить сценарий, который от него ждут. Он много работает – в условиях, в которых он работает невозможно работать мало, - и мало общается с людьми, пока не встречает семейную пару из собственного прошлого, пару, разрушившую своим появлением известный на тот момент ему мир. И мир – не тот, прошлый, уже развалившийся тогда, - дает трещину. Он много думает о прошлом, возвращается в прошлое, он видит и думает о тех событиях уже под совсем другим углом, и, о чудо, находит успокоение.
Это не особенно динамичная история. Да, в ней есть неожиданные повороты и развилки. Да, она обременена тем приемом, когда главный герой, вспоминая кого-то молодым и счастливым парой абзацев ниже холодно расписывает, как умрет этот человек. Героев здесь, если хорошо подумать, не так много. Но все они – живые люди, они дышат со страниц. И герой, рассказывая о них, тоже дышит. Дышит так, как дышал в те годы. И многие загадки, мучившие его с тех времен, находят решения. И люди, которых он считал своими врагами, внезапно оказываются не так уж плохи. И, к сожалению, наоборот.
Вся эта книга – один долгий и внимательный взгляд назад. Мы все равно или поздно, по случаю или каждый день, бросаем такой взгляд в собственное прошлое. И каждый раз, наверное, мы видит немного иную картину – в прежних декорациях мы, оставаясь прежними, меняем свое отношение к происходящему, и, как следствие, мы меняемся в настоящем.
От чтения получила несравненное удовольствие.

Психологи говорят, что это признак старости- постоянно возвращаться к воспоминаниям, не жить настоящим.
Герой жаждет постоянного признания, напоминания о собственной нужности, таланте. Он должен находится в центре событий. Это им должны восхищаться. Иногда приходила на ум шутка: все вокруг в дерьме, а я один- в белом фраке. Обратите внимание на его поведение в самых "скользких" моментах- он тут, а через миг- нет его. Он за справедливость и честность, но в этом романе, а не в непосредственной ситуации.
Для творческого человека характерно тонкое интуитивное осознание происходящего. А герой через годы узнаёт , что же произошло. То ли это юмор своеобразный, то ли неведение молодости: "В целом он мне даже нравился", а дальше: "бегающие глазки (...) механический смех, (...) чувство юмора отсутствует"?
Стиль витиеват, излишне - на мой взгляд- пестрит эпитетами: "Золотисто-пушистое улыбчивое создание", "...сонная принцесса заколдованных трамваев", "Красота, похожая на глазированную сливу".
В целом же написано хорошо. Качественный продукт для экранизации - то, в чем разочаровался главный герой.
Мы все эгоисты, а творческие люди- вдвойне. А роман- воспоминания эгоиста.