М. Е. Салтыков-Щедрин. Избранное

Тот случай, когда авторская фантазия доведена до абсурда, а человеческая глупость до региональных размеров.
Очень кровожадная история, но самосуды и казни горожан выглядят естественно и органично. Смешная, но сквозь слезы.
Как и всякое произведение Салтыкова-Щедрина, с моралью. Но мораль эта наблюденческая, а не поучающая.

В конце концов, человеческое простодушие и легкомыслие не анекдот, а личная несостоятельность. И есть что-то
трагическое в том, что население целого города - твердолобые неудачники. Глуповцы, одним словом.

Это смешно, это печально (от происходящего) и это безумно.
Я бы сказала, что мне как любителю подобной литературы понравилось, прослеживается замысел автора показать всё безумие, которое часто происходило в энных городах

️И Гоголь писал об этом в своих повестях-сатирах, но не так ярко.

Здесь же с самого основания города Глупова и до его последнего городничего читается весь бред, которому подчас верил народ, или хотел верить.

На самом деле специфичная книга и зайдет для простого чтения далеко не всем. А если интересоваться подобными деяниями «исторически сложившимися на Руси», то почитать можно.

Кстати эта книга заявлена как обязательная литература к ЕГЭ, у меня вопросы к составителям... Они правда думают, что неокрепший мозг 17 летнего человека сможет понять структуру и замысел автора?

Два генерала попали на остров, а делать ничего сами не умеют. Хорошо, что мужика нашли. Сказка читается очень легко и быстро, в ней много смешных моментов и почти все слова понятны.
Это небольшое произведение заставило меня задуматься о многом. Например, можно ли не учиться, не делать самому ничего , ведь всегда даже на необитаемом острове найдется умелец или наоборот, нужно самому хоть что-то уметь делать в жизни, чтобы прожить?.
Я думаю, что автор призывает всех трудиться, не лениться, чтобы жить и прокормиться. А ещё показывает, как много на свете людей-неумеек, ещё и хамов при этом.
Советую всем прочитать, потому что даже по прошествии времени эта история остается актуальной.

Со школы у меня не сложилось с этим автором. Не нравились ни его сказки, ни "Господа Головлевы", но тут в рамках марафона "Три карты" раз выпало, то вроде как надо, хочешь не хочешь.
И опять, столько лет спустя после школы, понимаю - не моё. Хотя историю конечно прочитала, книг не бросаю. Ну как прочитала, прослушала в аудио, поучительно, конечно. Можно сказать, на злобу дня, очень современная книга, читаешь и поражаешься автор как в воду глядел, все очень точно описано, и грамотно упаковано в форму пародии. Блестяще, но при всем уважении, лучше Солженицына почитать. То ли слог, то ли стиль, не могу сказать что именно так мучает меня, но, прочитала, гештальт закрыла, идем дальше