Удушье

Книга О непонятной всеобщей ненависти людей друг к другу. О бесконечном одиночестве потерянного индивидуума. Словом,Паланик в своем стиле. Есть определенное состояние души,при котором тебе его книги действительно нравятся, и ты чувствуешь что тебя и его безбашенных героев-шизофреников что-то связывает. Видимо, книгу я начала именно в таком периоде своих переживаний. Книга вызывающая, предельно открытая, и в ней очень много грязи. Но она цепляет. И она тебе явно интересна. Я полюбила главного героя, неподходящее объяснение моих чувств, но это первое,что приходит на ум.

"Если вы собираетесь это читать,то не надо...Бросайте.Бросайте,пока не поздно."... Но было уже поздно)) Решила читать на свой "страх и риск".
"Когда начинаешь задумываться почему и понимаешь причину, оно уже не в удовольствие."

"Я имею в виду, что мужскими шовинистами не рождаются — ими становятся, вернее, женщины сами делают нас шовинистами. Сами."

"Мы можем растратить все наши жизни, позволяя миру диктовать нам, кто мы есть. Нормальные или ненормальные. Святые или сексоманы. Герои или жертвы. Позволяя истории рассказывать нам, какие мы плохие, или какие хорошие. Позволяя нашему прошлому решать наше будущее. Или можем решать сами. И может быть, наше дело — открыть что-нибудь получше."

"...Потому что всегда нужно планировать отступление. Намечать пути к бегству. Потому что стоит лишь раз преступить какую-то черту, и тебе непременно захочется повторить."

"Ладно что Бога больше нет, всё равно хочется что-то уважать. Я не хочу быть центром собственной вселенной."

"Вырасти сильным, богатым и умным — это лишь первая половина в истории твоей жизни."

"В ту минуту, когда наткнётесь на что-нибудь получше секса, позвоните мне."

"Прошлое не воссоздашь во всей полноте. Его можно придумать. Его можно вообразить и притвориться, что именно так все и было. Можно обманывать себя, и других, но нельзя создать заново то, что уже прошло."

"Люди столько лет трудились, чтобы сделать мир чем-то надёжным и организованным. Никто не представлял себе, каким скучным он станет в итоге. Когда весь мир будет поделен на собственность, ограничен по скоростям, разбит на районы, обложен налогами и подчинён управлению, когда все будут проверены, зарегистрированы, адресованы и зафиксированы."

"Без доступа к хаосу не может быть истинного порядка."

Не думаю,что я смогла бы высказаться яснее и лучше этих цитат.Они (в основном) дали предопределение книге.Мне нечего добавить...Я люблю эту книгу.

Книга, что называется, "за гранью", впрочем, как и все произведения автора. Не лишенная хлестких выражений, всевозможных фриков и зависимых, а так же глубокого смысла.
Главный герой - Виктор Манчини, личность очень противоречивая. Он желает быть добрым, но не хочет, чтобы его считали таковым (а он именно такой). Его характер раскрывается по большому счету в отношениях с его спятившей "мамулей". С одной стороны, он ухаживает за ней, еле еле сводя концы с концами. И это не смотря на то, что она была никудышной матерью, вообще лишенной родительских прав. А с другой стороны, нам открывается причина этой заботы: ему просто нужен тот, кто бы в нем нуждался. Но помимо этой главной и абсолютно не скрытой темы, в книге затрагивается множество других вопросов. Естественно, они политы кучей дерьма разнообразного характера. И не каждый их узрит. Но к стилю Паланика нужно привыкнуть. Я просто не обращаю внимания на всю эту "подливку".

Помимо этого читал у Паланика только «Бойцовский клуб», но уже тогда меня зацепил этот автор тем, как он искусно втягивает читателя в свою абсурдно-мрачно-гениальную стилистику. Я будто бы читаю нескучного философа, потому что это его книги содержат очень много тем, предлагают какую-то интересную точку зрения, но при всем при этом они еще и веселые и не затянуте на кучи страниц. «Удушье» - это роман о зависимостях и отбитых людей, но это все таа красиво и реалистично написано, что под конец ты сам будто теряешь связь с реальностью. Страдаешь от удушья.
На протяжении всей книги встречалось много запоминающихся цитат и мыслей, да и в целом, роман хорошо написан, поэтому и погружает в свой, возможно, отталкивающйи кого-то, сюжет и персонажей в нем, которые уж точно могут вызывать вопросы у некоторых. Важно проникнуться этим текстом, ощутить эффект.
Слог шикарен. Простой, но и не простой в то же время. Хорошо то, как сам текст стилизован, или моменты: «... - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум». Красиво, блин, разве нет? То, как автор пишет + о чем - все это заставляет читать и читать. Сказать по правде, я близок к тому, чтобы поставить 10. Хм.

ОЦЕНКА: 10/10

Паланик не хулиган из "плохого" района, не революционер-одиночка. Он умный писатель, который предлагает в зловонной куче, огромной куче, говна отыскать крупицу, почти незаметную, мудрости. Заставляя своих героев опускаться до самого дна, творить совершеннейшие непотребства, он всё же дарит им надежду (порой несбыточную).
Виктор Манчини - сексоголик. Работает на исторической ферме в 1734 году. А зарабатывает на жизнь притворяясь удушенным в ресторанах (лайфхак на страницах книги. Не повторять - ОПАСНО!). И содержит мать в психиатрической лечебнице. Такой себе бэкграунд, не находите?! Но это только стартовая позиция, с которой герой начинает двигаться вниз. Виктору требуется чувствовать себя жертвой, необходимо давать возможность кому-то спасти его, ощутить себя героем. Чтобы в последствии попытаться самому стать спасителем. Паланик проведёт вас по закоулкам памяти, покажет отношения с матерью. И каждая новая глава, каждая прочитанная строка будет вас отвращать (разве автор не предупреждал вас в самом начале???).
Но Паланик тонкий психолог, который сыграет на ваших чувствах, заставит вас вывернуться наизнанку, чтобы попытаться подарить вам лучик надежды. Сумете ли вы его увидеть? Или ваши глаза будет настолько зажмурены, что вы так и останетесь слепы? Выбор за вами. Выбор во всём.

Для меня это была вторая книга Паланика после романа «Бойцовский клуб». Скорее всего, она же была и последней…

Книга повествует нам о юноше, который разыгрывает в ресторанах и кафе приступы удушья. Для него это не только способ заработка денег, но и целое представление с философским и психологическим подтекстом.

Начнём с того, что в данном романе слишком много сцен сексуального характера. Притом описано это максимально мерзко. Во мне такое изобилие сексуальных подробностей вызывало чувство отвращения и дискомфорта. Множество раз я откладывала книгу - настолько невозможно было читать.

Главный герой, Виктор Манчини, является сексоголиком. И это не единственная его болезнь. Детство парня выдалось трудным. Его родная мать, которую лишили родительских прав, часто сбегала из тюрьмы и похищала Виктора из приёмных семей. Юноша вырос неполноценным; страдал от синдрома дефицита внимания и недолюбленности.

Люди, которые окружают Виктора, такие же ненормальные, как и он сам. Его лучший друг Дэнни - тот ещё кадр. Такой же больной парень, как и главный герой, но немного адекватнее. Он единственный оставил во мне хоть какое-то приятное впечатление.

В самом начале книги Паланик рьяно пытается отговорить читателя знакомиться с этой историей. Мол, она настолько правдивая, что вы просто не перенесёте такое количество правды о мире и людях, которые вас окружают.  Бесспорно, такие люди существуют. Такие проблемы существуют. Такие болезни существуют; и подобным образом, как описано в книге, они могут проявляться. Но всё это написано отвратительным языком. Написано мерзко. И в данном случае это не плюс.

Безусловно, здесь есть, о чём задуматься, как и в любой книге. Но это 10% от остального количества того, что хочется забыть и никогда не вспоминать.

О неприкаянная душа, ну а кто сказал, что будет легко? Кто гарантировал невыход из зоны комфорта?

О... это определенно вызывающая, спорная, откровенная, жесткая и неожиданная книга! По стилю повествования мне напомнило Чарльза Буковски.

◾ Роман начинается с вызывающих реплик Буковски, что здесь не пойдет речи о хорошем герое и если Вам есть чем заняться, то лучше не терять времени, т.к. жизнь-то проходит. Конечно, это только больше вызывает желание прочитать.

◾ Действительно книга получилась спорной. Лично меня не отпугивает «грязь», однако первая половина выглядит очень странной, ты вообще не очень понимаешь, что происходит, зато в конце читателя ждут неожиданные повороты, что обеспечивает оригинальность способу выражения заложенных автором идей. Только этих вопросов так много, что мне кажется, Паланик не потянул их достаточное раскрытие.

◾ Повествование в книге происходит разрывно, истории из жизни главного героя, Виктора, бесцеремонно перебивают друг друга. Нам рассказывают о маленьком глупом мальчике, о его матери, о работе Виктора, о сексуальных похождениях, о предназначении в роли «миссии», ну и о самом удушении, являющимся способом дополнительного заработка, о камнях, что собирает друг Дэнни и строит из них, возможно, храм? О психически нездоровых людях, о медицине и т.д.

◾ В романе подробнейшие описания процесса секса. Ведь Виктор и его друг являются сексоголиками.

◾ "Удушье" задает своему герою вопросы о том, кто он есть, зачем живет, кто его любит и кому он нужен. А мы уже наблюдаем за тем, куда его приводят попытки дать или не дать себе ответы.

Тезис

В принципе Вы реально ничего не потеряете, если вместо прочтения книги пойдете в бар. Однако, если Вам нравится Паланик, подобная литература или хотите попробовать что-то новое и необычное для себя в чтении, то эта книга вполне годна.