Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 марта 2019 г.

  Спорный и вызывающий роман, но может Паланик прав, и мы сами задыхаемся от несвободы?

  О... это определенно вызывающая, спорная, откровенная, жесткая и неожиданная книга! По стилю повествования мне напомнило Чарльза Буковски.

  ◾ Роман начинается с вызывающих реплик Буковски, что здесь не пойдет речи о хорошем герое и если Вам есть чем заняться, то лучше не терять времени, т.к. жизнь-то проходит. Конечно, это только больше вызывает желание прочитать.

  ◾ Действительно книга получилась спорной. Лично меня не отпугивает «грязь», однако первая половина выглядит очень странной, ты вообще не очень понимаешь, что происходит, зато в конце читателя ждут неожиданные повороты, что обеспечивает оригинальность способу выражения заложенных автором идей. Только этих вопросов так много, что мне кажется, Паланик не потянул их достаточное раскрытие.

  ◾ Повествование в книге происходит разрывно, истории из жизни главного героя, Виктора, бесцеремонно перебивают друг друга. Нам рассказывают о маленьком глупом мальчике, о его матери, о работе Виктора, о сексуальных похождениях, о предназначении в роли «миссии», ну и о самом удушении, являющимся способом дополнительного заработка, о камнях, что собирает друг Дэнни и строит из них, возможно, храм? О психически нездоровых людях, о медицине и т.д.

  ◾ В романе подробнейшие описания процесса секса. Ведь Виктор и его друг являются сексоголиками.
  
  ◾ "Удушье" задает своему герою вопросы о том, кто он есть, зачем живет, кто его любит и кому он нужен. А мы уже наблюдаем за тем, куда его приводят попытки дать или не дать себе ответы.

  Тезис

  В принципе Вы реально ничего не потеряете, если вместо прочтения книги пойдете в бар. Однако, если Вам нравится Паланик, подобная литература или хотите попробовать что-то новое и необычное для себя в чтении, то эта книга вполне годна.

  8

  2,4K