
Ваша оценкаРецензии
ksu128 апреля 2015Читать далее"Мы живем и умираем, все остальное - бред."
Полезный омерзительный холодный душ! Такая эта книга. Ее вот так просто не дашь почитать со словами: "Возьми, отдохни, насладись..." Не услада это. Но закрывать глаза и уши уже просто невозможно. Мир состоит не из только лишь причесанных, умытых, образованных, довольных, целеустремленных, сытых, симпатичных, адекватных, добропорядочных людей, в этом мире есть сумасшедшие, есть преступники, наркоманы, алкоголики, сексоголики и прочее прочее. Дно, изнанка, а может быть, и это утробная жизнь тоже, во всей своей грязи, не смытой, в ошметках крови и мяса, в расплавленном мозге.
Мать и сын. Она никогда не будет счастлива, он никогда не встанет в строй адекватных, добропорядочных граждан. Сумасшедший дом, маленькая жизнь тех, кто потерял разум в силу разных жизненных обстоятельств и собственной предрасположенности. Но выбор есть у всех. Это успокаивает. Наверно, есть непреодолимые обстоятельства. Но в основном человек способен многое преодолеть и стать таким, каким хочет. Мы сами рисуем карту мира, каждый день меняя ее. Мы сами придумали этот мир. У кого на что хватило фантазии. Страдать или не страдать - это тоже выбор. Обезболивающие? У всех свое. Можно выбрать жизнь, можно выбрать жестокую иллюзию и зависимость.
"Искусство не получается из счастья."
Этот роман- настоящее удушье, реальное и абстрактное, ты задыхаешься, потом всхлипываешь, тебя снова спасли, ты сам себя спас, вынырнул, дышишь... Рисуешь этот мир, как умеешь, как хочешь. Все будет так, как хочешь ты.
Мне понравилось, как пишет Паланик, читала я его впервые, но это непросто, это не для всех, к этому надо быть морально готовым, готовым увидеть мерзость, гадость, концентрированный яд человечества, но.... это отрезвляет, раскрывает глаза, бьет по нервам наотмашь....47 понравилось
822
Marka198821 ноября 2022Книгомарафон 2022
Читать далееЧак Паланик - знаменитый американский писатель, у него много известных книг, за которые он получил премии. Очень плодовитый автор, со своим стилем, который называет «трансгрессивной прозой». Его герои - одинокие люди, которые ищут тепло в других людях, Паланик, в том числе, затрагивает проблемы общества, о которых, порой не принято говорить. Например, его роман "Удушье", повествует нам о такой интимной проблеме, как сексоголизм. В начале книги автор предупреждает нас, что лучше не начинать читать, но если уж начали, то пеняйте на себя. Я поначалу предположила, что автор преувеличивает,возможно встретится пару-тройку страниц вызывающих неприязнь или шок, но что вся книга будет посвящена этому, я, если честно, не задумывалась об этом. Как говорится, повнимательнее читайте аннотацию)) Главный герой, Виктор Манчини, ходит на собрания анонимных сексоголиков, на работе изображает "исторических персонажей" в тематическом парке, а в больнице навещает больную мать. Есть у него еще странное "хобби" - изображать удушье в ресторанах, за что он получает деньги от спасителей. О себе самом невысокого мнения, называет себя отморозком. И вот вся книга была посвящена его похождениям по вышеперечисленным местам, при этом автор очень красочно и в мельчайших подробностях рассказывал об его сексуальных успехах. Читать, конечно, было мерзко и неприятно, хотелось, чтобы книга уже закончилась. Периодически всплывала мысль: "а не сам ли автор страдает подобным заболеванием?", уж очень все ярко было расписано. Это что, мода такая стала писать про похоть, разврат и подобное? Прочитав книгу, посмотрев фильм "Бойцовский клуб", я ожидала от автора что-то подобное, а получила в "лице "Удушья" только трату собственного времени и чувство тошноты. Обычно, я стараюсь вынести какой-то урок из прочитанной книги, но здесь мне хочется просто забыть про сюжет. Видимо, читатель стал более избалованным и извращенным, если сделал эту книгу бестселлером!
43 понравилось
2,9K
srubeski7 ноября 2020«Во всем следует проявлять умеренность. Даже в выздоровлении»
Это тот случай, когда мне просто понравилось. Понравилось без каких-либо причин, без фраз в духе «книга дала мне то-то и то-то», без мыслей, которые хотелось бы выплеснуть на друга или в рецензию. Понравилось и все тут.«Субъективность» – не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.Я в восторге от стиля написания. Он очень понятный, без лишних наворотов, немного грубоватый и хлесткий, в то же время простой, но ни в коем случае не примитивный. Этот тот случай, когда вполне представляешь, как люди разговаривают или думают именно так. Мне это было приятно.Про саму историю у меня мало что есть сказать. Да и не было тут по факту никакой истории толком. Это поток сознания главного героя, размышления о своей жизни, своей зависимости, своем детстве. И вот, что интересно. Хоть нам и пытаются изначально навязать, что Виктор – мразь, каких поискать, и хоть он сам себя таким считает (хотя по сути вся книга – его записи, так что неудивительно), а я вот в упор не видела этого. Ни по стилю мысли, ни по мотивации к поступкам. У него было трудное детство, и да, теперь он секс-зависимый (а могло чего и похуже случиться так-то):Кора головного мозга и мозжечок, – говорит мама. – Вот где наша проблема.Да, он обманывает людей, разыгрывая мнимое удушение и позволяя себя спасать, а потом принимает от них деньги, которые однако все целиком уходят на содержание его матери в не самой дешевой лечебнице. Да, он не может (читай: не хочет) ставить зонд для искусственного кормления матери, но продолжает пытаться ее кормить сам. В конце концов, что бы он не пытался там доказывать себе и другим, а мысль: «На нее больно смотреть. Я не могу ее видеть такой.» была искренней. И друг он хороший. Если кратко, то он думает, что он мудак, а он просто одинокий. И все эти эпизоды с удушением или попытки сделать себя необходимым матери или Денни нужно рассматривать как некий способ обрести семью, которой у героя и не было по факту. Да он и сам называет всех этих людей, когда-либо спасавших его жизнь, своей семьей. Это о многом говорит.Ну и так, к слову, для меня в этой книге не было ничего мерзкого или даже неприятного. Возможно, моя чувствительность затерялась где-то в дебрях сада де Сада, возможно, что-то еще случилось.Смотри также: БДСМ-порно.Смотри также: Медицинские сериалы.Смотри также: Моргенштерн.Пы. Сы. Люблю последнее время просматривать экранизации на прочитанное, но из этой явно неюмористичной книги в году этак 2008 за каким-то чертом решили сделать комедию, так что на этот раз обойдусь без просмотра, пожалуй. Увы-увы.Пы. Пы. Сы. История с миссис Маршалл – это какой-то сюр. За это и снижена оценка.Читать далее42 понравилось
2,3K
Manowar7612 сентября 2019Начал читать УДУШЬЕ Паланика. Не путать с его же СНАФФОМ. Будучи ипохондриком, забросил роман на середине, когда автор от имени главного героя с медобразованием диагностировал у стриптизёрш во время выступления все и всяческие болячки. Да так знаете, доходчиво-мерзко описывал все симптомы… Ну его. Посыл понятен. ГГ – говнюк, но
бытие делает из него Иисуса. Какие времена — такой и Иисус.А вот экранизацию очень рекомендую.
38 понравилось
2,9K
MiroslavaGrigoreva23 июня 2025Такое ощущение, будто тебя окунули в ледяную воду и держат там, пока не начнёшь задыхаться — очень в тему, правда?
Читать далееЕсли честно, после этой книги мне понадобилось время, чтобы прийти в себя. Такое ощущение, будто тебя окунули в ледяную воду и держат там, пока не начнёшь задыхаться — очень в тему, правда? С первых страниц понимаешь, что здесь не будет ни одного «нормального» героя, все персонажи — с тараканами, зависимостями и странностями, а главный герой вообще вызывает одновременно и отвращение, и сочувствие. Он вроде бы и эгоист, и манипулятор, и законченный неудачник, но почему-то его путь хочется досмотреть до конца.
Очень много натурализма, грязи, откровенных сцен — временами реально хотелось отложить книгу и не возвращаться, но что-то цепляло, не отпускало. Паланик мастерски выворачивает наизнанку все темные стороны людей, не стесняется говорить о том, что обычно замалчивают. И, как ни странно, в этой череде безумия и пошлости вдруг появляются очень точные, даже философские мысли, которые заставляют задуматься о себе, о своих слабостях и желаниях.
Отдельно хочется отметить черный юмор — он здесь такой, что иногда смеёшься сквозь зубы, а иногда становится не по себе. Сюжет местами кажется абсурдным, но именно в этом и есть фирменный стиль автора: он высмеивает, обнажает, провоцирует. После прочтения остаётся странное послевкусие, будто посмотрела на себя в кривое зеркало и увидела что-то важное.
В общем, книга точно не для всех — если не боитесь шокирующих тем, любите черный юмор и готовы встретиться лицом к лицу с человеческой слабостью, советую попробовать. Только будьте готовы: эта история может выбить почву из-под ног и надолго остаться в голове.
37 понравилось
487
nezabudochka20 ноября 2014Читать далееЭто было шикарно. Пожалуй, Чак Паланик - это единственный автор к творчеству которого я ооооочень долго не хотела даже приближаться. О мои литературные предрассудки! И как хорошо, что чувство риска и азарта как правило берет верх и я берусь за вот такие вещи. И неожиданно понравилась да еще как. За идею романа я готова простить автору любую грязь, пошлость и разврат. Да, положа руку на сердце, не так уж и много тут отвратительных мерзостей. Может я была готова к более худшему, не знаю.
Всеобъемлющая книга. Вот серьезно. Главный герой, в которого просто невозможно влюбиться (что несказанно порадовало), - отморозок и сексозависимый товарищ. О да. Какой кошмар. А покажите мне человека, не зависимого ни отчего в этой жизни!? И вот такой герой создает по сути альтернативную реальность, чтобы вырваться из мира условностей, в котором все мы влачим свое жалкое существование под сводом законов и ярмом респектабельного внешнего вида. Герой, который поступал так “Как бы НЕ поступил Иисус?” и все делал для того, чтобы не растратить свою жизнь попусту, не позволяя миру диктовать, кто ты есть.
Звучит диковато, но вот они мы: пилигримы, отморозки нашего времени, – пытаемся установить свою собственную альтернативную реальность. Построить мир из камней и хаоса.
Что из него получится – я не знаю.И я не знаю. И ты не знаешь. Никто не знает. Но почему бы не попробовать?
Эта книга удар ниже пояса. Очень жестко автор открывает глаза на все несовершенства этого грязного мира. Так может это не его книги мерзкие и грязные? А наш мир и наша действительность? Просто Чак Паланик умеет бросить вызов миру и читателям. Вот и все.
34 понравилось
411
mickeyfamous18 октября 2008Читать далеена самом деле книга не о сексе,книга-об одиночестве.
книга о человеке с его тараканами в голове, огромными, жуткими и опасными тараканами в голове.книга рассказывает о том, чем это грозит, и заставляет задуматься, а как часто мы показываем свою любовь людям, которые нам дороги?как часто слышим их тогда, когда ещё не поздно?о том, как чувствует себя человек, когда он уже не помнит кто он на самом деле, но у всех про запас есть несколько историй и он выберет любую,ту,которая будет рассказана убедительней.книга о побеге человека от себя самого,о том, что хорошим быть сложней, чем плохим.что ради нескольких минут фальшивого спектакля одинокий человек пытается черпать ту самую любовь, которой ему так не хватало+он дарит людям возможность думать о себе лучше, чем они есть на самом деле,всем хочется быть героями на публике.а ты готов на подвиг?.34 понравилось
148
OFF_elia12 ноября 2014Читать далееСтарый засранец Паланик, кого ты хотел удивить? Чувак, ты же знаешь, кто читает твои книги - малолетние прыщавые задроты, великовозрастные неудовлетворенные фифы, девочки с черными ногтями, волосами и мыслями. Мы все здесь сексоголики, алкоголики, книгоголики, шопоголики. Мы все сидим на разной дряни, и драп с трихлорэтаном не худшее, что можно представить. Беда в том, что плотнее всего мы сидим на твоих книгах.
- Привет, меня зовут Офелия. Я - чакоголик.
Ты знаешь, какие двадцать шагов нужно сделать, чтоб перестать читать тебя?
Шаг первый: признать, что я не могу жить без твоих историй. Что мне нравятся асоциальные типажи, люди с растройствами психики, дивиантное поведение и то, какими словами ты об этом говоришь.
Шаг второй: снять наконец-то кеды (о чем ты думаешь, тебе же уже под тридцать), повырывать из себя пирсинги, стереть этот ужасный черный лак, купить "нормальную" одежду, перестать думать об окружающих, как о бочке с дерьмом.
Шаг третий: перепоручить свою жизнь. Кто стоит в очереди опекунов? Бог, Коэльо, Нотомб, Спаркс, Пиколт. От одного списка начинается ломка.
Шаг четвертый: описать свою зависимость...
Вот это уже за гранью человеческих возможностей. Как описать эйфорию, как описать приход, как описать оргазм? Переписать заново все твои книги? Не богохульство ли это. Как бы НЕ сделал Иисус?
Послушай, Паланик, гений - это не то слово, но это первое, что приходит в голову.
33 понравилось
391
Devochka_ccherdaka071 апреля 2026Первое знакомство с Палаником
Читать далееПлюсы этой истории - с психологической, психиатрической и сексологической точек зрения история была очень занятной, я бы даже сказала максимально увлекательной.
Мне кажется, будь она чем-то запрещенным,( из вещей), я бы сравнила ее с джин-тоником, при том, что я не употребляю алкоголь. Это нечто странное, дикое и уносящее ум куда-то глубже рамок приличий, устоев и общественных канонов, при этом в истории упоминаются реальные психотипы людей живущих в мире. Определенно позже продолжу знакомство с творчеством автора, так как его небольшие по объему и глубинные сюжеты отлично подойдут для психологического анализа, а пока 4/5.
Минус всего один- не читайте во время еды.32 понравилось
267
NeoSonus16 октября 2022Ненависть к себе
Читать далееНенависть к себе проявляется разными способами. Стремление к саморазрушению, физическое самоуничтожение, наказание, хроническая вина. Базовые настройки ломаются и вот уже человек по капле в день убивает себя. Не идет в больницу, когда болен. Не ест, когда голоден. Ведет себя как скотина, когда кто-то замечает его доброту. Изматывает, изводит себя, много работает, мало отдыхает, превращает дом в помойку. Превращает жизнь в невыносимое отстойное место, в котором нет ничего хорошего. А еще можно каждый день почти умирать… запихивать себе в рот непрожеванный кусок пищи, задыхаться, терять сознание и ждать, когда тебя кто-нибудь спасет. Потому что иногда, это единственный способ быть кому-то нужным.
«Все было так, как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю – чтобы спастись»
Контркультура, постмодернизм и трансгрессивная литература – роман Чака Паланика «Удушье». Ненависть к себе как основа всей жизни.
«Я просто хочу быть кому-то нужным.
Нужным и необходимым. Мне нужен кто-то, кому я мог бы отдать всего себя – все свое свободное время, все свое внимание и заботу. Кто-то, зависимый от меня.
Обоюдная зависимость»Знакомьтесь – это Виктор Манчини. Если вы хотите узнать кто такой Виктор Манчини, вам лучше не спрашивать его самого. Потому что в ответ вы можете услышать очень длинный список уничижительных эпитетов – говнюк, засранец, раздолбай, придурок, безмозглый свинтус, гаденыш, поганец и т.д. В общем, лучше не спрашивайте. Виктор это… Виктор. Он бросил медицинский колледж, потому что ему приходится работать, чтобы платить за дорогую больницу умирающей матери. Он ходит на собрания анонимных сексоголиков и сейчас застрял на четвертой ступени. У него есть лучший друг Денни, с которым они работают в историческом парке, в вечном законсервированном 1734 году. А еще он каждый вечер по два-три раза добровольно и осознанно устраивает смертельный номер – удушье. И каждый раз гадает – кто его спасет на этот раз?
Есть книги, которые можно читать в совершенно определенном состоянии, любые полумеры не подходят, в таком случае книга просто не зайдет, не зацепит, не понравится или оставит равнодушным. Чтобы читать «Удушье» надо провалиться в ненависть к себе. В такое состояние, когда тебя переполняет желание сжечь дом дотла, разрушить свою жизнь до основания, разбить всё, что дорого, уничтожить, все, что ценно и важно. И вот тогда текст Паланика срезонирует на одной с вами волне и может быть, может быть, у вас получится понять этого беспринципного несносного Виктора. Хотя, конечно, это только мое мнение. Лично я за три недели чтения этого романа (три недели вялых, слабых попыток продвинуться дальше десятой, двадцатой, тридцатой страницы) смогла прочесть его залпом в тот момент, когда дошла до точки. Вот тогда Паланик отлично мне подошел.
Надеюсь, я не отпугнула вас такой рекомендацией. Книга на самом деле написана легко. Да, это именно контркультура, и как минимум сцена в которой подробно описывается как обезьяна вставляет горячие каштаны мужчине в… , в общем, не важно куда, наглядно это демонстрирует. Эта книга чистый постмодернизм, потому что выхолащиваются все смыслы. Ничего не имеет значение – любовь, верность, честь. Это просто слова, мусор. В конечном счете, камни в духовке и холодильнике главного героя более реальны, чем вся эта чушь. И эта книга настоящая трансгрессивная литература, в которой герой ограничен ожиданиями общества. И ты обязан сострадать там, где сопереживания у тебя нет, быть милосердным к тем, кто к тебе таковым не был. И прочее, прочее… бессмысленно тупое и непоколебимое. Так что главный герой нарушает все эти ожидания.
«Можно жить, позволяя другим решать все за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие.
Можно сказать себе: пусть решают другие.
Пусть решает история.
Пусть наше прошлое определяет будущее.
А можно решать самим»30 понравилось
877