
Ваша оценкаРецензии
tkomissarova29 декабря 2010 г.Читать далееО, как же я рыдала в конце! Потому что все закончилось. Потому что о Гарри Поттере все сказано и вряд ли мы узнаем что-то новое. Потому что теперь остается только вспоминать, перечитывать и воображать уже прочитанное и узнанное. Расставаться со всеми этими полюбившимися героями было также тяжело как расстаться с близкими друзьями. Понятно, что время от времени будем видеться, но такого, как пережили вместе, уже не будет никогда.
Последняя книга Поттерианы - это великолепный апофеоз всей эпопеи. Невероятное напряжение чувств и мыслей, динамика сюжета - все накалено, насыщенно до предела. Мы вместе с героями переживаем самое глубокое неизбывное горе и самую невероятную радость. Зло побеждено (не без жертв конечно, причем самых неожиданных, самых нежеланных жертв), Добро торжествует, все маски сорваны, все сказано раз и навсегда. И вот он перед нами -волшебный мир- полноценный, гармоничный, полный, яркий, такой как он есть. Ни прибавить, ни убавить. И он великолепен.
Конечно, кому-то могло что-то не понравится в том, как Ролинг завершила эпопею. Зачем было убивать Фреда? Для чего была эта странная история когда Гарри Поттер находился между жизнью и смертью? Почему Дамблдор оказался таким не идеальным? Почему Гарри почти не вспоминал Снегга, который погиб ради него.... Но эти вопросы бесмысленны. Потому что в жизни часть бывает совсем не так, как мы себе представляли. А мир Гарри Поттера, безусловно, - это подлинная, настоящая, волшебная жизнь!
15122
mirynka27 сентября 2007 г.Читать далееКак только начала читать седьмую часть, меня терзали сомнения, останется ли жив Harry Potter. В инете намеренно пропускала какие-либо намеки уже тех, кто прочитал. К концу книги я поняла, что на самом деле, это ведь не так уж и важно, умрет ли он, или останется жив. Книга не о том. Роулинг не делала Гарри центром вселенной, она рассказывала о людях - волшебниках и волшебницах, благородных и любящих. Пусть не все смелые, пусть не все сильные, и, возможно, с первого раза не понять их поступки. Но в итоге, они нашли в себе силы принять действительность, какова бы она ни была и быть самими собой. А зло? А зло на то оно и зло, чтобы проиграть добру, не поняв жизни. И даже смерть не зло. И перед нами, волшебниками и волшебницами, всегда есть выбор.
1598
Sarata26 июля 2022 г.Читать далееНу, вот и я наконец-то дочитала Поттериану. Почему наконец-то? Да потому что дюже устала я и от самой истории, и от безалаберности автора, и от героев, которые никак определиться меж собой не могут.
Честно, не понимаю я откуда столько восторгов относительно написанного, как и массовых претензий к экранизациям. Да, киношники, конечно, многое из писаного оставили за кадром, но суть-то передали. А суть такова, что сию историю не мешало бы серьёзно причесать и привести в порядок, потому что многое автором недосказано и ещё больше лишнего писано.
Честное слово, Роулинг так часто распыляется на ненужную рефлексию, что совершенно упускает из виду действительно важные вещи: устройство волшебного мира так и осталось для меня загадкой, отношения между волшебниками и людьми не раскрыты совершенно. Мотивы сторонников Волдеморта вообще за гранью моего понимания: в чём суть-то их борьбы? То есть, к какому будущему они стремятся? Быть вечно на побегушках у истеричного диктатора, который совершенно не умеет себя контролировать и здраво мыслить? Разрушить существующий порядок вещей, просто потому что могут? А дальше что? Ну, вот захватили бы они весь несчастный мир и что? Что бы они с этим миром делали? И как бы существовали без маглов, эльфов, гоблинов и прочих гонимых?
А сторонники Поттера – они за какой мир борются? И что они подразумевают под справедливостью? Равенство? Так ведь точно так же угнетают тех, кто слабее или как-то отличаются. За Добро? А это что в их понимании? Очевидно же, что мир Гарри Поттера так же несправедлив, как и мир Волдеморта, просто убивают меньше. И всё, в общем-то сводится к тому, что поттерианцы защищают магию от людей, волдемортцы же, наоборот, стремятся расширить волшебный мир до масштабов… планеты?
Но теперь я, по крайней мере, понимаю, почему для наших либерадрилов Поттериана давно стала настольной книгой. Вся история Волдеморта и его приспешников будто с наших оппозиционных писана, которые борются не пойми за что, а тех, кто против, воспринимают исключительно рабами привычки. Я, может быть, потому и понять многого не могу, потому что на другой стороне луны. Правда, в данной истории и другую, условно правильную сторону я понимаю через раз, потому что много лозунгов и движений, да без толку.
Вообще есть ощущение, что писалась сия история на коленке, все семь томов, и только лишь за гонорар. Потому что ничего полезного, разумного, доброго, вечного здесь как будто бы и нет. Просто расхожая история о борьбе Добра со Злом. Правда, и Добро в данном случае довольно спорное, и Зло весьма неорганизованное. Больше похоже на методичку для тех, кто против всего и всегда, просто потому что. И ведь дети на этом растут…
Я вот всё удивлялась, почему только сейчас читаю историю «мальчика, который выжил», хотя, когда вышла первая книга, мне было лет 11-12, то есть самая что ни на есть целевая аудитория. Но я и не слышала тогда ни о каком юном волшебнике и спокойно себе читала про «Незнайку на луне» и «Гранатовый браслет». А теперь понимаю, что родители если бы и дали мне подобное прочесть, то старались бы и сами быть в курсе, и выводили бы на дискуссии, чтобы глупостей себе не надумала. Всё же мои родители старались следить за тем, что я читаю/слушаю/смотрю и даже, когда я активно на Кинга и Толкина подсела, прежде кто-то из родителей читал книгу и, если не видели ничего вредного, то уже выдавали мне. Здесь вредного тоже как будто бы немного, но это как посмотреть.
Но честно, я всё же предпочту экранизацию первоисточнику. По крайней мере, при просмотре фильмов никаких шальных мыслей мне в голову не приходило. Просто воспринимала как сказку, может быть плохо продуманную, но, по крайней мере, без двойного дна. А вот при прочтении всё какие-то подозрения возникают и никак не могу отделаться от мысли, что мне в голову пытаются влезть и что-то там вложить. И вроде речь-то идёт о дружбе, любви и взаимовыручке, то есть о том, чему всегда нас и учили, но вот обёртка вызывает у меня подозрения. Вообще вот эта завершающая книга много подозрений вызывает именно спорностью отдельных моментов. Совсем не удивлюсь, если когда-то окажется, что Роулинг завершала серию под диктовку тех-кого-нельзя-называть.
14610
kurisutaina11 сентября 2018 г.Я буду бороться дальше, пока не одержу победу или не погибну.
Читать далееНу что я могу сказать, мне было очень тяжело прощаться с полюбившимися героями. И очень горько с погибшими.
Несмотря на массу драматических событий,читалась книга запоем - я буквально поглощала страницы и при этом захлебывалась слезами. Потому что не сопереживать просто не получалось. Герои стали родными, практически семьей. Наконец-то раскрываются все тайны, и не все они приятные. Но такова жизнь.
И несмотря на то, что окончание получилось с некоторой горчинкой, книга безумно понравилась, потому что юмора здесь было не меньше))14642
-Breeze-6 октября 2017 г.Читать далееВот и дочитана последняя, седьмая книга о Гарри Поттере. И надо сказать, это не только и не столько отдельно взятая история, сколько именно финал всей серии. Автор подводит итог всему, что было в предыдущих книгах, кажется, не упуская ни единой детали. Мы узнаём правдивую историю жизни Альбуса Дамблдора и Северуса Снегга, историю предков Гарри Поттера и происхождение мантии-невидимки. Подводим итоги (где-то позитивные, где-то печальные) жизни Люпина и Тонкс, семейства Малфоев и Уизли, даже эльфов-домовиков Добби и Кикимера.
Повествование как будто бы течет очень неспешно, и в то же время оно насыщено событиями. Здесь есть всё: любовь и дружба, ссоры и примирения, сомнения и уверенность в собственных силах, разочарования и награды. Читатель получает ответы на все накопившиеся вопросы, имеет возможность и всплакнуть, и посмеяться. Впрочем, последнего, конечно в ДС маловато - по сравнению с первыми книгами, последняя более взрослая и мрачная.
Ну и разумеется, как вишенка на торте - то самое долгожданное противостояние Мальчика-который-выжил с Тем-кого-нельзя-называть. Роулинг подготовила эпичный финал, в котором, как ни странно, само сражение Гарри и Волан-де-Морта как-то отошло на второй план. А вот битва за Хогвартс получилась впечатляющей.
Что очень важно: у Роулинг практически нет однозначно плохих и однозначно хороших персонажей. Большинство из них демонстрируют и темные, и светлые стороны. Даже Дамблдор, который долгое время, казалось, был объят ореолом святости, оказался не так прост.
В общем, книгу я читала, практически не отрываясь - автору удалось создать такой мир, в который буквально проваливаешься, забывая о времени и делах. Даже жаль немного, что я не познакомилась с этой историей в более раннем возрасте - наверняка она оставила бы ещё более сильные впечатления. Но даже сейчас, расставаясь с Гарри, Роном и Гермионой, я точно знаю, что когда-нибудь встречусь с ними снова, чтобы заново шаг за шагом пройти с ними путь от Распределяющей Шляпы до последней битвы с Волан-де-Мортом.14282
BabbitEpha26 февраля 2017 г.Читать далееКнига написана неплохо, она хорошо сделана и, и скажу, что большинство авторов не сможет написать так. Однако в книги множество моментов которые мне НЕ нравятся и нет ни одного момента который мне реально бы понравился, нет даже момента, который бы вызвал слабую симпатию. Ну вообще нет.
Роулинг прикончила кучу героев - увы, это слезогонка для фанатов. Смерть Грюма - ну зачем в сюжете умный и талантливый персонаж, побеждавший темных магов, а вдруг герои обратятся к нему за помощью? Смерть Хедвиг - чтобы жалостней было. Смерть Добби тоже. Сам персонаж получился слишком комичным и слишком раздражающим - сколько раз он создавал Гарри проблемы, и его помощь в садо-мазо манере совсем не впечатляет. Сочувствовать мы должны ему наверное только потому, что он обожает Гарри Поттера и был в рабстве у Люциуса Малфоя. Что Роулинг хотела сказать этим персонажем? Что рабство это плохо? А рабство действительно плохо и увы, местами на нашей планете еще актуально. Но вот делать жертв рабства жалкими садо-мазахистами со сверх-способностями, для которых рабство почти что запрограммировано — не самая лучшая идея. И идея прикончить большую часть персонажей, чтобы Гарри остался один на один со своими проблема — тоже не лучшая, потому что череда его удач выглядит чередой роялей.
Приключение в лесу сильно напомнили Властелина Колец. У героев, внезапно, артефакт, который может уничтожить злого властелина. Ну да, Роулинг замутила их семь штук, но сходство то осталось. Нет, я не вижу ничего плохого, что автор что-то там заимствует. Первая книга вон похоже на Золушку, Диккенса и Самую плохую ведьму… но блин, разве нельзя было замутить что-то по-оригинальней?
Далее идет финальная битва. Герою нужно схлестнуться с главным злодеем, но для этого нужно пожертвовать собой. Стоп, это где-то уже было? Да, было, миллионы раз в комиксах и в подростковых сериалах по комиксами, что показывали по СТС. Супергерои регулярно вступают в схватку с супер злодеями, иногда жертвуют собой ради победы или спасения жизни друзей, чтобы потом чудесным образом воскреснуть. Так вот концовка седьмой книги через чур комиксная и тут начинаются нюансы, делающие ее плохой.
По канону комикса герои обычно взрослые люди, сделавшие сознательный выбор. Да, их нередко ставят в безвыходные ситуации, но герои комиксов идут на борьбу со злом самоотверженно и по доброй воли. Они, черт возьми, знаю на что идут. У них есть мотив, спасти город, помочь слабым и беззащитным. И детей они тоже защищают, а не кидают их в пекло события. Принципы у супергероев и честь есть.
Гарри же идет на подвиг под тяжелейшем давление обстоятельств. Ему просто ничего не остается делать, кроме как спасать всех и вся. Это как на войне, вот только в этом мире у всех волшебников есть суперспособности, то бишь магия, и ситуацию можно было разрулить без самопожертвования.
Человек, загнанный на подвиг войной это конечно героично, но только если у него нет сверхспособностей или магии, а только есть одна храбрость и забытое ныне слово «доблесть». Человек с магий, в кругу так же людей с магий жертвующих собой — это не выглядит круто, и выглядит жалко. Что других героев не нашлось? Раз выставляют на бой ребенка.
У нас мир магии и мир чудес, а военный героизм лишь крут на войне и в военных история, а не в мире полном чудес и магии. До чего докатилось общество, если ставит все на ребенка?
Получается, что на подростка свалили разгребать все проблемы, которые наломали взрослые маги. Феерическая безответственность.
Наиболее удивляет меня то, что Дамблдора считают мудрым. С какого фига? Взролый сильный волшебник, а всю ответственность перекладыват на подростка и других людей.
Нет, я не вижу здесь ничего мудрого, толику интриганства есть и только.Взрослый человек обрекает ребенка или подростка на смерть это жалко и низко. Это просто бесконечно отвратительно. Пророчество скажите вы, но оно лишь сюжетный инструмент, для того чтобы столкнуть Гарри и Волдеморта лбами. В третей книги прорицание тщательно высмеивалось и после этого нас пытаются заставить поверить в том, что существуют настоящие пророчества. Это уже, простите, не смешно а грустно.
Итого, не цепляет. Я не могу сказать от концовки ах, потому что на момент прочтения книги это все уже было тысячу раз.
Мораль… пожертвовать собой во имя Победы? Спасибо, но военная проза меня с этим уже познакомила, и истории времен Великой Отечественной войны действительно заставляют прочувствовать всю силу и глубину конфликта и героизма людей. Эта же история не заставляет меня чувствовать ничего. Скажу даже больше, от нарисованный картинок и их адаптаций и то больше эмоций.
Итог. Книгу все равно будут читать и всем она все равно будет нравится. Этим же отзывом я пытаюсь разобрать то, что не понравилось в книги лично мне.
14411
Dark_Angel6 ноября 2016 г.Читать далееДочитывая эту книгу, такое чувство как будто прощаешься с лучшим другом, зная, что все равно встретишь его, стоит только открыть снова, но все равно, будто прощаешься с тем, что так любил в детстве. Первую книгу я прочитала когда мне было 11 лет, как раз ровно столько, чтобы ждать письмо из Хогвартса, но оно так и не пришло(.
Гарри и его друзьям выпало последнее испытание, самое опасное, самое сложное - проверка дружбы и отваги, потеря самых близких людей и испытание смелости. Уйти, но найти смелости вернуться, пойти навстречу смерти и выжить, и самое главное - любовь. Любовь, которая не знает границ, ради которой идешь смело и с высоко поднятой головой.14196
Laito_Laetus21 августа 2015 г.Последний же враг истребится — смерть.Читать далее
Итак, свершилось мое главное книгочейское событие лета - последняя книга поттерианы! О том, почему я прочитала ее только сейчас, я уже однажды рассказывала. Теперь о впечатлениях.
Четыре года, которые прошли с тех пор, как я посмотрела последнюю часть даров сделали свое дело - многие подробности я забыла и читать мне было интересно) Даже не смотря на то, что финал был мне хорошо известен, он оказался для меня самым захватывающим местом в книге (неудивительно, да? :) Начинала я читать неторопливо, смакую удовольствие, последние же полторы сотни страниц прочитала почти разом. Это было круто. Нет, не так. Это было КРУТО!!! Достойное завершение эпопеи, мне понравилось. Последний эпизод, правда, как-то средненько.. мне не очень по душе, когда детей называют в чью-то честь, а они их там все так назвали.. поэтому, когда читала его, был некоторый диссонанс в восприятии.
Захотелось пересмотреть фильм. Кажется, там многое было по-другому, не так, как в книге. Ясное дело, что масштабный махач Волан-де-Морта и Гарри на экране никак нельзя было заменять десятиминутным диалогом и хождением по кругу, как было описано в книге (зритель бы точно уснул), и что всего написанного не покажешь.. тем интереснее читать книги, тем занимательнее потом смотреть экранизации и находить, что в них не так, как было в книге)
И снова возвращаясь к впечатлениям от книги. Как лихо Роулинг свела воедино все те ниточки, которые раскручивала на протяжении предыдущих шести частей! Такие проработанные до мелочей истории читать - одно удовольствие! Разница между первой и последней частью весьма ощутима. Из милой сказки о маленьком мальчике история выросла в масштабный цикл с крутыми сюжетными поворотами и хитросплетениями, который закончился грандиозным побоищем - все в лучших традициях эпического жанра! Растет персонаж - растет читатель, все закономерно. Читатель не может вечно читать одни только милые сказки, в какой-то момент ему начинает хотеться большего нам нужен мир, и желательно весь
Сказка про трех братьев понравилась. Теперь в планах прочитать все сказки барда Бидля. Благо, в ближайшей к моему дому библиотеке они есть в росмэновском издании..) Большие книгочейские планы на осень..
К Дамблдору отношение неоднозначное после прочтения этой книги.. я хорошо понимаю чувства Гарри. Когда человек, которому ты безоговорочно доверял, вдруг открывается тебе с иной, не самой лучшей, своей стороны.. это сложно принять, это не сразу можно понять. Отношение к Снеггу тоже изменилось. Жалко его, не такой плохой персонаж оказался по сути.. несчастный просто, отсюда и все его проблемы. Добби, Фред, Люпин и Тонкс, хнык-хнык Т__т И Снегг.. жаль их, погибших. Но без погибших не было бы таких сильных впечатлений. И было бы неправдоподобно. Так что они пали жертвами не зря, а во имя великого дела. Не только ради мальчика со шрамом, но и ради нас с вами, читателей.
Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нейлу, Джессике, Дэвиду, Кензи, Ди, Энн - и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца.14130
Oksasha2 августа 2015 г.Читать далееВ детстве я была фанаткой книг о Гарри Поттере, я читала эти книги запоем, читала днем и даже ночью, прячась с книгой и лампой под одеялом от родителей, которые стремились пораньше уложить меня спать. Из всех семи книг я тогда прочитала шесть, и вот в 23 года я решила перечитать все эти книги и прочесть, наконец, заключительную. Эмоции, которые я испытала, открыв первую книгу, просто не передать. Первая глава первой книги «Мальчик, который выжил» и аж мурашки по коже, такая ностальгия. И дальше уже было не оторваться. Вместе с Гарри мы в одиннадцатилетнем возрасте узнали, что он волшебник, вместе отправились в Хогвартс, вместе нарушали школьные правила и вместе одерживали победы над приспешниками Волан-де-Морта, вместе сражались с василиском, спасали от дементоров невиновного, но нам предстояло еще одно, самое трудное испытание. Нас ждала решающая битва с Темным Лордом, из которой только один выйдет победителем:
И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другойВ последней книге Роллинг раскроет нам все тайны, некоторые герои предстанут совершенно в другом обличии. Мы, наконец, узнаем, кто действительно был на нашей стороне, а кто просто притворялся.
Последняя книга отличается от предыдущих. Она не хуже, нет, она другая. Просто герои повзрослели, они уже не дети, которые волнуются перед экзаменами, которые боятся повстречать в темных коридорах Хогватса Филча или Миссис Норрис, у них другая цель, и к этой цели мы вместе с ними шли все семь книг. На другой финал я, честно, и не рассчитывала. В этой книге и так было слишком много смертей, слишком многих верных друзей мы потеряли в борьбе со злом. Но эти книги многому могут научить: ценить искреннюю дружбу, уважать семью, не предавать тех, кто тебя верит. Только эти качества делают нас сильнее.14144
Miss_Iriss6 октября 2014 г.Наверно, я была последним человеком на земле, кто не читал и не смотрел Гарри Поттера. Но сейчас это недоразумение исправлено, чему я несказанно рада. Книги великолепны. Теперь только фильмы посмотреть осталось.
Хочу почитать что-то похожее на" Гарри", увидела "Таню Гроттер", "Часодеи", "Эрагон", "Перси Джексон" в книгах, которые могут заинтересовать, что попробовать? Посоветуйте, пожалуйста! Так не хочется покидать мир Хогвардса!14187