Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 февраля 2017 г.

  Книга написана неплохо, она хорошо сделана и, и скажу, что большинство авторов не сможет написать так. Однако в книги множество моментов которые мне НЕ нравятся и нет ни одного момента который мне реально бы понравился, нет даже момента, который бы вызвал слабую симпатию. Ну вообще нет.

  Роулинг прикончила кучу героев - увы, это слезогонка для фанатов. Смерть Грюма - ну зачем в сюжете умный и талантливый персонаж, побеждавший темных магов, а вдруг герои обратятся к нему за помощью? Смерть Хедвиг - чтобы жалостней было. Смерть Добби тоже. Сам персонаж получился слишком комичным и слишком раздражающим - сколько раз он создавал Гарри проблемы, и его помощь в садо-мазо манере совсем не впечатляет. Сочувствовать мы должны ему наверное только потому, что он обожает Гарри Поттера и был в рабстве у Люциуса Малфоя. Что Роулинг хотела сказать этим персонажем? Что рабство это плохо? А рабство действительно плохо и увы, местами на нашей планете еще актуально. Но вот делать жертв рабства жалкими садо-мазахистами со сверх-способностями, для которых рабство почти что запрограммировано — не самая лучшая идея. И идея прикончить большую часть персонажей, чтобы Гарри остался один на один со своими проблема — тоже не лучшая, потому что череда его удач выглядит чередой роялей.

  Приключение в лесу сильно напомнили Властелина Колец. У героев, внезапно, артефакт, который может уничтожить злого властелина. Ну да, Роулинг замутила их семь штук, но сходство то осталось. Нет, я не вижу ничего плохого, что автор что-то там заимствует. Первая книга вон похоже на Золушку, Диккенса и Самую плохую ведьму… но блин, разве нельзя было замутить что-то по-оригинальней?

  Далее идет финальная битва. Герою нужно схлестнуться с главным злодеем, но для этого нужно пожертвовать собой. Стоп, это где-то уже было? Да, было, миллионы раз в комиксах и в подростковых сериалах по комиксами, что показывали по СТС. Супергерои регулярно вступают в схватку с супер злодеями, иногда жертвуют собой ради победы или спасения жизни друзей, чтобы потом чудесным образом воскреснуть. Так вот концовка седьмой книги через чур комиксная и тут начинаются нюансы, делающие ее плохой.

  По канону комикса герои обычно взрослые люди, сделавшие сознательный выбор. Да, их нередко ставят в безвыходные ситуации, но герои комиксов идут на борьбу со злом самоотверженно и по доброй воли. Они, черт возьми, знаю на что идут. У них есть мотив, спасти город, помочь слабым и беззащитным. И детей они тоже защищают, а не кидают их в пекло события. Принципы у супергероев и честь есть.

  Гарри же идет на подвиг под тяжелейшем давление обстоятельств. Ему просто ничего не остается делать, кроме как спасать всех и вся. Это как на войне, вот только в этом мире у всех волшебников есть суперспособности, то бишь магия, и ситуацию можно было разрулить без самопожертвования.

  Человек, загнанный на подвиг войной это конечно героично, но только если у него нет сверхспособностей или магии, а только есть одна храбрость и забытое ныне слово «доблесть». Человек с магий, в кругу так же людей с магий жертвующих собой — это не выглядит круто, и выглядит жалко. Что других героев не нашлось? Раз выставляют на бой ребенка.

  У нас мир магии и мир чудес, а военный героизм лишь крут на войне и в военных история, а не в мире полном чудес и магии. До чего докатилось общество, если ставит все на ребенка?

  Получается, что на подростка свалили разгребать все проблемы, которые наломали взрослые маги. Феерическая безответственность.

  Наиболее удивляет меня то, что Дамблдора считают мудрым. С какого фига? Взролый сильный волшебник, а всю ответственность перекладыват на подростка и других людей.
  Нет, я не вижу здесь ничего мудрого, толику интриганства есть и только.

  Взрослый человек обрекает ребенка или подростка на смерть это жалко и низко. Это просто бесконечно отвратительно. Пророчество скажите вы, но оно лишь сюжетный инструмент, для того чтобы столкнуть Гарри и Волдеморта лбами. В третей книги прорицание тщательно высмеивалось и после этого нас пытаются заставить поверить в том, что существуют настоящие пророчества. Это уже, простите, не смешно а грустно.

  Итого, не цепляет. Я не могу сказать от концовки ах, потому что на момент прочтения книги это все уже было тысячу раз.

  Мораль… пожертвовать собой во имя Победы? Спасибо, но военная проза меня с этим уже познакомила, и истории времен Великой Отечественной войны действительно заставляют прочувствовать всю силу и глубину конфликта и героизма людей. Эта же история не заставляет меня чувствовать ничего. Скажу даже больше, от нарисованный картинок и их адаптаций и то больше эмоций.

  Итог. Книгу все равно будут читать и всем она все равно будет нравится. Этим же отзывом я пытаюсь разобрать то, что не понравилось в книги лично мне.

  13

  402