Евгений Онегин (эксклюзивное подарочное издание)

Совсем недавно видела на одном сайте подборку "Если бы у писателей были прозвища". Пушкину тоже "досталось": Александр "Ваше все" Пушкин. Разумеется, такое "имя" Александру Сергеевичу подходит.
Но обсудим непосредственно роман "Евгений Онегин".
Первая проблема, с которой я столкнулась, - это то, что я совершенно не знала, какую оценку поставлю (так и не определилась). Мне не понравилось это произведение, но и отвращения не вызвало. Обычно книгам, вызывающим такие эмоции, ставлю 3 звезды, но "...Онегину" не могу.
Со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина совсем недавно исполнилось 216 лет. Стоит признать, что роман достаточно сильно устарел для нашего времени: в современном мире совершенно другие моральные устои, ценности, идеалы...
Нет, не подумайте, я ничего не имею против творчества Александра Сергеевича. В детстве книга с его сказками была вообще любимейшей, до сих пор я очень люблю Пушкина. Но все же "Евгений Онегин" меня совершенно не впечатлил.
Далее хочу разобрать роман по ходу чтения аннотации к своему изданию романа.
Поехали!

Этого отрицать не могу, учитывая тогдашние принципы и ценности.

Сатирическое? Тогда у Александра Сергеевича очень странное чувство юмора. Сатира всегда высмеивает пороки общества, я не увидела здесь этого.
Насчет исторического: произведение несет достаточно много подробностей быта Российской Империи.

Я уже ловлю летящие в меня тапки, но я не вижу в них никаких личностей, людей. Они все картонные и одинаковые: Татьяна и Ольга, Онегин и Ленский... Ведут себя как малые дети, честное слово! Ну сами посудите: Татьяна влюбляется в Онегина ни с того, ни с сего. В голову ей встревает. Она с ним даже на этот момент не общалась фактически! Я не верю в любовь с первого взгляда, я безнадежна, как романтик, признаю.
То же самое и с влюбленностью Евгения в Татьяну в конце романа. Почему-то 2,5 года назад он считал ее впервые влюбленной, из-за этого чересчур эмоциональной, девушкой, и вдруг чего-то приходит мысль: "Ах, какой я дурак, Таня замечательная!" Не верю, хоть я и не Станиславский!
Ну, переживания Онегина, что он убил Ленского, конечно, просто отдельная тема! Если с самой дуэлью еще понятно (если бы Евгений не убил Владимира, то Владимир убил бы Евгения), то провокация Онегина сразила меня наповал. Неужели он не понимал, к каким последствиям ревность Ленского может привести?! В то время дуэли постоянно случались, как можно не осознавать, что заигрывание с чужой девушкой - фактически смерть (в 19 веке)?
Ленский, на мой взгляд, - просто жертва. Еще он единственный из сборища этих товарищей, кого мне было более-менее жалко.
Про Татьяну и Ольгу даже писать не хочется, тем более, что про любовь Татьяны к Онегину я уже писала выше, а Ольга вообще, кажется, была введена в сюжет только для того, чтобы Онегин с Ленским пошли на дуэль.
Итог: герои до скрипа в зубах раздражали меня своими метаниями. Даже в Young Adult персонажи так себя не ведут!

"Евгений Онегин" не учит перечисленному, на мой взгляд. Читатель вынесет из романа следующие мысли:

• Приходится рассчитываться за свои ошибки (Онегин лез к Ольге, убил Ленского на дуэли и страдал потом, жалел).
• Незаменимых людей нет (после смерти Ленского, Ольга очень быстро влюбилась в другого и вышла за него замуж).
• Недооценив однажды что-либо/кого-либо, мы рискуем потерять это/человека (Первоначально Евгений не был влюблен в Татьяну, но, спустя 2,5 года, пожалел, что когда-то потерял ее).
• Даже особы "высшего света" (хоть XIX века, хоть XXI) - обычные люди, они испытывают обычные человеческие чувства.

Я неоднократно встречала писателей с куда более красивым и качественным русском языком.

А может, это я ничего не поняла? Может, я глупа? Может быть. "Евгений Онегин" точно будет мною перечитан, но не раньше, чем через несколько лет.

Надо будет посмотреть фильм. Надеюсь, переборю свой скепсис к экранизациям русской классики. Боюсь, что он меня разочарует, но все же...

Прочитав это произведение, я в очередной раз поразилась таланту Александра Сергеевича - это же надо, написать целую поэму в стихах!!!
Надо заметить, что было бы лучше, если бы такие "классические" книги не имели своего краткого содержания. По причине лени молодого поколения, по причине "загуглю краткое содержание, читать лень, пойду лучше телик посмотрю". Люди не должны деградировать, люди должны читать и развиваться. Люди должны знать историю своей страны, как минимум читая русскую классическую литературу.
К чему это я...
Ах да, "Евгений Онегин" обязателен к прочтению в любом возрасте. Давайте будем уважать труд наших гениальных соотечественников.

В школе я, конечно, не любила русскую классическую литературу, в том числе и это ваше "наше всё". Но как-то раз, в пору, когда школа уже не донимала меня на тему "Что хотел сказать автор", в фильме "Асса" я услышала приведённую выше цитату из "Евгения Онегина". Один из главных героев фильма, Крымов, цитировал Пушкина и восхищался простотой и лаконичностью бытовых зарисовок из романа.
Как-то только после этого я разглядела, сколько удивительных описаний в этом романе. Мне по-прежнему кажется, что герои русской классики XIX века только и делают, что страдают по пустякам и от этого делаются больными. Но теперь я старше, чем Онегин в конце романа, и смогла без отвращения, но с интересом, прочитать книгу до конца. Прочитала и поняла, что Пушкин в самом деле чертовски круто может описать что угодно. Самые блестящие описательные отрывки знакомы мне (более того, наизусть) ещё с тех времён, когда я ходила пешком под стол. Перечитала их все, восхитилась ясностью и простотой слога. Надо же так...
Могу сказать, что из всей любовной линии меня тронула всего пара-тройка моментов, зато от описаний природы, ужинов, снов, хочется рыдать слезами умиления. Ай да Пушкин!

Это гениальное произведение! Теперь я в этом уверена.
"Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич!
Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

В школьное время я по образу Печорина, заочно считала Евгения "демонически завораживающим", но перечитав произведение сейчас, я испытала к нему смешанное чувство жалости и некоторого презрения к его "барско-аристократической" персоне, которая засохла прежде, чем успела распуститься.
Я понимаю, что пресыщенность всеми благами жизни ведет к всеохватывающей скуке, и поэтому единственное, чего хотелось бы пожелать ему подобным, со слов И. Аксакова:

В школьные годы эта книга прошла мимо меня, несмотря на то, что читать я очень любила и большинство школьной программы читала с удовольствием. А вот "Евгений Онегин" дальше письма Татьяны (и то, насколько я помню, выучить я смогла только половину) не пошел.
Сейчас, спустя 5 лет после выпуска, я решила, что время пришло и пора, наконец, разобраться - почему же эта книга так любима читателями?

Сейчас я села писать рецензию. Понимаю, что мне совсем не хочется писать о характерах, о сравнениях, и о чем-то там еще из тем школьных сочинений.
Я могу сказать, что Пушкин-гений. Это гениальный поэт. Потрясающий язык, потрясающие рифмы, потрясающие словесные обороты.
Я могу сказать, что все то время, пока я читала книгу, я находилась то рядом с Татьяной у окна, то рядом с Евгением за книгой, то рядом с Владимиром и Ольгой, гуляющими в саду. Настолько живо и реально Пушкин изобразил их! А от финальной сцены у меня до сих пор мурашки по коже бегут.
Это великолепно, правда. Тем счастливцам, кто еще не читал эту книгу - рекомендую. А мне же останется только перечитывать эти прекрасные строки.

После альтернативы в оранжевых обложках и всякого рода евротрэша реально тянет на русскую классику. Я решил отвести душу и почитать "Евгения Онегина", а вместе с ним предисловие на 30 страниц и сто страниц комментариев. Из них я так и не узнал, что значит "летя в пыли на почтовых", но зато теперь знаю, в какие страницы у Пушкина была рыба завернута, в каких почерк неразборчивый, а какие он вообще сжег.

Вещь, конечно, удивительная: с одной стороны дикий стеб надо всем, от мировой литературы до газетных заметок, с другой - действительно трагическая история, слова подобраны так, что берет за душу при всей банальности сюжета.
А Онегин, кстати, вообще был подлец какой-то, не прощу я ему, что Ленского убил. Ничего ж себе времечко было, если у него такие герои.