
Ваша оценкаРецензии
Argon_dog12 января 2016Читать далееЗнаете, когда в будущем мне доведется столкнуться с очередным рассказ «ни о чем», лишенным сюжета, оригинальности или какой-либо мысли, я буду вспоминать Азимова и отправлять всех желающих к нему. Потому что может же! Может! Написать такой рассказ, который обладает и сюжетом и композицией и прочими замечательными штуками. И который интересен, невзирая на то, сколько времени прошло с момента публикации. Впрочем, может быть, это еще и потому, что политика всегда и везде одинакова…
П.С. Особенно доставляет тот факт, что автор так и не ответил, был ли он роботом на самом деле.
20 понравилось
264
Wolf9417 сентября 2015Три закона роботехники:Читать далее- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму законам.
Я в шоке. Даже трудно подобрать слова. Это на столько великолепная и неповторимая книга, что я со стыдом вспоминаю тот день, когда в книжном отложила книгу в сторону...
9 рассказов про роботов. Азимов изобразил на столько правдоподобно, что порой я забывала, что книга написана в далеком 1950 году! Некоторые роботы на столько милые и забавные, что забывается существенный факт, что это - машина! Да, нет идеальных роботов, в прочем как и людей. Бывает сносит "крышу", порой они решают пошутить над людьми, а у некоторых растет мания величия. Ну прям люди во всей своей красе)
Книга достойна внимания. Есть фильм, сюжет которого взят из цикла рассказов Азимова. Хм...Лично я мало чего встретила похожего, так, пару моментов. Но фильм классный, пусть и не по книге.
Знакомство с творчеством Айзека Азимова прошло успешно, даже великолепно.
20 понравилось
76
fish_out_of_water20 января 2013Мое первое свидание с Азимов началось с того, что он попытался объяснить мне принцип трех законов роботехники. Вот так сразу, даже цветов не принес даме. Он рассказывал мне забавные и не очень истории, в основе которых лежали эти законы, которые, конечно, заинтересовали меня, но все же на протяжении всего вечера я ловила себя на мысли, что ожидала от этой встречи большего. Я вижу, что Азимов очень интересный мужчина, но немножко для меня устарелый. Может, нам стоило встретиться на несколько лет раньше – тогда бы я точно не сомневалась в том, что мы идеально подходим друг другу. Пока я назначила ему второе свидание – а там же посмотрим, что у нас с ним получится или не получится.Читать далееP.S.: Благодарю за внимание, сэр.
20 понравилось
80
Mike8722 февраля 2026Доверять ли машине или цена прогресса
Читать далее
Роман Айзека Азимова «Я, робот» поведает нам о не столь уж отдаленном от нас будущем, 2057. Человечество технологически шагнуло далеко вперед, а в технологическом гиганте «Ю.С. Роботс» уходит в отставку семидесятипятилетняя Сюзен Кэлвин. Она талантлива, упряма и, по совместительству-обладатель довольно необычной профессии, робопсихолог. В созданном автором обществе роботы становятся частью повседневной жизни-их используют везде, от тяжелых работ, связанных с риском для жизни человека до обычных сиделок при детях. Здорово, правда? Эх, нам такое и не снилось, а для Сьюзен-это уже воплощенная реальность. По сути своей перед нами даже не роман, а воспоминания этой «железной леди робототехники», изложенные в виде новелл. Стоит отметить , что означенные новеллы жанрово очень разнообразны- тут у нас и приключения и триллеры и даже аналитике с публицистикой место нашлось, равно как и мягкому, вполне понятному юмору. Все истории Сьюзен это попытки автора поразмышлять над темой важности и значимости роботов в жизни человека. Несмотря на порой некоторую наивность изображаемого (не придумано никаких носителей информации кроме перфокарт), читателя заставляют задуматься над важными и сложными вопросами, причем меня привлекла в тексте даже не попытки вывести три закона роботехники( робот не может нанести вред человеку, повиноваться приказам человека, заботиться о своей безопасности, если это не противоречит угрозе жизни человека или его приказам), но потрясающе предсказуемая реакция общества на внедрение машин-от неприятия религиозных организаций с тезисом (человек не равен богу), до справедливого возмущения профсоюзов, опасающихся массовой безработицы. Весь текст меня не покидало ощущение, что Айзек сам не очень-то доверяет жестянкам-уж больно часто они нарушают указанные три непреложных закона. Вообще, жутковато читать последнюю новеллу сборника, где всю экономическую политику Земли координируют четыре суперкомпьютера Ни за что бы не доверил электронному мозгу планировать свою жизнь ибо отдельных хомо в этом случае-как песчинка на многокилометровом пляже. Ну и напоследок-вы наверное часто слышали , что фантасты опережают время в своих произведениях, да? Так вот, Азимов в тексте несколько раз упоминает визивокс-некое переговорно-визуальное устройство будущего…А теперь возьмите телефончик в руку и поговорите с мамой по видеосвязи и поймете, к чему я клоню. Моя оценка-неожиданная для меня самого десятка из 10.19 понравилось
287
YaroslavaKolesnichenko14 октября 2023Читать далееСборник историй, действие которых происходит в 2020-2057гг., написан в 1950г. Всегда весьма познавательно узнать, каким видели будущее фантасты почти сто лет назад, и как менялось наше представление о том, к чему идет человечество. Как яркий пример - фильм 1989 года - "Назад в будущее 2". - машины, летающие на продуктах переработки мусора, технологичная одежда, 3D фильмы, видеосвязь, пластическая хирургия, как некая эксклюзивность и... ни одного робота... Похоже, к концу 90х годов прошлого века уже поняли, что больше всего будет интересовать людей в будущем. Потому что люди всегда остаются людьми - слабыми, и склонными выбирать самый лёгкий путь - путь комфорта и развлечений, и потакания своим слабостям. (Да-да, я не имею иллюзий и о себе)
Кстати, удивительно, что Азимов в своем сборнике выселил роботов в Космос,поскольку в мире, им созданном, использование роботов на Земле не в научных целях запрещено. Людям не нравится то, что роботы делают что-либо лучше них, создания Божьи боятся быть подчиненными созданиям собственных рук. (Ха! Современная гаджетомания - первый шаг на этом пути:)Итак, Айзек Азимов сформулировал три главных закона робототехники и предложил читателю несколько новелл для размышлений на тему "Что будет если законы войдут в противоречие? Что если какой-то из законов будет слегка изменен? Есть ли возможность обойти законы, и к чему это приведет? Роботы - это добро или зло?"
Последний вопрос, кстати, универсален для многого - атомная энергия, огонь, вода, пластическая хирургия, интернет и Википедия:) и т.д.
Азимов видел двадцатые годы 21 века, как время развития технологий, освоения Космоса и этических проблем, связанных с производством роботов. Что имеем мы? Развитие технологий, объединившее множество людей и загнавшее их в противоречивый круг одиночества и эксгибиционизма.
И чем больше различного рода технологичных гаджетов вокруг нас, тем сильнее жажда духовных поисков себя любимого и места в этом технологичном мире. Подсознательный страх перед роботом-Терминатором со страстным желанием быть отличным от машины, которая может делать лучше всё что угодно, но душу человеческую иметь не может. "Мы эксклюзивны! Мы не роботы!" - вот наш подсознательный крик. Пусть даже наша эксклюзивность, в большинстве случаев - источник войн, катастроф и несчастий других людей.19 понравилось
752
serovad15 октября 2022Они ещё и с эмоциями!
Читать далееСначала про озвучившего книгу Сергея Чонишвили, потом про всё остальное.
Озвучка - ну почти блеск, прямо близко к идеалу. Всё потому, что у него очень характерный тембр , и когда он на этот тембр "налегал", то получался голос робота. А роботы там регулярно разговаривают, знаете ли. Очень не хочется думать, что в этих местах речь дополнительно обрабатывалась в аудиоредакторе. Ну а почему я написал "близко к идеалу" и "почти блеск" - так это потому, что иногда Чонишвили увлекался, и усиливал тембр там, где говорили не роботы, а люди. Кстати, можно было бы задать интригу: по сюжету рассказа "Улики" персонажи спорят, человеком или роботом является Стивен Байерли. Сам Байерли разговаривает обычным голосом Сергея Чонишвили, и напрасно: говори он немного как робот, читатель бы сильнее ломал голову над этим вопросом, тем более, что применение трёх законов роботехники в данном случае не могли дать чёткого ответа, робот он, или человек.
Ну а теперь про книгу.
Она, конечно, потрясающая. Пусть местами мудрёная. где-то заумная, а иногда чуточку занудная. А в целом - да, интересно. Улыбку вызывает взгляд Азимова в будущее: он смотрит в XXI век, вплоть до его середины. Мы в этом столетии прожили уже почти 22 года и видим: не такое оно, каким видел Азимов. Оно более технологичное в своём развитии, или правильнее даже будет сказать - более развитое в технологиях. Хоть и не во всём - ни в 1998 году, ни теперь у нас нет воздушных такси, лунных и марсианских баз и колоний. Да и самим роботам до того состояния, в которых автор их нафантазировал, ещё развиваться и развиваться. Что-ж, тешу себя надеждой дожить до середины текущего века, и посмотреть, сбудутся ли его прогнозы. Лучше пусть сбудется видение Азимова, чем Джеймса Кэмерона, создавшего Терминатора и войну машин. В то же время заметим - машины Кэмерона совершенно бездушны и нежмоциональны. Роботы Азимова могут иметь отклонения, но даже с ними они не выступают против человечества. Особенно показателен на эту тему последний рассказ.
Что не понравилось. Роботы у Азимова слишком человечны. Он наделил их эмоциями, из которых самая частая - обидчивость. Увы, никак не могу представить, что робот может мало того, чтобы обидеться на человека, так ещё и в обиде попытаться ему что-то доказать. Например что он, робот, умнее, хитрее способнее и т.д. К слову, в каждой главе роботы это успешно и доказывают, даже если в конфликте отдельно взятой главы побеждает человек. Как следствие появление эмоций у роботов - такой персонаж, как робопсихолог Сьюзен Келвин.
Можно смело говорить, что доктор Келвин - такой же центральный персонаж всех рассказов книги, как сами роботы. Более того, её методичность, точность и твёрдость заставляют читателя задуматься - а может быть она сама тоже робот? Нет, конечно, у неё есть официальная биография, согласно которой она родилась в 1982 году и т.д., и т.п., а вдобавок в рассказе "Лжец" становится очевидно, что она может любить и хочет быть любимой. Но с другой стороны, если азимовские роботы эмоциональны , и могут быть обидчивы, высокомерны и даже религиозны, то кто сказал, что им не захочется любви?
Загадка однако!
Ну а самое интересное в книге - это следить за логическими рассуждениями персонажей, которые пытаются понять причины и следствия поломок роботов или их отклонения от нормы, которые иногда происходят не только из-за проявления эмоций, но и своевольного толкования трёх законов роботехники. Научные споры с применением логики и разбором поведения роботов - это самые сильные места в книге.
Очень удачный ход - сделать книгу сборником рассказов без центрального сюжета и с несколькими сквозными персонажами (я насчитал шесть, включая Сьюзен Келвин). Периодическая смена декораций и действующих лиц не даёт читателю соскучиться.
19 понравилось
255
adrasteya11 июня 2021Читать далееВ очередной раз убеждаюсь, что чтение классики научной фантастики - это удовольствие. Понятное дело, что не все, что представлял себе Азимов, сбылось. Да и не сбудется уже. Я имею в виду всякие техническое новинки. Но вот социальная часть - взаимоотношения людей, путешествия к звездам, отношения с роботами. Хотя... я не верю, что в реальности люди так уж ненавидили бы роботов. В общем, есть о чем подумать и поразмышлять.
Сборник огромный. Рассказов много. Все они, кроме буквально пары, относятся к истории робототехники и истории корпорации "Ю.С. Роботс". Автор исследует взаимоотношение между людьми и роботами практически во всех аспектах - преданные машины из "Салли", робот-проповедник из рассказа "Логика", друзья людей и писатель из "Кэл". Да и сами знаменитые ученые - робопсихолог Сьюзен Кэлвин и т.п. - интересные персонажи (хоть Сьюзен как человек мне не слишком понравилась).
Все рассказы, безусловно, интересны. Но больше всего меня впечатлил рассказ "Мать-Земля", где роботов практически и нет. А есть только противостояние между Землей и планетами Внеземелья, заселенные давным-давно лучшими представителями землян. Отсюда на планетах махровым цветом растет расизм и комплекс превосходства. Но Земля не даром существует столько тысячелетий. Отличный рассказ, прочитала на одном дыхании. Достояная идея в глобальном смысле.
Вообще, весь сборник - это не только о роботах. Это варианты нашего будущего. Понятное дело, в 21 веке это вряд ли произойдет, как этого хотел автор, но вот чуть позже... Ну, и не стоит обращать внимание на технические детали. Вернее, не на все детали, конечно. Тут можно многое подметить, но смысл-то истории будущего не в том...
В общем, советую любителям фантастики. А сама продолжу знакомство с классикой нф. Очень интересные книги попадаются :)19 понравилось
691
jusidy23 февраля 2020Три закона роботехники, о которых вы наверняка слышали
№ 1: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. № 2: Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. № 3: Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.Читать далееПеред нами сборник рассказов, который связан между собой общим сюжетом, а именно воспоминаниями доктора Сьюзен Кэлвин о ее работе по изучению психологии роботов в большой корпорации "Ю.С. Роботс", которыми она охотно делится, когда в начале книги молодой журналист приходит взять у нее интервью. Она начинает рассказывать ему много интересных случаев, которые затем оформляются в книге как отдельные рассказы, при этом некоторые из этих рассказов непосредственно связаны с тремя законами роботехники и интересными противоречиями между ними возникающими.
В рассказе "Робби" речь идет о маленькой девочке, которая растет вместе с роботом и считает его своим лучшим другом, однако родителям не нравится подобное времяпрепровождение девочки и они решили их разлучить. Соответственно из-за этого в семье начался ряд незапланированных проблем и недопониманий, но в целом всё закончилось благополучно.
В рассказе "Хоровод" мы узнаем об экспедиции на Меркурий, в которую отправились научные сотрудники Грегори Пауэл и Майкл Донован и робот нового образца Спиди. Робот был послан добывать селен, но пропал и никак не мог вернуться на базу. Когда его обнаружили выяснилось, что робот как будто опьянел и начал вести себя очень странно. Для того, чтобы вся миссия на потерпела крах, роботехникам пришлось пойти на большой риск и использовать хитрость, чтобы в итоге образумить робота.
Курьезный рассказ "Логика", в котором действие происходит на межпланетной станции, где снова Пауэл и Донован готовят к сборке экспериментального робота Кьюти для того чтобы в дальнейшем настроить его для самостоятельной работы на станции. Вместе с тем после того как они сообщают роботу для чего они его собрали, робот начинает сомневается в их словах, придумывает свою собственную трактовку своего существования и не желает более ничего слушать, в связи с чем подвергает всю миссию большой опасности, из которой двум роботехникам снова приходится выпутываться.
В рассказе "Как поймать кролика" уже полюбившиеся и неунывающие Пауэл и Донован отправляются в шахту с новой задачей - исправить неполадки робота Дэйва, работающего на рудниках координатором других мелких роботов. Каким-то мистическим образом роботы внезапно перестают добывать руду, хотя они специально сконструированы для этого и нет никаких видимых причин для возникновения каких-либо неисправностей. Роботехники в очередной раз проявляют чудеса смекалки, хотя для решения данной проблемы им приходится идти на очень опасный эксперимент.
В рассказе "Лжец" действие наконец-то происходит с самой Сьюзен Кэлвин, она занимается исследованием робота Эрби, который в результате какой-то технической ошибки при сборке преобретает способность чтения мыслей людей. Роботехники пытаются понять в чем же обстоит дело, но в итоге всё больше запутывается и нас ждет неожиданный финал.
В рассказе "Как потерялся робот" действие происходит на базе в космосе, где один из роботов Нестор, при программировании которого первый закон роботехники был задан не в полном объеме, решил сбежать и затерялся на грузовом корабле среди других роботов подобного типа. Для поисков данного робота вызвана с Земли Сьюзен Кэлвин, которая начинает проводить ряд интересных тестов для всех роботов, но потерявшийся робот крайне хитер и его поимка оказывается очень сложной и непредсказуемой.
В рассказе "Улики" речь идет о политической борьбе на выборах. Один из кандидатов считает, что его основной конкурент имеет подозрительное прошлое, а также никто не видел как он ест или пьет. Посему есть определенные догадки, что данный человек является человекоподобным роботом. За дело снова берутся Сьюзен Кэлвин и ее коллеги, которые пытаются докопаться до истины, полной в итоге различных интересных сюжетных поворотов.
Таким образом, все рассказы написаны интересным и в то же время доходчивым техническим языком, действия роботов, работа их механизмов подробно объясняются автором. В некоторых рассказах присутствует отличный юмор. При этом все герои рассказов и даже, как это ни странно, сами роботы выглядят очень интересными одушевленными персонажами. Данный сборник был впервые опубликован в 1950 году, но до сих пор наши современные реалии далеки от описываемых в нем событий, в связи с чем данные рассказы по-прежнему остаются классикой фантастики. Всем кто любит фантастику и еще не успел с данным сборником ознакомиться, а также для первого знакомства с творчеством Айзека Азимова - к прочтению обязательно! =)19 понравилось
591
ant_veronique15 февраля 2020Читать далееОтношение к этому рассказу менялось у меня в процессе чтения. Сначала он мне уж очень напоминал рассказ Айзек Азимов - Лучший друг мальчика , а читать "повторный" рассказ у того же автора как-то совсем неинтересно. Но потом акценты немного изменились, правда, именно немного. Однако этого "немного" хватило, чтобы рассказ задел за живое. Эта история лучше продумана, психологически более обоснована. У Азимова в повестях и рассказах вообще очень много подмеченных психологических тонкостей, различных типов характеров и манеры общения людей. А я именно это больше всего люблю в художественных книгах. И еще я, видимо, становлюсь очень сентиментальной, потому что меня даже на слезу в какой-то момент прошибло . И тут вдруг какой-то необъяснимый для меня финал рассказа (не истории о Глории и ее самом дорогом друге роботе Робби, а самого рассказа). Этот финал мне всё испортил, потому что я вообще не поняла, зачем Азимов написал рассказ, какова была его основная цель и основная мысль.
8-летняя Глория очень любит своего робота-няню Робби, и ей никто больше не нужен, она совсем не стремится общаться с другими детьми. Естественно, ее мама озабочена этим вопросом, ведь Глории нужно уметь общаться с людьми. Но просто лишить Глорию Робби -- это совсем не решить проблему, ведь для Глории Робби не просто робот, он как человек, он самый дорогой друг. И его нельзя заменить на щенка, развлечения и другие "отвлекающие процедуры". Что ж, родители Глории не смогли решить эту проблему, они просто отступили - и лично я не знаю, правы они или нет, опасна ли для психологического развития ребенка такая привязанность или нет. Азимов, поднимая эту проблему, бросает ее на полуслове. Мы только знаем, что в итоге Глории всё же пришлось расстаться с Робби (через несколько лет), но не знаем, как она это пережила и как сложилась ее жизнь. Эта тема просто обрывается, - оказывается, эту историю нам рассказала в интервью робопсихолог Сьюзен Кэлвин, - а зачем, в качестве примера чего? Через несколько лет роботов запретили использовать на Земле в каких-либо целях. Есть ли здесь хоть какая-то связь с Глорией и Робби, может, их история -- пример, почему было принято это решение? Интервью резко меняет тему, до Глории уже никому нет дела.Содержит спойлеры19 понравилось
843
riccio_calvo27 февраля 2024Читать далееВ сборнике 9 небольших рассказов о роботах и людях.
Я не люблю рассказы, но очень люблю творчество Айзека Азимова. Рассказы из этого сборника мне понравились.
Мне очень нравится, как Азимов рассуждает о роботах, какими он их показывает; нравится, как он передаёт страх и ненависть людей по отношению к роботам.
Мысли о том, не заменит ли робот человека, приходят в голову человеку. Если перефразировать мысль Дж. Маррса «наш враг – не искусственный интеллект, а люди стоящие за ним», то получается, бояться нужно отнюдь не роботов.
Фильм «Я, робот», основанный на этих рассказах, хорош, но, как по мне, к творчеству Азимова не имеет никакого отношения.
18 понравилось
547