Мизери

Обычно, Стивен Кинг захватывает моё воображение полностью, погружая в мир истории. В этот раз было не так. Не могу сказать, что плохо... Но и не "Вау". Просто нормально. Моментами напряжённо, моментами жутко, но в целом - ровно. Вспоминаю, как погрузили меня в атмосферу "Оно", "Под куполом", "Долгая прогулка", "Сияние" . Хотелось одновременно читать быстрее и медленнее, чтобы книга не заканчивалась. От "Сияния" вообще был эффект, как после просмотра лютого ужастика. Мне действительно было страшно, и я не читала книгу, когда муж был в коммандмровке, потому что накручивала себя :D Хотя я не верю в "бабаек" и т.д., но книга внушила мне тревогу)

В "Мизери" хотелось дочитать книгу, чтобы просто узнать концовку, поставить галочку и забыть)

Не знаю почему так. Возможно, я перегорела Кингом.

Такой жуткой истории я не могу припомнить. Этот ужас накатывает волнами и поглощает читателя с каждой страницей, хотя, вроде бы, два героя и закрытое пространство для действий кажутся излишне лаконичными и маловероятными для обилия событий и развития писательской фантазии. Не в данном случае!

Пол Шелдон, известный писатель и автор серии книг про Мизери Честейн (женщину, жившую в викторианскую эпоху, ставшую любимицей читательниц), решил написать совершенно другой роман — брутальный и дерзкий, с ненормативной лексикой и детективной историей в основе. Пол отметил завершение написания новой книги выпивкой и отправился по горной дороге в Лос-Анджелес, но по пути из-за снежного заноса съезжает с дороги, попадает в аварию. Его спасает Энни Уилкс, бывшая медсестра, являющаяся его преданной поклонницей. Из-за снежных заносов она отвозит его домой, где оказывает ему медицинскую помощь...

Если начало книги состоит из обрывков сознания, в которое наш писатель Пол приходит всё яснее и яснее, то дальнейшее развитие сюжета превращается в "американские горки" — вы не можете предположить, что вас ожидает на следующей странице. Вскрываются писательские секреты, муки творчества и взаимоотношения с героями своих произведений, рождение сюжетных линий и проблема правдоподобности (к слову, Кинг постарался сделать «Мизери» до жути правдоподобным романом). Писатель и бывшая медсестра с ходом истории раскрываются всё с новых сторон, и тут вновь вспоминал я свои школьные впечатления от чтения Достоевского, когда тебе совершенно ясной становится идея: при определённых обстоятельствах каждый может убить, да и вообще на многое способен. Кинг об этих "способностях" сознания и поступков досконально расскажет.

Получается, что эта книга состоит из двух основных линий: писательство как таковое и маниакально-депрессивный психоз у читателя, влюбленного в книгу (и/или героя книги). Эта взрывоопасная смесь появилась у Кинга на фоне его страданий наркоманией и алкоголизмом, поэтому и веришь Полу Шелдону в каждом его выражении на страницах романа (уж больно ярко и досконально он выписан здесь!). Примечательно, что слово "мизери" означает "страдание": в этом романе каждый страдает по своим причинам, пытаясь вырваться из невыносимых и цепких лап боли, нависших над ними роковых обстоятельств, жутких действий и их последствий. Наверное, сам Кинг через роман «Мизери» разрывал цепи своих душевных страданий, что не могло не отразиться на сюжете. И да, за милым личиком знающей своё дело медсестры может скрываться не только добросердечная любительница женских романов викторианского стиля...

Сам Кинг упоминает в романе книгу Джона Фаулза «Коллекционер», и вы найдёте много параллелей здесь по сюжету. Также упоминается «Мир глазами Гарпа» Джона Ирвинга, герой которого пришёлся по душе писателю Шелдону; параллели с музыкой и литературой встречаются в тексте периодически, что тоже интересно наблюдать! В целом, данная история не может оставить равнодушным, особенно если вы заинтересованы темой писательства, чтения книг (а, может, и ведения книжного 'блога'?).

Муки творчества и муки физические переплелись здесь в единое и неделимое, пережить которое предстоит вашей читательской душе и развитой, надеюсь, фантазии на протяжении многих страниц этого переломного в творчестве Кинга романа!

Когда-нибудь, очень-очень нескоро, я перечитаю Мизери. В этот раз я читала в сильном напряжении, спешила дочитать до конца, чтобы освободиться от Энни и увидеть масштаб разрушений, которые она причинила Полу. И многое, что касается творческой стороны книги, прошло мимо меня. Все эти откровения Пола о том, как создаётся книга, как довлеет над ним история, что он чувствует к героям, - сейчас это воспринималось как фон, а хотелось бы когда-нибудь на этом сосредоточиться, подумать, что в Мизери от самого Кинга, а что принадлежит только Полу.

Энни действительно удалось меня напугать, в первую очередь своей непредсказуемостью. Помню, когда читала Коллекционера, периодически возникали мысли о том, что Миранда совершает ошибки, говорит не то, что нужно, тем самым усугубляя своё положение. С Энни такого чувства не было, тут вообще невозможно понять, что и когда её спровоцирует, невозможно выработать линию поведения, нельзя сказать, что Пол вот тут и тут мог поступить иначе и тем самым облегчить своё положение. Я была в таких же непонятках, как и он, даже больше. Такое чувство, что Пол изучил Энни и смену её настроений гораздо лучше, и больше может предсказать её поведение, чем я. Читательски крайне некомфортно было это чувствовать.

И каждый раз, когда я думаю об этой книге, слово "Мизери" по-прежнему заставляет меня думать об Энни, а не о героине книги Пола. Мне кажется, это её так зовут, очень её по звучанию подходит это имя. Интересно, чувствовал ли это Кинг, специально ли выбрал такое маньячное сочетание звуков, или это какие-то мои личные приколы. "Возвращение Мизери", кстати, та ещё наркомания. Нам дают почитать только маленькие кусочки, и мне крайне интересно было наблюдать, как из нормального, в общем-то, текста понемногу вырастает что-то безумное, гиперболизированное, нереалистичное. Под конец было ощущение, что я снова читаю Пандору в Конго. Ещё и буквы эти выпадающие. Очень погружало в атмосферу это всё. А в начале мне очень хотелось узнать, как всё-таки Пол выкрутится, чтобы это было "честно".

Кое-какие спойлеры об этой книге я знала, но тем не менее ближе к концу она всё равно меня удивила. Сцена с тортиком была прям ту мач.

Дома у себя её точно не оставлю, в любимые она точно не попадёт, но это однозначно была интересная, напряжённая, захватывающая история.

Может ли спасение пострадавшего в аварии обернуться в худший кошмар жизни.
Может. Если тебя спасла Энни Уилкс, а ты ее любимый писатель Пол Шелдон.
В эйфории от законченного романа Пол не справился с управлением и слетел с дороги в богом забытом месте. Где по чистой случайности его нашла Энни, большая поклонница серии книг о Мизери.
И тут начался кошмар.
Автор настолько увлекательно описал злоключения Пола, что от книги невозможно было оторваться. Физическая боль и зависимость. Жажда выжить и сбежать из этого ужасного места. Отчаянные попытки спасти себя любой ценой.
Параллельно этому развиваются события в новом романе о Мизери. Роман, который не дал окончательно сойти с ума Шелдону. Роман который оттягивал все ужасные моменты реальности.
Это было невероятно. Жутко, напряженно и отчаянно. С долей безысходности. С надеждой и верой. Это было потрясающе.

Эта книга ждала своего часа на моей полке порядка двух лет. Для моей литочереди вполне себе быстрое прочтение.

Таки что я смею сказать? Знаете, мне, пожалуй, повезло. Знакомство с творчеством Кинга начала с нетипичных для него книг: «Зелёная миля» , «Побег из Шоушенка» (лиричные во многом) и «Кладбище домашних животных» (по признанию автора, самое жуткое его творение), потом были сборники рассказов, получается, что автор-то для меня не новый, но каждый раз раскрывающийся иначе.

«Мизери» - психологический триллер, изданный в 1987 году. Здесь мы видим несколько кошмаров автора сразу. Во-первых, герой, который вызывал ненависть писателя, но был главным в его повествовании (говорят, Дюма-отец плакал горькими слезами, когда писал смерть героев, но говорил «я не могу его спасти, это закономерный финал его жизни и поступков»). Во-вторых, безумные фанаты, которые одержимы историей, противятся развитию творчества автора и хотят читать про одного и того же персонажа. В-третьих, ощущение зависимости и безысходности – лекарства, Энни.

Энни Уилкинс – антагонист романа. Бывшая медсестра, вся угловая и жесткая (по словам Пола). Пахнет плоховато, имеет бесконечный запас обезбола и жаждет историй о Мизери. Безумна чуть больше, чем полностью.
Пол Шелдон (не отсылка ли к Синди Шелдону?) – писатель, мы видим мир его глазами и проживаем его ощущениями. Его внутренний мир подробно продемонстрирован, читатель имеет возможность потоптаться в каждом уголке сознания (книга-откровение, не иначе!).

Отдельного упоминания стоят меткие размышления и слова, достойные выписывания в цитаты.

Когда прочитала, казалось, что это мерзко, жутко и уныло. Но чем дольше обдумывала, тем сложнее и интереснее казались события. Несомненно, если продолжу «обмусоливать» события, то найду ещё что-то незамеченное. Перечитаю в отдалённом будущем. Буду советовать.

Это не книга, а ссадина, которую раздирают до крови, не давая зажить. Это похмелье, которое никак не проходит. Бред. Кошмар. Эту книгу физически тяжело читать. Я выключала наушники и с гнетущим ощущением возвращалась к ней вновь. Ближе к концу уже сама готова была умолять "ну хватит, хватит, заканчивайся". А она все не кончалась.
Не буду рассказывать, о чем книга. Есликто и не знает, пусть прочтет аннотацию, а лучше, посмотрит фильм - и не будет читать. В фильме можно хотя бы вылезти из головы героя, отвлечься на визуальный ряд, да и длится это издевательство в разы меньше.
Возникает резонный вопрос: зачем же читать "Мизери"? Потому что Кинг умелый психолог. Перед нами снова маньяк, но не тот, что десятками душит исключительно рыжеволосых женщин - у Энни Уилкс аппетиты скромнее, но изощреннее, "если зайчик бегает по дорожке - лучше отрубить ему ножки".
Слушала книгу в прекрасной начитке Ивана Литвинова. Чтецом проделана впечатляющая работа. Думаю, она ему тоже далась нелегко.

С этой книгой Стивена Кинга мне пришлось возиться дольше чем с другими уже прочитанными его книгами. Потому что эта книга целиком пропитана болью, страданием и страхом.

Я то и дело откладывала эту книгу. Читать это было очень тяжело, страшно и противно. И потому я решила опробовать аудиокнигу в исполнении Вячеслава Герасимова, и знаете с этого момента дело пошло куда более «веселее». Как я раньше недооценивала аудиокниги, просто ума не приложу.

В центре сюжета отношения – писателя Пола Шелдона и его преданной и в то же время безумной поклонницы Энни Уилкс. По какому стечению обстоятельств писатель попадает в автомобильную аварию, из которой его спасает эта чокнутая, остаётся только догадываться, но с этого дня для обездвиженного Пола Шелдона начинается самый настоящий кошмар.

Читать это было очень страшно. Но, при всем этом, я искренне удивлялась стойкости и жажды жизни главного героя, уверенна, что окажись кто-то другой на его месте, он не протянул бы так долго.

И чем больше я читаю романы Стивена Кинга, тем больше начинаю бояться людей. Потому что, в его книгах ужас вызывают не потусторонние явление, а именно люди.

Почему-то я думала, что книга мне не понравится. И как хорошо, что я ошиблась!
Вначале я была в шоке от начала сюжета, рваных мыслей главного персонажа, и не знала, как реагировать на богатую фантазию Стивена Кинга. Но с каждой главой автор искусно затягивал меня в сети сюжета, и я ловила себя на мысли, что хочется читать книгу каждую свободную минуту.

Пол Шелдон, известный писатель, попадает в аварию. Он серьезно ранен, и его забирает к себе домой случайная свидетельница аварии Энни Уилкс, почитательница его романов. Почему она не отвезла его в больницу? У нее на автора свои планы, она заставляет его писать лучшую книгу его жизни...
Прекрасно передано безумие, атмосфера страха, напряжённости, беспомощности.

Интересны были мысли писателя о том, как создаются книги. Безусловно, это одна из лучших книг Кинга из прочитанных пока мною.

К сожалению, я ожидала большего. Прочитав 11/22/63, решила, что это не тот автор, которого следует бояться (какой каламбур), а тот, которого следует читать. Из всех его многочисленных романов, в первую очередь привлек внимание этот.

Мне как-то сразу не понравился главный герой. Наверное, воспитанная на идеях партизан, не могла понять почему к нему так быстро и не очень обосновано пришло смирение. Почему было так мало сопротивления с его стороны? В общем, трусливые герои – не мои герои)

Далее не очень поняла зачем столько крови, хотя это, наверное, смешно, когда говоришь о Кинге, но сейчас объясню. Думаю, такой автор, как Кинг мог бы обойтись и без этого, потому что он, как известно, мастер психологизма. Ведь не так страшно, когда кровища во все стороны, как то, что ты физически не можешь ничего сделать, чтобы препятствовать, боль ускользающих возможностей, то, что ты становишься зависим от такого страшного человека, что со временем проникаешься определенными чувствами жалости, возможно, сочувствия к нему. Так вот с этой стороной вообще нет никаких проблем, но количество ярких затяжных кровавых сцен просто не для меня. Ну, и всё же местами мне становилось скучновато.

Так, а теперь о том, что понравилось) Считаю очень интересной тему творца и его произведения, поклонника и персонажа, и в связи с этим, с его создателем. Фантазии на тему как далеко можно зайти, защищая свое произведение, двойственность сумасшедшей особы и временами её детская наивность, идея книги в книге – тоже очень здорово. Но хвалить я определенно умею хуже, чем ругать. Книга интересная, но временами мой интерес угасал, поэтому 4.