
Философские повести или повести практически без философии
Посоветую ли я эту книгу для прочтения? Скорее нет, чем да. Из всех рассказов понравился только "Задиг" и "Кандид" в нем философии было чуточку больше чем в остальной книге. "То же, что и вы: я преклоняюсь перед этими светильниками и пренебрегаю их повелителем и моим" наталкивает на мысль об исламе, в котором поклонение творениям рук человека, тяжелейший грех, ибо не может быть твоим богом то, что создано тобой. Но вернемся к книге. Сюжеты могут чем-то напомнить сказки "Тысячи и одной ночи", с той большой разницей, что в них, сказках, философия облачена в интересные рассказы, а здесь, я лично не заметил ничего кроме однотипных сюжетов с малой толикой философии. Мотивации героев часто не логичны и поверхностны. Что касается "Кандида", то вся суть раскрывается только в конце, в мирской мудрости турка :" - У меня только двадцать арпанов, - отвечал турок, - я их возделываю сам с моими детьми; работа гонит от нас три большие зла: скуку, порок и нужду." Но чтобы дойти до этих строк мне пришлось сделать над собой усилие и дочитать до этой строки. А там уже и до конца повести не далеко. Конец которой говорит о том, что власть не приносит нам счастья, но трудом мы можем обрести его. Но эта мысль не нова, и описана уже много у кого и в разных, более интересных вариациях. В целом, по моему мнению, внимания достойны только два этих рассказа. П.с.: Это было мое мнение, прочитайте сами и сложите свое собственное.



























































