Москва слезам не верит

Сексуальная и проницательная Людмила, сдержанная и умная Катерина, отзывчивая и простая Антонина. Такие разные, такие интересные персонажи.
Если бы я прочла книгу раньше, чем посмотрела фильм, то новеллизация явно бы выиграла в моем личном зачете. При этом роман достаточно спорный.

Привыкшую к мягкости и флеру советской романтики в фильме, меня начало чтения сильно обескуражило. Ибо текст далеко не ванильный. Откровенности в новеллизации много (ой как, не зря издатель значок 18+ на обложку шлепнул), причем не сглаженной лирикой, а резкой, обыденной, хамоватой.
У Черных женщины сильные. Только чувствуется, что предпочтение автор отдает определенному типу характера. Для него спокойная ровная любовь и крепкая семья не интересны. Восхищается он женщинами свободными и раскрепощенными. Этот перекос вызывает некоторый диссонанс. Сильных мужских персонажей на весь многостраничный текст от силы пара-тройка. И к психотипу Гоши вообще миллион вопросов.

И почему же я отдам предпочтение роману? Потому что написан он хорошо. Логичность повествования, правдивость изображения эпохи, психология героев выше всяких похвал.
Благодаря книге я совершенно пересмотрела свое отношение к героине Ирины Муравьевой – Людмиле. Если в фильме она показана пустоголовой кокеткой, ищущей выгодную партию, то в новеллизации – это ищущая выгодную партию умная, целеустремленная и практичная женщина.
Из-за возможностей текста, в романе автор говорит и показывает значительно больше, чем в сценарии к фильму. Много интересных персонажей, их мыслей и чувств. Валентин Константинович довольно открыто рассуждает о политике, как внешней, так и внутренней. И развитие событий на мировой арене прогнозирует – пару раз мне приходилось напоминать себе год выхода новеллизации (1994 г.).
Роман «Москва слезам не верит» еще одно удачное чтение в 2025 году.

Оценка "четыре звезды" это для меня высокая оценка.
"Пять" ставлю только самым-самым-пресамым любимым произведениям.
Фильм "Москва слезам не верит" впервые я посмотрела около пяти лет назад, представляете? Но зато он стал моим любимым, одним из любимых, точнее.
Его я смотрю ежемесячно, отдыхая душой.
Книга мне тоже очень даже понравилась. Я вообще люблю такие романы о жизни.
Понравилось то, что книга описывает подробнее фильма некоторые события. Понравился язык написания, свободный, простой. Да и просто: почему бы не встретится с любимыми героями не только в кино.

О том, что в книге много пошлостей, я поняла ещё из рецензий других читателей. Да, было неприятно читать об интимных подробностях из жизни Антонины, я бы даже сказала, как-то неловко. Никак не хочется воспринимать эту героиню иначе, чем она была представлена в фильме - чистая, непорочная, правильная девушка...Я уже подумала, что эта книга будет моим разочарованием, но чем дальше, тем мне интереснее становилось, и знакомые фразы из любимого фильма не напрягали, даже наоборот, я как-будто посмотрела фильм, но в более расширенной версии. Мне понравилась история карьерного роста Катерины, и загадочный мужчина из жизни Людмилы. Я очень люблю этот фильм, и теперь, пересматривая его в тысячный раз, буду знать и видеть полную картину событий, происходящих на экране.

Оказалось, что сценарист знаменитого советского фильма «Москва слезам не верит» Валентин Черных, написал то ли до, то ли после самого сценария повесть с теми же героями, но гораздо более проработанными линиями – и характеров главных героинь, и разной подоплеки событий, которая не вошла в фильм. И я прочла эту повесть от корки до корки.

Во-первых, это вовсе не мелодрама (кто кого любил, кто кого бросил, кто кого нашел и снова полюбил), а производственный роман и история социального восхождения. Во-вторых, это очень любопытное «свидетельство эпохи» позднего послевоенного СССР, и романтической оттепели с полетом в космос Юрия Гагарина, и с новым поэтическим языком 60-х гг., и с ожиданием конца СССР уже в 80-е гг. В-третьих, это история социальной мобильности, networking и того, «как устроен мир».

Главная героиня – Катерина Тихомирова (в фильме – Вера Алентова) – не была простушкой из деревни. Да, она провинциалка, но в родстве со знаменитым академиком-химиком, который ей время от времени помогает. Академик в советское время – это абсолютный топ социального статуса. Заслуженно, кстати сказать. Во взрослом, «директорском» возрасте – она имеет влиятельного любовника в министерстве (жалкие отголоски этой истории изобразил Олег Табаков, дрожащий перед визитом тещи в момент встречи с любовницей), который ей во многом помогает. Но не только, там есть и «поединок своеволий», и борьба, и большие политические конфликты.

Подруга главной героини – разбитная и ушлая Людмила (Ирина Муравьева) – не только неудачливая социальная альпинистка, но и удачливая любовница, а в самом финале – невеста и вот-вот жена – влиятельного чекиста, бывшего разведчика, который становится генералом КГБ. Он ей много что подсказывает, а она и наматывает на ус. Время от времени «тайный генерал» и Катерине Тихомировой подсказывает «ходы и выходы».

Повесть явно писалась либо в позднее советское, т.е. перестроечное время, либо в раннее постсоветское. Возможно, она «дописывалась» кем-то «поверх» автора. Многовато эротических сцен в духе газеты Speed Info и неожиданных прогнозов о падении Советского Союза в устах героев-резонеров (того же высокопоставленного чекиста).

Повесть довольно хорошо передает забытые сейчас реалии советского бытия, которые время от времени стремятся проникнуть в нашу сегодняшнюю реальность. Рекомендую к прочтению: читать не долго, но исключительно познавательно.

"Испанский стыд" периодически испытывала я, читая книгу по всеми любимой кинокартине.

"Как мог автор так испохабить историю? - думала я. - Зачем так извратил наших любимых советских героинь?"

Напомню - в начале истории на дворе
1958 (!!!) год. В столичном общежитии живут три 20-летние подруги, приехавшие из провинции.

Что же меня так покоробило - бесконечное количество раз употребляемое слово "tpaxatься"! 1958 год и tpaxatься! Ну серьёзно? Плюс к этому сцены 18 + и всё что с этим связано.

Я не ханжа. Но! Фильм "Москва слезам не верит" это уже классика кинематографа. Я не хочу, читая классику, натыкаться на развязные разговоры, типа - а сколько раз за ночь? А ты предохранялась? И как ОН? И тд, и тп.

Людмила (в исполнении Ирины Муравьевой) и в фильме была раскованная девица, но какая она в книге - это просто too much!
- У меня было 12 мужиков в Москве! Это не много!

Кате с Тоней "повезло" чуть больше, они, как и я, краснели!

Я поняла бы, если бы автор это описал красиво, эстетично, романтично... Было бы намного лучше.

А всё дело оказалось вот в чем.
Сначала Черных написал сценарий, по нему Меньшов и снял легендарный фильм, получивший, на минуточку, "Оскар"!

А много позже Черных написал эту книгу - это было уже в 1994 году. Сами помните, какие это были времена, какие книги и газеты все тогда читали. Такое ощущение, Черных написал историю на потребу населению, чем совершенно ее испортил. На мой не искушённый взгляд.

При этом автор написал множество шикарных сценариев, по которым сняты прекрасные фильмы. Поэтому по одному произведению не буду судить о творчестве автора в целом. Просто конкретно это меня чуток разочаровало.

Поделитесь, какие чувства у вас вызвала книга?

Ну и зачем так все опошлять спустя полтора десяток лет? К диалогам из прекрасного фильма добавить кучу непотребной вульгарщины, и рассчитывать на успех - смешно. Похотливые тетки с дядьками наперегонки бегают принимать душ. Мне вообще не интересно сколько абортов сделала Изабелла - вторая жена двоюродного дядюшки Кати Тихомировой. Эта получилась убогой - ради карьеры готова полежать с любым полезным начальником. На Людмиле вообще проб негде ставить, к двадцати годикам две ликвидированных беременности. Лишь бедная Тося кроме законного мужа Коли никого не познала.
Про концовку и сказать нечего - сплошные диссиденты и экономические провидцы. Чета Глоба нервно курит в туалете.

"Ну Валентин Черных, ну погоди!" Это - самое лучшее, что я могу сказать об этой книге.

Да, есть ряд положительных моментов. В частности, история, изложенная в книге несколько более технологична, логична и объяснима. Среди прочих, такой являются эпизоды появления Катерины в службе знакомств и поиска Гоги после его вынужденного знакомства с Рудольфом-Родионом. Да и эпизоды роста Катерины как управленца показаны очень интересно.

Но в остальном...

Иногда казалось, что писал подросток в пубертатном возрасте, которому необходимо было выплеснуть свои фантазии на кого-нибудь.

Иногда антисоветизм просто капает со страниц книги на читателя, а иногда просто льется сплошным потоком.

А иногда, одно и другое смешивается в гремучую смесь, и книгу просто отбрасываешь на какое-то время.

В общем, средней паршивости книжка.

Думаю, не ошибусь, если напишу, что практически все смотрели фильм Москва слезам не верит, и многим он очень нравится. История жизни трех подруг, Катерины, Людмилы и Антонины.

Одна из главных героинь носит моё имя, - а это пункт 7 нашего с Наташей @nataliakucheroff книжного проекта #12книгвгод2 , подумала я и приступила, как мне казалось, к первоисточнику.

Обычно сценарий фильма пишется по книге, но в данном случае всё наоборот: книга была написана гораздо позже (1994) выхода фильма на экраны (1980). Считается, что Черных торопился представить сценарий на конкурс, а полную картину описать не успевал. Удивительно, но факт!

Книга мне показалась более реалистичной. Можно назвать ее производственным романом советских времен. Катерина и Людмила предстают отнюдь не в таком романтическом свете, как в фильме.

В романе гораздо больше пикантных подробностей жизни героинь. Мне не показались они пошлыми, а объясняли многие моменты в фильме, в том числе продвижение по службе и нахождение Гоги после его ухода от Катерины.

Единственное, что остается без изменений, - это дружба и взаимная поддержка подруг, откровенные, справедливые и мудрые советы, которые присутствую в книге.

Читать книгу или нет - решать каждому. Лично я рада, что познакомилась с этим произведением, фильм всегда оставлял впечатление сказки. Вполне возможно, что по полной книге сценарий и не был бы написан, слишком уж он откровенный для 80х годов.