Пушкин. Биография писателя. Статьи и заметки. 1960-1990. «Евгений Онегин». Комментарий

Исправил давнее упущение - прочитал "Евгения Онегина" Александра Сергеевича Пушкина (1833).
Произведение очень классное и увлекательное. С одной стороны пожелал, что не читал раньше, с другой - порадовался что прочитал достаточно взрослым, со всем необходимым багажом, внимательно и с огромным интересом. Получил огромное удовольствие и заодно решил давнюю загадку. Мне всегда была непонятна смертельная дуэль, но благодаря обширному комментарию Юрия Михайловича Лотмана "Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий" (1980), смог во всём разобраться.

Работу Лотмана нет смысла читать отдельно, но вместе с романом её читать просто обязательно. Великолепная работа, достойная одного из величайших произведений русской литературы.

«Биография А.С. Пушкина» Юрия Лотмана

На этот раз я перечитывала Е.О. с новой целью, оформившейся за время написания моего диплома: исследовательское любопытство, желание еще больше вникнуть в жизнь и судьбу России, взглянуть на происходящие события с т. з. поэта, интеллигента, прожившего все то, что дОлжно было ему прожить, как и "герою нашего времени", так и просто русскому человеку (тут должен прозвучать пафосный аккорд, да).
Ну а второе как всегда: иссохшая после учебного стресса и обязаловки душа требует.

Как всегда, поразмышляю кратко над выцепленными цитатами.

1. Искала племяннице на др "анкету для девочек", как у нас была в детстве. В Е. О. наткнулась на то, что в начале 19 века среди молодых леди было что-то такое же. Ничто не ново под луной...

Строфа XXVIII
Конечно, вы не раз видали
Уездной барышни альбом,
Что все подружки измарали
С конца, с начала и кругом.
Сюда, назло правописанью,
Стихи без меры, по преданью
В знак дружбы верной внесены,
Уменьшены, продолжены.
На первом листике встречаешь
Qu'ecrirez-vous sur ces tablettes,
И подпись: t. a v. Annеttе
А на последнем прочитаешь:
«Кто любит более тебя,
Пусть пишет далее меня».

Строфа XXIX
Тут непременно вы найдете
Два сердца, факел и цветки;
Тут верно клятвы вы прочтете
В любви до гробовой доски;
Какой-нибудь пиит армейский
Тут подмахнул стишок злодейский.
В такой альбом, мои друзья,
Признаться, рад писать и я,
Уверен будучи душою,
Что всякий мой усердный вздор
Заслужит благосклонный взор
И что потом с улыбкой злою
Не станут важно разбирать,
Остро иль нет я мог соврать.

Это же точь-в-точь как наши анкеты в первом классе, или как у моей мамы была тетрадь. Помню, там был загнутый уголок с надписью "Открой", а внутри - "Закрой, дует". И много-много всяких стишков о любви, дружбе, приколок, анкет. Через них я училась у мамы (без всякого нарочитого воспитания и прописных тетрадок) аккуратности, чувству пространства, сочетанию цветов.

Отметила разницу Москвы и Петербурга. Патриархальная и европейский, белокаменная и бульварный, центральная\теплая и окраинный\холодный... Все благодаря уточнениям Ю. М. Лотмана.

• В той части поэмы, где Татьяна приезжает на бал невест в Мск, есть замечание к вот этой строфе: "И ранний звон колоколов...". Юрий Михайлович пишет: "К заутрене звонят в 4 часа утра. Петербург будит барабан, Москву — колокол".
• К другой строфе : " "У Харитонья в переулке...". "Московские адреса, - пишет Лотман, обозначались по церковным приходам. С. А. Рейсер в кн. «Революционные демократы в Петербурге» (Л., 1957) приводит образцы петербургского адреса («А спросить об них у Аничкова мосту, подле гауптвахты, в доме Зимина, входя из Садовой улицы во двор на правой руке во втором жилье первый из подъезда ход» — указание на церковный приход отсутствует); ср. московское («На Арбате, в Трубниковом переулке, в приходе Спаса на Песках, дом Богословского» или: «Близ Поварской в Трубниковском переулке, во приходе Рождества, что в Кудрине, в доме Евреинова» — Там же. С. 137). Дома в приходе церкви св. Харитония были знакомы П по детским воспоминаниям".

Строфа VIII
Все тот же ль он иль усмирился?
Иль корчит также чудака?
Скажите: чем он возвратился?
Что нам представит он пока?
Чем ныне явится? Мельмотом,
Космополитом,1 патриотом,
Гарольдом, квакером,2 ханжой,
Иль маской щегольнет иной,
Иль просто будет добрый малый,
Как вы да я, как целый свет?
По крайней мере мой совет:
Отстать от моды обветшалой.
Довольно он морочил свет...
— Знаком он вам? — И да и нет.
***

Творчество Пушкина открылось для меня совсем с иной стороны после прочтения именно этой книги. Я, будучи не идеальным знатоком жизненного пути Александра Сергеевича, признаюсь, прежде воспринимала его как гораздо менее серьезную личность, даже не подозревая о столь весомом его вкладе в развитие политической жизни России тех времен, и, собственно, самой литературы как "экономически выгодной деятельности", которая ранее считалась ни чем иным, как просто развлечением, и неприбыльным "хобби" любого желающего писать.

Честно говоря, из этой внушающей книги прочла я только саму биографию Пушкина и некоторые из заметок, возможно когда-то прочту и остальное, но пока ограничилась общей картиной, которая меня сильно вовлекла в созданную автором атмосферу и побудила прочесть все-таки одни из самых значимых произведений Пушкина, чем я сейчас и занимаюсь.

Очень интересным мне показалось разделение автором жизни Пушкина на определенные периоды, которые разнятся между собой не только интенсивностью событий в жизни поэта, но и его эмоциональным состоянием, его позицией относительно политической жизни, которая в то время приобретала различные непредсказуемые повороты не только для общества писателей и высшего сословия, но и жизни крестьян.

Описывая годы юности Пушкина автор показывает его острую потребность в семье и близких отношениях с родителями, чего у поэта в данный момент не было.

В следующих главах Ю. М. Лотман раскрывает перед читателем положение Пушкина в лицее, его отношения с друзьями, принадлежность к различным писательским организациям, после его "ссылку" на Юг, романтические чувства к окружавшим поэта женщинам, о его отношениях с военными. Постоянная нехватка денег вынуждает поэта чувствовать себя ограниченным, и о том, как не легко бывало Александру Сергеевичу приспосабливаться к часто меняющемуся окружению, автор писал так:

В главе четвертой "В Михайловском" описывается наиболее уединенное время творчества Пушкина. "Пребывание Пушкина в Михайловском было вынужденным и порой невыносимо грустным".

Очень интересно представлены и подробности семейной жизни Пушкина, его представление о семье, как таковой, желание создать "очаг", которого он не ощущал в детстве и погрузиться в спокойную и размеренную жизнь связанную с творчеством и работой над историческими романами, которые с новым вдохновением Александр Сергеевич начал в 1830-х годах. И даже постоянная нужда в деньгах не умаляет достоинства поэта, который каждый год ожидает осени - поры плодотворной работы. Именно осенью Пушкин вдохновлялся на новые произведения и задумки с гораздо большим желанием творить.

Иногда, подавленное состояние Пушкина в его последние годы жизни вызывало у окружающих впечатление, что он забросил работу над произведениями, и трудится только над "журнальной прозой" с целью заработать денег. Но "В трудные для Пушкина 1833-1836 годы творчество его достигает предельной интенсивности. Он создает поэмы "Анджело", "Медный всадник" (1833), лучшие свои прозаические произведения: "Дубровский" (1832-1833); "Пиковая дама" (1833), "Египетские ночи" (1835), "Капитанская дочка" (1833-1836), самые значительные лирические стихотворения: "Осень" (1833), "Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит..." (1834), "Песни западных славян" (1834), "Полководец", "Вновь я посетил...", "Пир Петра Первого", "Когда владыка ассирийский..." (1835), "Мирская власть", "Из Пиндемонти", "Отцы пустынники и жены непорочны...", "Когда за городом, задумчив, я брожу...", "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." (1836). В 1836 году он начал издавать журнал "Современник", критический отдел которого в значительной мере заполнялся его статьями".

Справедливой будет точка зрения автора, что "Пушкин умирал не побежденным, а победителем". Существует даже мнение, что Пушкин "предвидел смерть поэта" когда описывал кончину Ленского. Так же смелость и отважность Александра Сергеевича можно прочесть в его раннем стихотворении, где он писал:

Я полностью соглашусь с мнением многих, выраженным в такой строке автора:

Великолепное биографическое исследование! Небольшое по объёму, но удивительно насыщенное. Написано так, что бронзовый памятник Пушкину исчезает перед мысленным взором, бронза растворяется в мощном потоке света и силы, исходящего от живого человека, гения, обогнавшего своё время. Как всегда, Лотман опирается на факты, проверяя источники. Поэтому в его книге не найдёшь каких-то конспирологических версий гибели Пушкина, например. Биография, естественно, соотносится с творчеством поэта, и хорошо раскрыта его личность. Лотман проводит анализ, что оказывало влияние на творчество Пушкина, почему он создавал те или иные вещи. Чувствуется восхищение Пушкиным, как человеком и как великим поэтом, и это, по-моему, передаётся читателю. Горячо рекомендую к прочтению!

Роман “Евгений Онегин” занимает центральное место в творчестве Пушкина. Это его самое крупное художественное произведение, оказавшее наиболее сильное влияние на судьбу всей русской литературы.
Роман охватывает события с 1819 по 1825 год: от заграничных походов русской армии после разгрома Наполеона до восстания декабристов. Это были годы развития русского общества времени правления царя Александра I. В романе переплетены история и современные поэту события.
Сюжет произведения прост и хорошо известен. В центре романа — любовная интрига. А главной проблемой является вечная проблема чувства и долга. Герои романа Евгений Онегин и Татьяна Ларина, Владимир Ленский и Ольга составляют две любовные пары. Но всем им не дано судьбою стать счастливыми.
Татьяна сразу полюбила Онегина, а он сумел ответить на ее чувство только после глубоких потрясений, происшедших в его охлажденной душе. Но, несмотря на то, что они любят друг друга, они не могут стать счастливыми, не могут соединить свои судьбы.
И виноваты в этом не какие-нибудь внешние обстоятельства, а их собственные ошибки, их неумение найти правильный путь в жизни. Над глубокими причинами этих ошибок заставляет Пушкин размышлять своего читателя.
На простую сюжетную линию романа нанизано множество картин, описаний, показано множество живых людей с их различными судьбами, с их чувствами и характерами. У Пушкина все это “собранье пестрых глав, полусмешных, полупечальных, простонародных, идеальных” показывало Эпоху.. .
Крепостнический строй, непосильный, тяжелый труд крестьян и полное безделье помещиков и господ делали несчастными, коверкали жизнь не только крепостных рабов, но и лучших, наиболее чутких из дворян, помещиков.
Эти печальные и горькие мысли о неблагополучии всего жизненного строя выражены Пушкиным в последних грустных строках романа.