Отзывы о книге 이상한 나라의 앨리스

Недушевно, неинтересно, непонятно!!! Комментариев, к моему сожалению, объясняющих происходящее в сказке, больше, чем самого текста в сказке. Что-то отдаленно похожее на научную литературу со сносками и примечаниями автора (я имею ввиду, формальное сходство). Единственное, что немного развлекло, - это игра слов, некий каламбур. Например, "От уксуса - куксятся, продолжала она задумчиво, - от горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, от вина - винятся, а от сдобы - добреют. Как жалко, что никто об этом не знает..." Не знаю даже, прочту ли следующую сказку "Алиса в Зазеркалье".

"Алиса, надо сказать, частенько давала себе очень разумные советы, но довольно редко следовала им". 

Это моя вторая попытка познакомиться с Алисой. Первая провалилась на третьей главе года 4 назад, когда мне и моим детям стало скучно и непонятно. Но в этот раз я взяла книгу с комментариями, которые оказались даже интереснее самой истории. Книга изобилует сносками, которые расширяют границы не совсем обычной сказки до вселенной пародии, сарказма, отсылок на математические и философские трактаты.

Кэролл пишет пародийные стихи и диалоги на нравственно-поучительные произведения своих современников. В комментариях приводятся отрывки этих произведений и надо сказать, что они действительно ужасны. К примеру, нравственное поучение медузы своей дочери "держать себя в руках" является отсылкой к рассказу, в котором отец ведёт своих детей к висилице к полуразложившемуся трупу, чтобы показать, какой участи подвергаются убийцы, а чтобы этого избежать нужно всегда себя контролировать.

Без примечаний я бы ни за что не узнала, сколько смыслов автор вложил в небольшую сказку. А ещё я узнала, почему шляпники и вправду сходили с ума при выделки шляп, а также откуда появилось выражение "улыбка чеширского кота". Да много всего познавательного мне удалось почерпнуть из комментариев.

Что касается самой сказки, то она странная, как впрочем, и личность автора, биография которого вызвала у меня живой интерес. Но меня затянула эта страна чудес, знакомая мне по советскому и диснеевскому мультфильмам. Кого только не посетила Алиса, когда провалилась в норку в погоне за Белым Кроликом! Собеседники ей доставались оригинальные и, в основном, не совсем адекватные. Но, как бы сказал Чеширский Кот: "Все мы здесь не в своем уме – и ты, и я".

Не уверена, правда, что захочу в ближайшее время знакомиться с продолжением - сумасшествие нужно принимать дозировано)

А я кто? Сначала скажите это, и если мне понравится быть тем, кем я стала, то я выйду наверх. А если нет, то останусь здесь до тех пор, пока не сделаюсь кем-нибудь другим...

Скорее не понравилось.

При чтении возникала смутная ностальгия, по диснеевскому мультику, по фильмам Бертона и огромному разнообразию отсылок. Но без всего этого, читать было бы скучно.

И непонятно как относиться к книге, она заявлена как сказка, но никаких сопутствующих сказке элементов нет, для философского произведения смыслы слишком размыты. Относительно смягчает впечатление то, что вся история это сон - и можно просто включить воображение и визуализировать написанное. Но в попытках понять, что происходит, кто на ком стоял, куда вырос, почему упал - иногда приходилось продираться сквозь текст.

Зазеркалье понравилось больше - наверное из-за того, что идея «пройди через поле и стань королевой» отзывается как четкий путь, метафора усилий (весьма хаотичных), которые приносят плоды (страненькие).

Посоветовать могу только как часть культурного кода, подростку, чтобы понимать отсылки и аллюзии в других произведениях.