
Ваша оценкаРецензии
sinbad717 февраля 2016 г.Лизи открывает глаза
Читать далееСтарый, добрый Кинг. Очень старый и очень добрый. Как же мне не хватало вот таких его кинговских книг. Здесь он описывает (воспевает?) жену писателя после смерти оного. Как она справляется с тем, что навалилось на нее, кома сестры, маньяк-почитатель мужниных книжек, подавленные воспоминания всплывают в памяти, когда она проходит по "станциям була", подсказкам, которые оставил ее муж, когда был еще жив. История сестер, история братьев, история безумия и параллельных миров. М-м-м, объедение, Кинг мой, Кингушка!!! Наконец-то! Фанатам Кинга читать! Пренепременно читать!
Отлично! Просто отлично!17329
dyudyuchechka8 июня 2022 г.Читать далееКакое же это счастье.... услышать как заканчивается эта книга. Эта история, просто нереально выдавленная, раздувается всеми правилами неправдами, бесконечными повторениями деталей из фидбэков в прошлое, разящее просто смакование любой физиологической подробностью, будь это трусы, застрявшие в потных будках героини, если мальчик убегает, спасаясь, то надо сделать акцент на то, что штаны сползли и как ветер холодит щель полупопий, а труп обосрался в конце. Молчу уж про секс. Нет, он без подробностей, а вот именно какие-то такие акценты, автор их чуть ли не красным пунктиром обводит, насаждая, я сначала подумала, что показалось, но нет, невозможно в какой-то момент не замечать.
В итоге в центре сидит достаточно простая мистическая сердцевина. Имхо, очень сырая и никакая. Как бы мне не зашла "Игра Джеральда", но там хоть психологическое нагнетание идёт отличное, мне потом было даже страшно в темноте. Тут этого нет. При этом я не чувствую реально каких-то чувств героини, ее любовь, ее свет. Мне кажется, что она никого не любит, заботится, но в то же время какое-то раздражение сидит.
Единственное, что мне жалко того мальчика, которым был герой и все, что он пережил в детстве. Но и то, доза искусственности там есть. И это отрезвляет.
Элемент триллера с чокнутым поклонником творчества, который решил наказать вдову, сидящую на возможных творческих сокровищах...ну тоже без огонька. Пожалуй, у меня затеплилась искра интереса, когда героиня разозлилась, вытащила из котонии сестру и они поехали разбираться с негодяем. Но все действо быстро охладило все.
В итоге История Лизи легко ложится в воображении, где это история жены Кинга. Только он жив, в отличии от книжного альтер эго. Она обитает в тени своего великого. Не покорно, с ноткой злого сарказма, когда просматривает снимки старых лет в журналах, вспоминая. Но тут как раз можно понять. Отбивает лопатой стрелявшего в ее мужа психа. Разбираясь в настоящем с другим преследователем, больной психически сестрой, страдающей сэлхармом, через погружения в прошлое разматывает мир, в который уходил ее муж, его детство, смерть брата и отца. Да по-сути, и все. И это 640 унылых страниц.
Кстати, о сестре. До определенного момента даже интересный персонаж. Раньше бы я иначе могла отнестись к ней поверхностно. Но я общаюсь с девушкой, которая тоже в срывы занимается тем же. И чуть больше пришло понимания, что это не с жиру бесятся. И когда автор все так прудом своим выворачивает, становится неприятно.
Философская, кстати, тема с этим прудом во мне тоже не нашла отклила. Размыто как-то.
Уф. Насколько же Кинг разный. Но, наверное, это объяснимо, ведь создано уже столько книг. И это, наверное, хорошо, что разнообразие есть. Можно найти, что понравится, но последние неудачные "выстрелы" охладили мой интерес к пробам пока.
16541
alexandra-sparrow16 апреля 2019 г.ККОВИ (Кинг как отдельный вид искусства) или СОВИСА
Читать далееВ творчестве Стивена Кинга я ни разу не сталкивалась с плохими историями. Ну как бывают плохие книги, которые ты бросаешь, не дочитываешь, или читаешь неделями, иногда месяцами. Бесконечно, долго, нудно, неинтересно. Мама говорит, что «Бессонница» Кинга одна из таких, ей не понравилось. Однако из всего прочитанного мною у Короля ужасов никогда таковые не попадались. Но к «Истории Лизи» я не знаю как относиться: ее ни в коем случае нельзя назвать плохой или неинтересной, и все же она очень странная, безумная. События развиваются медленно, происходящее затягивает как нуга, вязкая атмосфера сумасшествия пронизывает всю книгу. Вроде ничего страшного не происходит: писатель Скотт Лэндон умирает, его вдова остается одна, плавно погружаясь в кошмары его прошлого и постепенно сама начинает сходить с ума. К середине книги меня начали жутко раздражать постоянные флэшбеки: то в их общее прошлое, то в его прошлое, рассказанное им самим и повторение практически из абзаца в абзац фраз, выражений и слэнга. «Бул», «Кровь-Бул», «СОВИСА» (это аббревиатура, представляете?), «бумкнуть», и мн.др. Лизи – так зовут вдову писателя и главную героиню – преследует не только прошлое, мысли о муже и воспоминания о жизни вместе с ним, но и маньяк, желающий обладать рукописями Скотта, на ее долю также выпадает психически нездоровая старшая сестра, а после ещё и "длинный мальчик" - вечный кошмар ее мужа. Все это накладывается и накладывается. Очень интересно, куда же Кинг приведет читателя в итоге. А приводит он к прекрасному краю с деревьями, полями, вкусными запахами природы, волшебным прудом, в котором закат неимоверно прекрасен, а луна всегда полная. Скотт называл его "Мальчишечья луна". У каждого человека есть такое место, созданное воображением в далеком детстве, где можно было спрятаться от всего. Только в книге оно реально, туда можно перенестись в любое время дня и ночи. Хотя лучше дня, потому что ночью запахи меняются, страшное оживает и пугает... Старшая сестра Лизи - Аманда (вышеупомянутая психичка) - тоже могла отправляться туда, для нее это была бухта. И если честно, "История Лизи" вынесла немного мозг. Читайте, если любите Кинга и необычные истории.
161,7K
shilikova3 февраля 2015 г.Читать далееМое окружение не способствует знакомству с сумашедшеталантливыми писателями, художниками и прочими творческими натурами , поэтому подобные книги всегда с одной стороны проходят слегка мимо меня, очень уж я далека от терзающих их мук. Но другим острым и зазубренным краем они царапают меня неожиданно глубоко. Во всех подобных историях мне интересна не такая уж важная и заметная часть. Прямо как фраза из светских хроник. "Такой-рассякой весь из себя гений со спутницей". Та самая спутница, которая всегда как бы в стороне, вращающаяся на орбите славы мужа. Лизи положила свою жизнь на жертвенный алтарь жизни Скота, отринув все свои чувства, мечты и желания. Приятный собеседник, отличная любовница, психотерапевт который всегда под рукой - большего нельзя и желать.
И единственный человек, который действительно знает, из чего же сделан этот самый известный писатель, из чего сотканы его кошмары, в чем источник его вдохновения. И только ей доступна книга его жизни, которую не воссоздать, перечитав все ранние и поздние произведения, переписку и зачатки неудавшихся романов. И такие сумасшедшие фанаты, как Джим Дули, могут изрезать ее на тонкие полосочки, забрать себе все до единой рукописи, это ничего им не даст. Настоящая история спрятана так глубоко, куда им никогда не удастся добраться.
"Историю Лизи" Кинг посвятил своей жене. Той, которая стала свидетельницей всех его взлетов и падений, которая была с ним несмотря ни на что, поставив его на незабвенное первое место в своей системе ценностей. И лучшего способа сказать ей "Я тебя люблю. Спасибо за все." и придумать нельзя было.
16341
Pavel_Rodionov14 июля 2024 г.Роман Лизы
Читать далееЕсли романы часто набирают силу и мощь, а к концу становятся сильнее, чем были в самом начале, то Кинг в своих произведениях выдыхается и комкает сюжет, потому что раскачивается к середине, но теряет силу ближе к концу. В «Истории Лизи» Стивен съехал медленно, и хоть и писал-старался, закончил ничем. В послесловии упомянул, что это как бы не про него книга и не про его жену Табиту, хоть роман и об успешном писателе (да, это у него частая тема), у которого был брат и про его жену, у которой есть сёстры. Ну, ок. Не так важно.
Книга изобилует длиннотами и построена вычурно. Это несомненно Кинг, это несомненно его темы от начала и до конца, но в этот раз с вензелями и перетянутыми паузами, когда одна и та же мысль перекладывается из одной щеки в другую, но не пережевывается до конца и не проглатывается.
Поскольку это роман, расскажу немного сюжет. Книга основана на воспоминаниях жены писателя, который умер. Почти до самого конца не раскрывается, как он покинул этот мир. Это как бы тайна. А вот воспоминания о нём жены причудливы и психологически недостоверны. Она их будто бы перечитывает, восклицая: ах, вот оно как было! Так не бывает конечно, если только вы слегка не тронулись умом. Тем более, что воспоминания и в целом смерть автора вызывает некую проблему в виде опасного человека. Проблему вдова пытается решить такой загогулиной, таким крюком бешеной собаки, что никак не объясняется логикой. Для книги это страниц 400 плюсом, а для жизни - не пойми что. В принципе без этого крюка для любителей Кинга роман бы не доставил.
В целом хорошо. Но книжка выудила другие воспоминания, которые связаны с давнишним чтением «Оно». Хотел бы вернуться в то время, когда «Оно» пугало и было большой книжкой на лето, которую хотелось прочесть. Может быть, тоже прикинусь всё забывшим и начну читать про мальчишескую борьбу против зла так, как будто раньше не читал…
15460
YurkayaTeftelka18 января 2024 г.Читать далееМне книга не просто понравилась, а стала одной из ЛЮБИМЫХ!Она точно теперь в 10-ке лучших произведений Кинга. Начитавшись отрицательных отзывов, я всё равно захотела составить своё мнение. И как же я рада, что наконец-то её прочитала!
Это самая романтичная книга у Стивена, про всепоглащающую и всеотдающую, сострадательную, местами безумную и настоящую любовь.!!! Для меня)
О чём книга. Она о жизни Лизи в браке с величайшим писателем Скоттом Лэндоном. Вначале книги мы узнали, что его уже нет в живых и автор погружает нас в воспоминания Лизи. Мы знаем, что у Скотта остались ненапечатанные рукописи и многие за ними охотятся.
Чем именно мне понравилась эта книга?Несмотря на её не маленький объём в 632 стр, я считаю , что там нет "ни капли воды". Кинг скурпулёзно описывает быт, прошлое героев, их семейные проблемы и вытаскивает на свет Божий все скелеты из шкафов Скотта и Лизи.
Я погрузилась в книгу, пропустила её через себя , дважды поревела и до сих пор думаю о ней).
Эзотерика, любовь, психические заболевания, писательство , семейные дрязги , всё это было засунуто в миксер и подано под одной обложкой. Нет ничего интереснее истории жизни человека. Здесь мы прочитаем историю конкретного человека. Это История Лизи.
Рекомендую к прочтению, 100/10. Книга идеально попала в моё настроение)15359
Mirax22 апреля 2022 г.Читать далееКнига, оказавшаяся какой-то однообразной среди всех разнообразных произведений Кинга. Она не то чтобы прям плохая, но читать ее было скучновато. Герои в ней вроде бы и живые, но какие-то при этом шаблонные - крутой писатель в зените славы и его незаметная жена, которая вроде как обречена всегда быть +1, но не сказать, что от этого страдает. Хотя постоянно говорит, что ее жизнь посвящена тому, чтобы спасать и выручать мужа.
Что понравилось в этой книге, так это "дурная кровь" - психическое заболевание в семействе главного героя-писателя, из-за которого детство его было довольно адовым. Их с братом отец считал, что дурную кровь надо стравливать, поэтому регулярно резал детей, чтобы они не слетели с катушек (смешно, да). Кстати, не помогло. Вообще, эта сюжетная ветка с воспоминаниями писателя о детстве - самая интересная. Вот умеет же Кинг взять обычный психоз и сделать из него прямо-таки мистическое зло.
При этом все, что происходит с Лиззи - а там и боль утраты, и маньяки, и преследования, и свои собственные семейные проблемы с сестрой - все это совсем не так интересно. К тому же Лиззи оказывается довольно супергеройской (видимо, автор таким образом хочет задобрить свою собственную жену, которая тоже ощущает себя придатком его величества) и играючи решает все свои проблемы, возникающие по сюжету.
Браво, жена писателя, ты молодец. А можно теперь нормальную книжку, а не бумажное извинение перед близкими за свой талант?))
14387
Sharik_226 октября 2020 г.Немного затянутая история Лизи
Читать далееСтивен Кинг является одним из моих любимейших и автопокупаемых и постоянно читаемых авторов. Я бы за несколько месяцев прочитала бы у него все все все, но держу себя в руках и растягиваю удовольствие как можно дольше. В основном почти все его книги мне нравятся, вызывают очень много эмоций и оставляют след. Но с "Историей Лизи" что-то пошло не так. Было так скучно читать, невероятно скучно барахтаться в засасывающих воспоминаниях Лизи Лэндон. И даже, когда началась более интересная часть с другим миром, безумием, психами, кровь-булом и дурной кровью, то почему-то меня это не задело. Да, задумка очень интересная и очень интересная интерпритация безумия, но все же...
Как итог, я прочитала и дочитала, потому что это Стивен Кинг. Перечитывать точно не буду.Содержит спойлеры14834
vamos3 июля 2017 г.Читать далееКогда встречаю отзывы о Кинге, их всегда можно разделить на две категории. В первой люди говорят, что ждали от мастера ужасов... ужасов. Хотели пощекотать нервишки, испугаться, да желательно до такой степени, чтобы страшно было вставать с кровати ночью. Кто же еще нас напугает, если не титулованный Кинг, правда? И естественно, ничего такого они не получают, максимум парочку леденящих кровь моментов в каком-нибудь Сиянии. Вторая категория читателей говорит одну и ту же фразу о том, что самое страшное у Кинга – это не монстры, а люди. И с этим вроде как не поспоришь. Вроде Кинг пишет и в жанре ужасов, но совсем не про ужасы, такая вот забавная фигня. Но История Лизи, как мне кажется, в это утверждение не укладывается.
Вот читаешь ты книгу, пытаешься собрать ее из кусочков, получить какое-то адекватное представление о том, чего именно боится герой. И тебе совсем не страшно, потому что ну кого могут напугать все эти повторяющиеся упоминания «твари с бесконечным пегим боком»? И этот страх героя кажется каким-то даже эстетически красивым, и кажется, что лично я бы не отказалась иметь какую-нибудь такую забавную причуду, типа не есть после полуночи и не смотреться в зеркало после захода солнца. Прикольно же, абсурдно и как-то изюминку придает. Но с каждым упоминанием этого длинного мальчика или негодной в темноте пищи это становится все менее и менее прикольным. Не потому, что ты сам начинаешь этого бояться, а потому что начинаешь представлять, каково всю жизнь жить в этом страхе. И вот это ощущение – когда сам не боишься, но испытываешь чужой страх, оно просто взрывает мозг. И конкретно в этой книге люди, даже такие отмороженные, как Дули, кажутся куда менее страшными, чем то, что скрыто за пурпуром.
Это было мое третье прочтение Истории Лизи, которую принято называть одной из самых слабых книг Кинга, и я даже понимаю, почему. Но люблю ее всем сердцем, и думаю, перечитывать буду еще не единожды. В первый раз я читала ее, сконцентрировавшись на сюжете, затаив дыхание следила за всеми этими флешбеками внутри флешбеков внутри флешбеков, пыталась связать все в одну картину, которая ускользала и от этого была еще более привлекательной. Во время второго прочтения основным в книге для меня была та боль, которая сочилась с каждой страницы, боль от потери любимого человека, когда воспоминания о самых светлых днях окрашены грустью. Помню, как рыдала в поезде, читая о попытках Лизи научиться жить одной, засыпать в пустой постели, перестать разговаривать с умершем мужем. А было это незадолго до моей свадьбы, и я все так сильно спроецировала на себя, так было страшно и грустно, и даже сейчас этот страх все еще живет во мне, пусть немного и приглушенный.
А вот в этот раз основной темой книги для меня оказалась «Мальчишечья луна» и все, что с ней связано. Как и в Розе Марене, меня просто приворожили эти выписанные в мельчайших подробностях картины другого мира, абсолютно чужого и непонятного. И каждая сцена запечатлена в сознании с пугающей четкостью, и совсем не верится, что все эти места – фантазия автора, и как будто ты сам это увидел, и совсем не во сне. И при всей этой четкости ты совершенно ничего про этот мир не понимаешь, и невольно задаешься вопросом, а понимал ли это сам Кинг до конца?
И очень удивительно, как может книга, в которой столько грубости, жестокости, какой-то желчной самоиронии, быть такой трогательной и искренней. Когда Кинг подбирается к чему-то возвышенному, что может при меньшем таланте автора превратиться в пафос, он насильственно снижает этот градус пафоса чем-нибудь, что «вывалилось из собачьей жопы», и при этом, когда читаешь, тебя просто переполняет нежность и любовь. И во время чтения не выходит из головы, что книга посвящена Табите, что она о Табите, и что я хотела бы прожить жизнь так, чтобы про меня написали такую книгу.141K
Karnosaur1236 сентября 2013 г.Читать далееТолько для знатоков Великого и Ужасного!
Однажды помер Тед Бьюмонт. Ну, тот, писатель, который сын Джека Торренса. И тут же до его вдовы докопался Джон Шутер. Это тот козел, что на Бахмана похож. Та перетрусила сперва, а потом вспомнила: можно ж гада в параллельный мир затащить и на живца (на себя) заманить к самому крутому местному боссу! Как та дамочка в «Розе Марене». Сказано — сделано. А что потом босс по ночам жить не давал — так в «Розе» было то же самое...
Что, фигня? Нет. Это новый роман Кинга ''о любви, с участием монстров... в том числе и в человеческом обличье''.
Посмотрим правде в глаза, господа: действительно, «История Лизи» — мешанина из прежних героев (смена имен ничего не дала, узнал родимых) и сюжетов. Нет, есть, конечно, новые моменты, например жизнь писателя а-ля Бьюмонт с отцом а-ля Торренс (только эта линия мне и понравилась), но остальное... И жутко затянуто, вдобавок. Некоторые говорят, мол, книга о любви. Ага. О любви героев «Бессонницы», «Сияния», «Нужных вещей» и «Темной половины». Но бесит не это, а куча хвалебных отзывов, да премия Брэма Стокера.
Некоторые говорят: дескать, раньше Кинг писал голимый экшн про толпы зомбей да шмонстров, а ныне у него агромадный психологизм и глубокие чувства!
Но посмотрите его ранний роман — «Кладбище домашних животных». Вот где чувства, психология, реальные трагедии (живых людей, а не кальки с удачных персонажей!) А размышления героев о жизни и смерти? И на весь текст — полтора зомбя. В самом конце.
Нет, вы не подумайте, я не против позднего Кинга. Но надо же быть объективным. И если вещь у автора не получилась, это надо честно признать, а не давать награды. Тем более, если обделили достойное произведение.
Если кому мой отзыв показался обидным, простите. Вполне возможно, что роман этот чем-то затронул вашу душу, и в нем, действительно, что-то есть. Но также там есть тяжелый, словно бы растянутый стиль и масса самоповторов, чего раньше за автором не замечалось. «Историю Лизи» я, хоть убейте, не могу причислить к шедеврам. Для Кинга это не уровень. Сам писатель заявил, что это — его любимейший роман, он, дескать, вложил туда душу (и любовь к жене) и слышать не желает никакой критики. Мораль: перед тем, как вкладывать душу в произведение, постарайтесь не делать его насквозь вторичным и неудобочитаемым.
Детей-инвалидов иногда очень любят...
14132