Рецензия на книгу

• 

  vamos

  3 июля 2017

  Когда встречаю отзывы о Кинге, их всегда можно разделить на две категории. В первой люди говорят, что ждали от мастера ужасов... ужасов. Хотели пощекотать нервишки, испугаться, да желательно до такой степени, чтобы страшно было вставать с кровати ночью. Кто же еще нас напугает, если не титулованный Кинг, правда? И естественно, ничего такого они не получают, максимум парочку леденящих кровь моментов в каком-нибудь Сиянии. Вторая категория читателей говорит одну и ту же фразу о том, что самое страшное у Кинга – это не монстры, а люди. И с этим вроде как не поспоришь. Вроде Кинг пишет и в жанре ужасов, но совсем не про ужасы, такая вот забавная фигня. Но История Лизи, как мне кажется, в это утверждение не укладывается.
  Вот читаешь ты книгу, пытаешься собрать ее из кусочков, получить какое-то адекватное представление о том, чего именно боится герой. И тебе совсем не страшно, потому что ну кого могут напугать все эти повторяющиеся упоминания «твари с бесконечным пегим боком»? И этот страх героя кажется каким-то даже эстетически красивым, и кажется, что лично я бы не отказалась иметь какую-нибудь такую забавную причуду, типа не есть после полуночи и не смотреться в зеркало после захода солнца. Прикольно же, абсурдно и как-то изюминку придает. Но с каждым упоминанием этого длинного мальчика или негодной в темноте пищи это становится все менее и менее прикольным. Не потому, что ты сам начинаешь этого бояться, а потому что начинаешь представлять, каково всю жизнь жить в этом страхе. И вот это ощущение – когда сам не боишься, но испытываешь чужой страх, оно просто взрывает мозг. И конкретно в этой книге люди, даже такие отмороженные, как Дули, кажутся куда менее страшными, чем то, что скрыто за пурпуром.
  Это было мое третье прочтение Истории Лизи, которую принято называть одной из самых слабых книг Кинга, и я даже понимаю, почему. Но люблю ее всем сердцем, и думаю, перечитывать буду еще не единожды. В первый раз я читала ее, сконцентрировавшись на сюжете, затаив дыхание следила за всеми этими флешбеками внутри флешбеков внутри флешбеков, пыталась связать все в одну картину, которая ускользала и от этого была еще более привлекательной. Во время второго прочтения основным в книге для меня была та боль, которая сочилась с каждой страницы, боль от потери любимого человека, когда воспоминания о самых светлых днях окрашены грустью. Помню, как рыдала в поезде, читая о попытках Лизи научиться жить одной, засыпать в пустой постели, перестать разговаривать с умершем мужем. А было это незадолго до моей свадьбы, и я все так сильно спроецировала на себя, так было страшно и грустно, и даже сейчас этот страх все еще живет во мне, пусть немного и приглушенный.
  А вот в этот раз основной темой книги для меня оказалась «Мальчишечья луна» и все, что с ней связано. Как и в Розе Марене, меня просто приворожили эти выписанные в мельчайших подробностях картины другого мира, абсолютно чужого и непонятного. И каждая сцена запечатлена в сознании с пугающей четкостью, и совсем не верится, что все эти места – фантазия автора, и как будто ты сам это увидел, и совсем не во сне. И при всей этой четкости ты совершенно ничего про этот мир не понимаешь, и невольно задаешься вопросом, а понимал ли это сам Кинг до конца?
  И очень удивительно, как может книга, в которой столько грубости, жестокости, какой-то желчной самоиронии, быть такой трогательной и искренней. Когда Кинг подбирается к чему-то возвышенному, что может при меньшем таланте автора превратиться в пафос, он насильственно снижает этот градус пафоса чем-нибудь, что «вывалилось из собачьей жопы», и при этом, когда читаешь, тебя просто переполняет нежность и любовь. И во время чтения не выходит из головы, что книга посвящена Табите, что она о Табите, и что я хотела бы прожить жизнь так, чтобы про меня написали такую книгу.

  14 понравилось

  1K