The Eagle

Когда только вышел фильм "Орёл Девятого легиона", я его посмотрела, и хоть мне очень нравятся подобные исторические и псевдоисторические фильмы, этот как-то не зашёл. Позже я пересмотрела ещё несколько раз, но любви не случилось (чего не скажешь про актера, играющего Эску :) ). И вот, когда в Школьной Вселенной выпала возможность взять книгу-первоисточник, я ни минуты не раздумывала.
Что же я увидела? В тегах стоит, что это детская книга, и это так и есть, однако это не наивно-детская добрая книга, а вполне логичное повествование без лишней слащавости и налета сказочности.
Римский центурион Марк, защищая границы Империи от бритов, получает серьезное ранение ноги и после долгого лечения узнаёт, что путь обратно в армию ему заказан. Пока он находился на лечении и отдыхе у своего дяди, обзавелся рабом, а позже другом Эской, волчонком и завел дружбу с соседской девушкой. И вот однажды, приехавший знакомый дяди рассказал, что, судя по слухам, Орёл пропавшего Девятого легиона (Орёл - символ Рима) находится у какого-то из племен бритов, куда не пройти легиону. Марк решает, что там, где не пройдёт легион, пройдёт один человек. Ну или два: он и Эска.
Почему Марк так загорелся этой идеей? Ответ прост: его отец возглавлял Девятый легион и так же пропал в туманах Бретани, как и остальные. Поэтому для Марка - это дело чести не только Империи, но и семьи. Ему нужно доказать, что отец и остальные легионеры не дезертировали, а до конца защищали честь Орла.
Дальше я, конечно, рассказывать не стану, но немного сравню книгу и фильм. В книге есть логика действий и пространства, чего не скажешь о фильме. Притвориться глазным целителем и лечить глаза - отличный план, чтобы проникать в племена (книга). Рубить всех встречных направо и налево, попасть в плен и поменяться ролями (Эска стал господином, Марк - рабом) - дурацкий план, не надо так (фильм). Дорога вперед и дорога назад заняла приблизительно одинаковое количество времени (книга). Дорога назад мало того, что была быстрее, так еще и мистический девятый легион возник из ниоткуда (фильм). И много-много других отличий.
В общем, у режиссера явно было не просто своё какое-то видение, а вообще переосмысление книги. Потому что кроме как основных ключевых моментов у них нет ничего общего. А про племена бритов, которые выглядят как индейцы, вообще молчу.
Хоть тут надо оценивать только книгу, но скажу так: книгу прочитать стоит, фильм не обязательно. :)

Книга Розмэри Сатклиф "Орел Девятого легиона" является одной из лучших книг в жанре исторической повести. Это книга о настоящей дружбе, о долге и чести и о нравах того времени.

События книги разворачиваются вокруг поисков Орла Девятого легиона, считавшегося потерянным. Таинственное исчезновение римского IX легиона занимает умы историков и по сей день. Главный герой книги молодой центурион Марк Флавий Аквила прибывает из Рима нести службу в Британии. Но также он желает узнать правду о судьбе своего отца - знаменосца Девятого легиона, как и весь легион бесследно пропавшего на севере Британии.

Розмэри Сатклиф очень точно описывает всех персонажей своей книги. Все они имеют свой четко прорисованный внутренний мир. Главные герои книги совершенно разные люди, как будто из разных миров: центурион Марк - римский гражданин, бритт Эска - пленный варвар-гладиатор. Их дружба берёт начало с момента, когда Марк, идя наперекор воли толпы, спасает жизнь поверженному в поединке Эске и выкупает его. Но очень скоро они перестают быть господином и рабом и становятся друзьями. Марк отправляется в рискованный поход за Адрианов вал на поиски правды об отце, и Эска добровольно следует за ним. И в тех жестоких землях их ждут увлекательные приключения и суровые испытания.

Книга читается легко, после прочтения остается приятное впечатление. Стиль автора поражает своей динамичностью и красками. Сатклиф красочно передаёт колорит прошлого. Автор описывает самые разные моменты, не упуская ни одной детали и не повторяясь. Без всякого сомнения, книга стоящая.

II век н.э. Римская Британия. Молодой легионер Марк Флавий Аквила прибывает в качестве центуриона в провинцию в надежде узнать тайну исчезнувшего где-то за Адриановым валом Девятого Испанского легиона, вместе с которым без вести пропал его отец.

Книга значится во многих каталогах как подростковая. И действительно, она несколько наивна, написана просто, без особенных языковых вывертов, да и сюжет закручен не то чтобы очень лихо. Но она о таких важных вещах, как дружба, честь и гордость, а в какой-то степени даже о столкновении культур, она подогревает интерес к соответствующей эпохе, и, в конце концов, просто очень увлекательна. Часы, потраченные на ее чтение, я провела отлично.

...А куда делся настоящий Девятый легион, историки (если верить, конечно, всемогущей Википедии, которой верить стоит не всегда) точно не знают до сих пор. Одни теории на этот счет поддерживают версию Сатклиф (точнее это Сатклиф их поддерживает), а по другим он и погиб-то вовсе не в Британии. История Марка, Эски и Коттии имеет право на жизнь среди прочих возможных вариантов событий. Все могло быть именно так, почему нет?

Пропавший IX легион будоражит сознание интересующихся на протяжении многих лет.
Ещё бы... Такая плодородная почва для самых разнообразных версий, начиная от логичных — гибели в результате боя, до самых абсурдных, вроде похищения инопланетянами.

И пусть исследователи за последние десятилетия нашли и следы «пропавшего» легиона в сохранившихся документах, и построили адекватные предположения, что же с ним случилось, читать истории про него всё равно интересно.

Розмэри Сатклиф написала книгу не о самом легионе, и не о его исчезновении, а о событиях после.

Молодой центурион Марк Флавий Аквила прибывает на территорию Британии, чтобы взять на себя командование ввереным ему легионом. Это первое его назначение, и полный предвкушения он отправляется на место службы.

Но не только карьерные перспективы интересуют его: Марк отправляется на земли, где более десяти лет назад бесследно исчез девятый легион, которым командовал его отец. Он тешит себя надеждой узнать хоть что-то о пропавших легионерах, восстановить честь отца и, самое главное, вернуть того самого орла в Рим.

И если на этом этапе читатель думает, что на поиски он отправится вместе со своим легионом, отважно сражаясь между делом с бриттами, то нет. Сюжет идёт совсем по-иному пути, который мне очень понравился.

Достаточно скоро в результате очередного мятежа местного населения Марк чудом выживает, получив увечья, несовместимые с дальнейшей военной службой.

Его мечты и планы разбиты, будущее представляется туманным. Он отправляется к своему дяде, некогда осевшему в Британии, и остаётся жить с ним. Тянутся будни, полные безрадостных размышлений о своей судьбе, и описания быта.

Читала в отзывах, что некоторым читателям эти моменты казались скучными и томительными в ожидании приключений, но мне они нравились. Сатклиф не сделала из Марка супергероя в плаще, который чудом не убился, но уже через недельку верхом на боевом коне бороздит британские земли.

Его восстановление идёт медленно, не всегда по плану, что приносит ему неудобства и страдания, но именно в этот период происходят несколько важных для него событий. В том числе, знакомство с Эской — бриттом, которого Марк себе выкупает в качестве раба после гладиаторского боя.

Собственно их взаимоотношения становятся одной из центральных линий повествования, помимо самих поисков орла, на которые они отправляются, естественно, вместе.

Кроме приключенческой составляющей сюжета, которую нет смысла рассказывать, дабы не спойлерить, тут очень много рассуждений о чести, верности, дружбе, преодолении и преданности — себе, близким и даже памяти.

Я бы не назвала историю динамичной — движ тут начинается в определённый период, а до этого идёт вполне себе размеренно, но дискомфорта это не вызывало. Как я сказала, тут много описаний природы и быта, причём как «римского», так и встречающихся на пути нашей парочки британских племён.

Книга относится к категории детско-юношеской литературы, но мне было вполне интересно читать. Разве что проскакивала периодически некоторая наивность героев, но простим им это :)

В целом, осталась довольна знакомством с историей (до этого смотрела только фильм) и очередным путешествием по Римской Британии.

Чувства-то после прочтения двойственные. Как бы книга хорошая, но мне она не понравилась.

Как и в большинстве рецензий на эту книгу, я скажу, что первоначально смотрела фильм. После у меня было "хочунемогу" прочитать книгу, ведь там-то должно быть еще глубже, характеры героев целостнее и подробности! Больше подробностей!
Спойлеры.

Но какое же было мое удивление, что во-первых, Марку-то на самом деле 18 лет, во-вторых, в рассказе есть 13тилетняя девочка, которая сперва друг, а в конце, после долгой разлуки, любимая. Что у героя будет супер-милашка-пес-волк, и вообще все такие пупсики. В том плане, что мир, дружба, орел.

Также автор скупа на экшен. Тот первый бой в самом начале, когда Марк еще командир в крепости и получает тяжелое ранение – единственная битва за всю книгу.
Маленькое чудовище во мне кричало: "Крови!", но автор берегла невинные умы своих читателей.
В книге не было Главного злодея, даже мелкого пакостника. К диким племенам Марк относился с уважением, просто так вышло, что Орла-то надо вернуть.
В книге есть рабство. Ну так сложилось исторически. Но я напоминаю, у нас все равно будет, мир, дружба, орел. Жестокая история не испортит благородного героя и невинной атмосферы.

Книга хорошая тем, что она и правду такая вся невинная (никак не могу избавиться от этого слова) и в ней присутствует мысль, что настоящую дружбу не купишь (как раба), для нее требуется нечто другое.

Да нормальная подростковая книга. Не могу ничего сказать ни про правдоподобность, ни про атмосферу того времени - основные претензии других рецензентов. Мне было интересно следить за событиями. Но насколько же на фоне этой книги выигрышно смотрится фильм! Эска в фильме немногословный, и мы про его характер узнаём через поступки. И свободу он получает не сразу, как в книге, а впоследствии. И нет этих странных игр в глазного доктора от Марка (ну да, а тут уже я про неправдоподобность). Удивительно, как в фильме всё вывернуто так, что у авторки (побешу-ка вас немного феминитивом) должна возникнуть мысль "как же я сама об этом не догадалась, это же гениально!". И конфликты в книге решались как-то уж совсем бескровно или малокровно. Особенно позабавили диалоги с представителями племени Тюленей. В то же время в фильме зрителей не щадили, демонстрируя отрезания голов и прочие членовредительства (хоть и дозированно в плане визуального акцента).
В копилку положительных моментов книги хочу добавить, что авторка детально описала оружие, природу, боевые действия, ритуалы. Мне было очень интересно это читать. Назревающая любовная линия, волчонок - всё это было избыточно. Гораздо интереснее было бы раскрыть напряжение между хозяином и рабом, как это было сделано в фильме.

Только ради этой фразы и стоило прочитать всю книгу:D
Мы сходили в кино, едва вышел фильм, и, честное слово, я даже понятия не имел, что существует книга. А потом как-то прибирался на полках и обнаружил. Классное советское издание с не менее классными иллюстрациями. Тут же забросил все, что читал, и перенесся в Британию. Сперва удивлялся, как можно так скучно (иной раз до зевоты!) описывать такие интересные события... А потом, наверное, просто привык. Книгу и фильм нельзя ставить в один ряд, не потому, что одно лучше другого, а потому, что они очень уж разные вышли.
Пошто ребят волчонка в экранизации лишили? Т.Т Лохматая зверюга - верный ключ к сердцам зрителей!

Как подростковый исторический приключенческий роман - отличная вещь.
Центурион на пенсии по здоровью отправился вглубь неизведанной Британии в поисках орла, знака отличия пропавшего легиона своего отца. Удачливо, естественно, избежав многих опасностей, Марк благополучно вернулся в дом дяди, где он долго жил после ранения. Сюжет, конечно, очень незамысловатый, вернее даже, проще некуда. Но интереса к роману это не снижает.
Без подробностей, но достаточно для непосвященного описан быт легионера в Римской империи и состояние одной из ее колоний, сегодня известной как Великобритания. Мне было интересно узнать, что, оказывается, в солдатской среде был распространен митраизм - я по наивности предполагала, что все поголовно воскуривают фимиам Зевсу и сотоварищи. Мне очень не хватило рассказа о жителях Британии: много племен, каждое - со своим божком и своими традициями, но тем не менее в случае опасности объединявшиеся вместе. Кроме того, было нормально завоевать чужого бога (в данном случае - орла) и поклоняться ему, создав новый подкульт в своей религии. Я предполагала хоть немного узнать о друидах, но лишь один раз один полуголый друид с рогами на голове пробежал мимо и погиб, не успев мне сообщить о себе ничего путного.
Но даже несмотря на то, что мои ожидания в описании исторической реальности не вполне оправдались, книга хорошая и как раз помогает заронить зерно интереса к теме.

Меня как перекосило ещё в начале книги, так и до самого конца не отпускало. Ощущения правдоподобия и историчности нет вообще, и сражения какие-то пластмассовые. Я не почувствовала атмосферу Древнего мира, не ощутила мировоззрение тех людей.

…Что и неудивительно: наш главный герой (воин, на минуточку!) думает и ведёт себя как современный офисный клерк. И в печальку он впадает после ранения, и за счёт дяди ему жить неудобно, и ах, какой ужас эти ваши гладиаторские бои! Наш римский воин офисный клерк, конечно же, против рабства: это же так несовременно, непрогрессивно! И он спускает деньги на покупку раба, к которому потом относится не как к рабу, а беспокоится о его чувствах – и раб, конечно, тоже беспокоится о его чувствах (как истинный бриттский воин) – тьфу, блин! Я про слезливых дам – идеал какого-нибудь XIX века – читаю или про двух суровых воинов Древнего мира? И главный вопрос – как автор могла забыть дать главным героям в руки лавандовый раф на миндальном молоке и ни разу за весь роман не упомянуть о рабах-барберах? Возмутительно!

У меня появилась ещё одна любимая книга! Множество прочитанных за последние месяцы книг меркнут в сравнении с этой классной повестью. Это классический роман воспитания, роман о взрослении, о формировании взглядов на жизнь. Книга совсем не детская, скорее подростковая.
Она в полной мере чистая и светлая, написана безупречно. Именно это меня сперва и зацепило. С первых страниц я заметила, что великолепно написано. И видна существенная заслуга переводчика. Нежно и ненавязчиво вплетена поэзия. Это сделано так, что совершенно не спотыкаешься о всякие образные обороты, а просто любуешься и расплываешься в улыбке умиления, ))).

Вот люблю я позитивные и добрые истории о мужестве и стойкости, о предоставлении невзгод, испытаний. "Орёл девятого легиона" именно такая история.

Первое достоинство книги в необычном  материале - эпоха римской империи. Знакомые по учебникам 5-6 класса легионеры, центурионы и бритты тут спокойно себе живут и занимаются своими делами. Мне было безумно интересно погрузиться в это время, особенно, когда местом действия выбраны древние британские земли. Во время римской империи туманный Альбион назывался Британией.

Второе достоинство - захватывающие приключения, сражения и путешествие с риском для жизни.

Третье исключительное право книги занять место в вашем сердце - изображение цивилизованных господ и диких племён, а также трогательная дружба между представителями разных социальных слоёв. Про это всегда интересно читать, хорошая почва для развития сюжета о преодолении границ и про слом системы.

Четвёртое. Непредсказуемый сюжет. До последнего было непонятно чем закончится книга, герои идут по лезвию ножа. И готовишься психологически уже к самому худшему - смерти, пыткам, провалу.   Единственный момент, который мне показался предсказуемым - развитие отношений с Коттией. Тем не менее сильно мне понравилось, что у них общение начиналось с дружбы. Всегда ждёшь этого от качественной подростковой литературы. И вот тут прямо идеальная история влюблённости.

Про сюжет, если очень кратко - взят за основу реальный факт из истории. При раскопках действительно был найден такой бескрылый орёл (один из штандартов римских легионов)  в городе Силчестере на месте римского города Каллева Атребатум. Розмери Сатклиф, пользуясь своим воображением воспроизвела возможные причины захоронения этого трофея на территории Британии. И получилось у неё это виртуозно!

В общем у книги 100500 причин её прочитать или дать отпрыску лет с 13-ти.