Полное собрание сочинений. Том 17. Нас похоронят вместе

В очередной раз прихожу к мысли, что родители плохого не посоветуют, например не посоветуют не интересную книгу. В качестве подтверждения можно сослаться на сей детектив Чейза, который посоветовал прочесть мне мой отец.

Если честно, то ранее я проходила мимо данного автора, и стала читать его совсем недавно. Этот роман, как и предыдущая, мною прочитанная книга "По дороге к смерти", оказалась динамичным и очень интересным, плюс отличный юмор и легкий слог, который заставил проглотить данное произведение за сутки.

В центре повествования, работа частного сыщика Дирка Уоллеса, в крупном детективном агентстве, в Парадайз-Сити, в США. К ним обращается отец погибшего во Вьетнаме солдата, Митча Джексона, которого наградили медалью героя, посмертно, с просьбой найти его пропавшего внука.

Клиент является инвалидом, аллигатор отгрыз ему ноги, живет в небольшом городишке и зарабатывает на жизнь ловлей лягушек, которые он поставляет на специальный завод. После гибели его сына на войне, к нему приехал ребенок девяти лет, по имени Джонни Джексон. Мальчик некоторое время жил с дедом, но в четырнадцать лет он исчез из его дома. Все решили, что парень сбежал, так как у мистера Джексона был тяжелый характер, да и жить на отшибе, в нищете, с калекой - это не особо большая радость. А учитывая ленивого, вечного пьяного шерифа и его друга врача, который с легкостью все убийства выдает за несчастные случаи, никто не стал его искать.

Это дело оказалось "фиговым листом" - так называется нечто, что что-то маскирует. За ним листом прятались военные преступления, серия убийств и удачная маскировка, которая позволила этому внуку долго скрываться.

В целом, книга вышла динамичной и интересной. Я, без сомнения, продолжу и дальше знакомиться, с книгами этого автора.

Для

Ну совсем не похоже на Чейза!

Обычно у него сильные (что характером, что физически, что морально) мужчины,которые висят на волосок от смерти. Обычно в ловушку загоняют сами себя - то соглашаются на сомнительные сделки, то от любопытства связываются не с той компанией. В общем не суть как - но оказываются на краю своей жизни! И выкручиваются как могут!!

А тут.. Детектива из агентства отправляют на поиски внука героя. Никакого волнения! Никаких драк, как обычно делает Чейз. Никаких сногсшибательных девушек, которые встречаются на пути главного героя и с радость делят с ним кровать! Нет, девушка, конечно, была...но она вызывала жалость! И Дирк даже не думал постель с ней делить! И сюжет построен на поисках.

Мексиканский сериал! Хочу драк) стрельбы! Оружия! Хитрости! Погони!

Но это я привыкла просто Чейза видеть другим, потому и было очень непривычно! Сюжет интересный все равно! Читала - не скучала, закрыть не хотелось)

История рассказывает об актере, которому перестали приходить хорошие предложения сниматься. Теперь он ждет, когда ему позвонят и предложат хоть что-нибудь. И вот ему повезло — появилась работенка с хорошим окладом. Надо только стать дублёром миллиардера. Согласился, но не знал, во что вязался.

Книга с первых страниц затягивает. Хоть книга не детектив, но загадка есть. Ты, как и главный герой, хочешь во всём разобраться. Кто говорит правду, а кто лжёт и ведёт свою игру.

С одной стороны, в книге всё хорошо, но вот чересчур она динамичная и сумбурная. К тому же сюжетные дыр мозоли глаза. Понимаю, автор писал по 5 книг в год, но жалко, что сюжет потерял в качестве. Могло быть и лучше.

В общем, книга оставила хорошее впечатление. К Чейзу я ещё вернусь. Пишет легко и интересно.

У меня всё, спасибо за внимание!

Вот и ознакомился я с Чейзом, которого знал по имени с детства, как автора пары-тройки детективных книжонок, стоявших у мамы на полке рядом с фантастикой. И честно говоря, ничего бы не потерял, если бы прошол мимо.

Нет, Чейз неплохой. Нет у него чрезмерной наивности, портящей детективную интригу, нет страшных ляпов. Но и ничего выдающегося, хоть мало-мальски выбивающего его книги из разряда третьесортного чтива у него тоже нет. Он попросту никакой. Такое можно читать с целью разгрузить голову, однако есть множество книг, подходящих для этой цели, которые при равной невзрачности сюжета написаны гораздо искуснее этой. Так по какой причине можно предпочесть им чтиво Чейза? Нет, господин автор, за то, чтобы вас читали, в нашем многокнижном мире нужно ещё побороться…

Из множества его книг я выбрал эту из-за названия – Двойник, всё-таки. Двойники и то, как они пугают, вообще интересная для меня тема в литературе, однако здесь пугали не двойники, здесь, кхм, пугали двойников. Так что ни тени психологии тут тоже не встретить (да и не ждал, собссна говоря).
Всю книгу гг излагает, как он пытается избежать верной смерти, под конец даже констатирует свою удачливость в сравнении с менее везучим двойником бизнесмена, а в эпилоге со слов его пиарщика мы узнаём, что недолго рыбка на сковородке плясала. Вроде бы, оригинальный ход, но настолько топорно сделанный, что и это не пронимает. Не пронимает вообще ничего: ну не дотягивается Чейз до Кинга, и слабым подобием ему не быть. Сама завязка – похищение гг с целью что-то с него поиметь – уже напоминала кинговскую Мизери, и бесповоротно блёкла в сравнении с ней. Даже странно, ведь Чейз пишет о вещах нехороших, страшных – но умудряется так бесцветно о них писать, что даже как страшные они совсем не воспринимаются. Остаётся лишь осадок от неприятных характеров персонажей, к которым невозможно испытывать сочувствия, ибо и они выписаны картонно.

Слушал я это в исполнении Валерия Стельмащука, с безумным ускорением больше чем в 2 раза (и темп чтеца позволял, и жалко было время тратить на такое никакое). Плохого про чтеца ничего не скажу, а из забавного – его желтоватый с хрипотцой тембр страшно напоминал мне тембр, который ЛИ Димка В. избрал для ракообразного инопланетянина Барленнана при чтении «Экспедиции «Тяготение»» Хола Клемента.

На русском языке публиковалось также под названиями "Что скрывалось за фиговым листком" и "Лягушачий король".

Сюжет: В детективное агентство поступает просьба - одинокий старик просит найти своего внука. С одной стороны - он предлагает совершенно смехотворные деньги, но с другой стороны, старик является отцом героем Америки, который погиб во Вьетнаме, но при этом спас от верной гибели 17 человек и этот самый погибший герой находился под командованием полковника Пармелла, который ныне и руководит детективным агентством. Полковник посылает для этого дело одного из своих сотрудников, который с головой погружается в это дело, которое оказывается не таким уж и простым, как казалось с первого взгляда. В процессе поисков всё против него - то свидетели гибнут как мухи, то на него устраиваются покушения, то он оказывается втянут в разборки с наркодилерами, а между тем к разгадке исчезновения внука он не подбирается ни на йоту.

Впечатления: интересный и очень качественный детектив. Я бы даже сказал - образцовый. Интрига держится до последних страниц и практически невозможно разгадать, что к чему и к чему это всё приведет, а это, согласитесь, для детектива очень важно. Во главе произведения опять циничный главный герой, для которого сарказм и едкие, колкие замечания - это обязательные атрибуты общения. Очень интересный сюжет, с несколькими неожиданными сюжетными поворотами. Читается на одном дыхании и порою аж дух не успеваешь перевести. Не знаю, может у меня одного так, но когда я читал это произведение, то у меня перед глазами была очень яркая картинка того, как всё происходит, т.е. я читал, а как будто фильм смотрел, но тут я не знаю, хвалить стоит либо Чейза, что он так мастерски всё описал, либо моё воображение. Не могу не отметить, что в книге поднимаются такие острые темы, как наркомания, покрывательство в армии высшим начальством своих подчиненных, каким бы постыдным и грязным делом они не занимались, а так же повсеместная коррупция. К минусам можно отнести разве что неправдоподобность, потому что главный герой всегда выходит сухим из воды и в перестрелке, и в драке. Такой себе частный детектив с навыками морского пехотинца и техникой боя, которой и Брюс Ли бы позавидовал. А ещё немного не правдоподобным показалось то, что все вокруг всё ему так охотно рассказывают и выкладывают. Особенно мне запомнился момент, когда главный герой опрашивал почтальона, который вспомнил, как девять лет назад он получал письмо с адресом матери того самого пропащего внука. И, конечно же, адрес он помнит и всё рассказал детективу - конечно, всякое бывает, но мне кажется, что это маловероятно и по ходу чтения этой серьезной книги я невольно смеялся над таким вот огрехами. Но это не сильно портит впечатление. Отличный детектив, в котором интрига держится до конца - рекомендую к прочтению.

Безработный актер Джерри Стивенс от безысходности принимает предложение сыграть роль двойника богатого и влиятельного человека. Ему предлагают за эту роль хорошую оплату, но сражу начинаются странности-за ним постоянно следят, запирают, полностью контролируют.
Почему ГГ все таки надеется на счастливый финал не понятно. Мне сразу казалось логичным, что ГГ в конце книги ждет смерть, других вариантов не предвидится.
Книга показалась скучной, события развиваются развиваются медленно, концовка оказалась немного скомканной, как будто автору самому надоело писать и придумывать, и он решил быстренько закончить историю таким образом

• Мы должны предложить дуракам, которые вносят деньги в нашу кассу, нечто такое, от чего бы они замарали свои штаны! Что вы на это скажете? Сможете ли дать нечто в этом роде? Побольше насилия, крови и секса.

  История про сценариста кинофильмов, который попадает в заложники серийного убийцы.

  И знаете что? Всё это произведение - это бездушный, голый скелет сценария.

  Я мог простить такое поверхностное и безучастное повествование в завязке, мог простить в середине книги, и готов был поставить твердую 4 или может даже 4.5 за какую-нибудь эпичную развязку, но когда книга так резко и глупо закончилась, все мои ожидания пошли коту под хвост.

  Я ждал когда начнется хоть какое-то действие, погони, драки, перестрелки, хоть что-то. Ничего такого тут нет, и смысла тоже ноль. Автор даже не пытается заложить хоть какую-то мысль, и никаких неожиданных поворотов, никаких развитий персонажей. А жаль, сама идея была интересной, хотелось, чтобы повествование к концу перешло на какой-то новый виток напряжения, но вместо "фейерверка" в конце я получил звук сдуваемого шарика, издающего смешные звуки.

  А теперь возвращаемся к цитате из книги в самом начале рецензии и делаем выводы.