Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Воскрешение Лазаря
Начиная читать, думаю, как и у многих, книга вызвала у меня довольно депрессивные чувства. Не скажу, что прочитала ее на одном дыхании, но мне было довольно интересно узнать, чем же эта история закончится. На протяжении всей книги можно понять, что "Преступление и наказание" одно из тех произведений, которые спускают нас с небес на землю, заставляют вернуться в реальную жизнь и приоткрывают завесу тайны, окутывающей чужие жизни; так сказать, дают нам сквозь замочную скважину наблюдать за происходящим в жизни совершенно разных людей. Здесь нет размышлений о высоких чувствах, здесь есть реальные переживания и реальная боль. Мне, как человеку мечтательному и верующему в любовь и доброту, было довольно тяжело воспринимать столько страданий и мук персонажей. Но в этом и есть плюсы данного произведения. Философией и психологией пронизана каждая страница романа.

О каждом персонаже сложился довольно яркий портрет впечатлений, но Раскольников так и остался для меня загадкой. Начиная с первых страниц он казался мне в своем роде "человеком в чехле", отстраненным и загадочным. Если не смотреть на название романа, то я могла бы подумать, что он так и не решится на совершение преступления. Дальше Раскольников открывался уже в другом свете, в свете думающего и размышляющего интеллигента, которого душит нищета. Он делит людей на "Обыкновенных" и "Необыкновенных", желая отнести себя к "Необыкновенным" и проверить правильность этого распределения, он решается пролить чужую кровь. О Раскольникове можно писать много, но каждый сам составит себе его портрет, прочитав роман.

Погрузив читателей в темную чащу чужих страданий, боли, тревог и переживаний, Достоевский все же проливает луч солнца и тепла под конец книги, озаряя светом дальнейшую судьбу героев. Они познают любовь и веру.

"Преступление и наказание" не просто история о человеке, выбравшем неверный путь, в конце которого ему воздалось за содеянное. Это так же история возрождения.

Стоит ли читать? Однозначно стоит!

Начиная писать рецензию об этом романе, нельзя не отметить его многогранности и значительности. Для всего литературного мира роман является абсолютной классикой. Время только укрепляет эту непоколебимую позицию.
С самого начала романа автор готовит нас к событию, перевернувшему жизнь гг, а вместе с тем и другие жизни, неразрывно связанные с ним. Было очевидно, что Раскольников давно уже думал об убийстве, он написал статью, в довольно интересном изложении, по его мнению, смягчающею и даже освобождающею убийцу от душевных мук, если при этом предполагается "благое намерение". С другой стороны характер Раскольникова при его внешней нищете сочетает в себе благородные помыслы и неблагородные поступки, некоторое высокомерие, некоторое самоистязание. Среда в свою очередь тоже не может не повлиять на преступление, мрачные и угнетающие пейзажи Петербурга, странные люди, непомерно маленькая и угрюмая комната, упадок авторитета православия среди людей. Поступки, совершаемые им едва ли поддаются адекватной оценке, как же можно объяснить его безразличие к полученным кровавым способом деньгам или его немыслимое самобичевание во время его суда. Гг был одержим убийством, пытаясь преодолеть себя, пытаясь убийством перенести себя на другой уровень; на уровень, при котором совершаются великие дела и который закрывает глаза на все то омерзительное и ужасное, совершающееся ради этого. Он верил, что может пренебречь этим, может подавить внутреннее противоречие, избавиться от пресловутого чувства вины, возвыситься над этим простым обыкновенным смертным людом, примкнуть к числу тех творцов, которые также совершили этот первый шаг для того, чтобы в будущем сделать великие открытия, построить огромные государства, написать непревзойденный шедевр искусства.
С момента убийства началась мучительный мыслительный процесс, преследующий его везде. За неимением других занятий ему приходилось много об этом думать, много раз пытаться признать свое право на убийство, чтобы много раз опровергать его или слышать осуждение ему. Скопление всех чувств отрывало для него два незавидных исхода: на острог или смерть. Уйти он не мог, понимая что это не спасет его душу и перемена обстановки не может убить воспоминания. Близкие тоже вряд ли могли ему помочь, скорее даже могли навредить.
Достоевский в романе блестяще проявил свои способности тонкого психолога. Его персонажи отточены, уникальны, самобытны и поэтому особенно интересные. Самопожертвенная Соня, бдительный Порфирий, некоторый двойник гг Свидригайлов, верный друг Разумихин. Каждый персонаж логично был вложен в повествование , каждый является важным для общего понимания и каждого из них невозможно представить вне этого романа.
Возможно следовало бы захватить и другие немаловажные темы романа и его персонажей, но на это, пожалуй, может уйти несколько отдельных рецензий.

P.S.Первая рецензия - судите строго

«Бедность не порок,это истина: Но нищета - порок. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств,в нищете же никто и никогда. За нищету даже не палкой выгонят,а метлой выметают из компании человеческой,чтобы тем оскарбительнее было; и справедливо,ибо в нищите я первый сам готов оскорблять себя.»

Вчера начала читать "Преступление и Наказание",т.к. нам задали его в школе.Всю ночь и сегодня читала,и только что дочитала,наконец!Не буду затягивать - я в восторге! Боже мой,Достоевский,я вами восхищаюсь! Прочитала взахлеб,хотя думала,что затянется на недельку другую. Мне даже,немного обидно,что я раньше не взялась за такой замечательный роман. Столько всего интересного,словами не описать. Моим любимым романом,как я некогда писала, является "Герой нашего времени" Лермонтова,и да, этот роман равносилен ему! Здесь рассказывается именно о том,что не изменилось даже сквозь века: нищета,зажиточность, проституция. СЛОМЛЕННОСТЬ. УНИЖЕНИЕ. ОСКОРБЛЕНИЕ. «Наш герой был болен уже давно;но не ужасы каторжной жизни,не работы,не пища,не бритая голова,не лоскутное платье сломили его...Он заболел от уязвленной гордости.»НАДЕЖДА. Именно надежда. Ее и не хватает,именно это и ломает,убивает человека изнутри,потому что нужно стать солнцем,чтобы тебя увидели,заметили.«Жить,чтобы существовать?Но он тысячу раз и прежде был готов отдать свое существование идеи,за надежду,даже за фантазию. Одного существования всегда было мало ему; он всегда хотел большего.» Никому не хочется,даже сейчас, просто ходить по земле,как тысячи и миллионы людей,и существовать,только из-за денег. Деньги ничего не решают. Деньги не спасут никого,только усугублят твое душевное положение. Не в деньгах счастье,как говорится. В романе затрагивается все и сразу,слабонервные просто не смогут прочитать ее до конца.Одна из причин,почему в моем классе почти все читали в кратце (я ж крутая:D).«Целый новый мир неведомо и смутно сошел в ее душу.» Роман не о соц. наказании,а именно душевной. Совершив преступление,человек начинает гнить душевно и наказывать себя,в последствии чего,все таки,сознается в своим деянии.«вместо диалектики наступила жизнь.» Но в конце концов,дешевную боль и терзании,естественно,спасает любовь - новая надежда(написала фразу,и сразу Зв. войны: 4 эпизод вспомнила:D). Поэтому,те,кто еще не читал - прочитайте. Оно того стоит,правда.

Сразу честно напишу - книгу не дочитала до конца. И вовсе не потому, что я не умею читать такую литературу и подавай мне легкое чтиво в мягкой обложке для убивания времени в автобусе - нет! Пусть я сейчас напишу для кого-то абсурдную мысль, но я напишу: Достоевский был Скорпионом по знаку Зодиака. Самым типичным. Тут вам и глубокие чувства, и азартные игры, и вина перед близкими за то, что он такой, какой есть. А жить с ним было нелегко. Мне тоже "повезло" родиться типичным Скорпионом - уж поверьте, врагу не пожелаешь. Все мысли, вложенные в голову Раскольникова, вполне типичны для таких депрессивных личностей. Достоевский просто писал с себя. Самобичевание, самокопание, я даже напишу "самоковыряние" - это крест, который ему приходилось нести. В чем себя винить - не суть важно, будь то убийство или оскорбление, проигранные деньги или гнев, сорванный на близких. Такой вот мазохизм. Я в подростковом возрасте как раз начала борьбу с собой, с постоянными мыслями о вечной виноватости, несовершенстве. Я гнала прочь все печали, и пыталась радоваться мелочам. А теперь по СУТИ. Пять-десять страниц книги - и меня словно кто взял за волосы и окунул в дерьмо с головой. Настроение падало на двадцать пунктов, солнечный день и пение птиц казались издевкой над моим внутренним состоянием, и хотелось лезть в петлю.
Возможно, я просто психически неуравновешенная личность, но мне такая литература противопоказана - надо лепить наклейку: "Минздрав проедупреждает..."

"Преступление и наказание" абсолютно оправдывает свой статус великого классического произведения. Здесь настолько прорисованы характер, чувства и даже мысли героев, что начинаешь жить как бы внутри книги, проносишь все поступки и эмоции через себя. Несмотря на трагизм и даже зловещую мрачность книги, она дарит луч света.

Раскольников-неоднозначный герой. Дело в том, что он действительно необычен и отличается от основной массы людей, тем, что не может просто жить, плывя по течению. Ему как воздух необходима "Идея"- смысл жизни. Я не назову его материалистом, он "Идейный" человек. Вопрос только в том, что эта идея его разрушила. Хотя, знаете, я так и не увидела его раскаяния. Он больше страдал именно потому, что ему не хватило сил довести все до конца и не сломаться. Он глубоко разочарован в себе, что он оказывается всего лишь "тварь дрожащая" и не видит смысла в мучениях каторги.

Да, он воскрес к новой жизни, благодаря Сонечке, благодаря ее самоотверженной любви к нему, но он так и не осознал весь трагизм своего преступления,"жгучее раскаяние, разбивающее сердце..." которого он так ждал, так и не пришло к нему.

Но Достоевский смотрит на будущее Раскольникова оптимистически, он верит, что начавшееся пробуждение главного героя приведет его к новой жизни, но " ее надо еще дорого купить, заплатить за нее великим, будущим подвигом...» то есть искренним раскаянием.

В рамках игры "Несказанные речи".
Преступление и наказвние - произведение сложное, многоуровневое, в общем классика, которую надо читать. Сначала, когда только начала читать было нудновато, но потом стало читать легко и интересно. Во-первых написано хорошим, приятным русским языком. Во-вторых имеются достаточно интересные сюжетные линии. В-третьих очень яркие и запоминающиеся образы, на которых я хочу остановится.
Главный герой Раскольников - человек, который устал жить так, как он живёт. Ему надоела эта нищета, этот грязный район, эти люди. Он хочет выбраться из этого всего, но не может придумать как. От этого всего он придумывает свою теорию, и придумывает, как проверить теорию и заодно вылезти из нищеты. Для этого нужно "всего лишь" убить старушку никому не нужную, но мешающую всем жить. Раскольников долго думал, мучался, страдал, но всё же решился и сделал это. Он был человеком очень умным, хорошо заметал следы, но в то же время был слабым человеком и не мог взять себя в руки, чтобы не выдавать себя своим поведением. Старушку то он убил, но при этом остался "тварью дрожащей" (по его теории), поэтому решил во всём сознать и на каторгу пойти, где постоянная работа и сонечкина забота и любовь сделали из него нормального, адекватного человека, у которого появилось будущее.
Теперь Сонечка - девушка с чистой, доброй душой, но непростой судьбой. Отец алкоголик, которому она последние деньги отдавала, ведь он её папа. Мачеха с тремя детьми, которая её на панель отправила, потому что денег даже на еду не было. Не было человека, которого бы она не попыталась понять, пожалеть и чем-нибудь помочь.
Катерина Ивановна - женщина, которую действительно жалко. Она когда-то была богатой, всеми уважаемой, а теперь вынуждена жить с мужем алкоголиком, в ужасной нищете, больной, да ещё и с маленькими детьми. Единственное, что у неё осталось от прошлого это воспоминания, грамота, гордость и чувство собственного достоинства. Это только усложняло ей жизнь.
Мармеладов - алкаш, который не может или не хочет бросить пить и изменить свою жизнь. Даже писать про него ничего не хочется.
Автотья Романовна, сестра, и мать Раскольникова - пишу про них двоих вразу, потому что обе был готовы на всё ради него. Сестра собиралась выйти замуж по расчёту, заранее зная, что этот брак будет катастрофой. Но здесь Раскольников проявил себя и не позволил этому случится. Его сестра хорошая честная девушка, которая была вознаграждена в конце.
Разумихин - тот кем была вознаграждена Автотья Романовна. Человек с непреодолимой силой духа, оптимист, какого ещё поискать надо. Этот человек всегда выкрутится, что-нибудь придумает, в хорошем смысле, поэтому я считаю, что ей действительно повезло.
Я описала не всех персонажей, только тех, которые наиболее важны для меня и запомнились хорошо.
Очень понравился конец произведения, оно действительно закончено, на мой взгляд, это очень важно. И ещё чуть не забыла: над сном с лошадью плакала и очень долго не могла успокоиться.
Книга очень понравилась, я её как-нибудь перечитаю.

Однозначную оценку я этому произведению дать не смогу, поэтому будем рассматривать с разных сторон. Как литературное произведение оно мне очень понравилось. Во первых, своеобразный и очень красивый стиль письма. Люблю когда автора сразу можно узнать по стилю. Тема интересная, образы очень яркие и буквально живут, дышат в воображении. Кроме выражения "он стоял как мертвый", все остальное в принципе было очень хорошо.
Что касается того, по вкусу мне это или нет, то скажу прямо, нет :) Слишком уж все тут реально.. Мальчишка решивший перешагнуть за рамки дозволенного чтобы постичь нечто большее в итоге понимает, что не стоило все таки выпендриваться. Вот так. Тут он либо путь правильный не выбрал, либо по мнению автора эта участь ждет всех, кто пытается выйти за рамки общественных законов. Только ради ответа на этот вопрос и стоит читать его дальше.