Собор Парижской Богоматери. В 2 книгах (подарочное издание)

Можно много жаловаться на непонятную русскоязычному человеку демагогию о Соборе Парижской Богоматери, удивляться к чему дотошность в хронике, старых названиях улиц Парижа и чёртовой дюжине французских правителей, от имен которых начинается нервный паралич. А можно просто грамотно посмотреть оглавление, понять что автор вынес историческую часть в отдельные главы и со спокойными нервами прочитать историю, в которой заложено всё: от безмозглости общества до продырявленности морали церкви, от безумия сильного, до мудрости слабого, от слепой любви до предательства.
Больше всего поразило описание Гюго средневекового народа, как цельного организма, у которого настроение меняется по синусоиде: если бросить кость - то побежит за ней с радостными криками, а если отобрать её - будет орать в гневе. Интересно, красиво и для общего развития!

Собор Парижской Богоматери - одно из непростых для прочтения произведений, но это не делает его ненужным к прочтению.
Это роман-воспитание. Один из тех, которые нужно прочитать за свою жизни.
Ты искренне сопереживаешь и Квазимодо, и Эсмеральде, и ее матери.
На примере Квазимодо мы ярко видим насколько внешняя оболочка может не соответствовать содержимому и насколько любовь может быть верной и самоотверженной.
Мы видим насколько нашу жизнь определяет собственный выбор. На кого вешать ярлыки, кого презирать, кого любить, кого слепо боготворить.
И все превратности судьбы
И конечно же прекрасные и ужасные описания Парижа 15 века.
Для меня самый любимый персонаж этого романа - это Квазимодо. "Ко всем человеческим поступкам можно относиться двояко: за что клеймят одного, за то другого венчают лавром."
"Любовь подобна дереву: она растет сама собой, глубоко запуская в нас свои корни, и нередко продолжает зеленеть даже в опустошенном сердце."

По окончании чтения романа меня переполняют эмоции, хочется так много сказать.

До последнего надеялась на счастливый конец для юной цыганочки. Несчастная девушка, в младенчестве отлученная от любящей матери, которая только в ребенке видела отраду. Эсмеральда не знала бед и печалей, странствуя по свету, заучивая наизусть иноязычные песни и танцы. Молодая, стройная, гибкая, пела и плясала она на перекрестках и площадях Парижа. И лишь по ночам, оставшись наедине со своими мыслями, горевала о сиротской доле и мечтала обрести родителей.

Ее беззаботная жизнь продолжалась ровно до тех пор, пока архидьякон Клод Фролло по воле случая не увидел ее пляску и не воспылал к ней маниакальной, нездоровой любовью. То даже была не любовь, как мне кажется, а дикая животная страсть, которая объясняется воздержанием священнослужителя и пленительностью юного тела девушки.

Сам архидьякон на протяжении всего повествования представляется коршуном (или, возможно, стервятником), неотступно преследующим жертву. Постепенно к его дикому желанию обладать девушкой присовокупилась черная ревность, причем не только к красавцу-капитану, но даже к названному сыну горбуну Квазимодо. До последнего я ждала, что Клод одумается, оставит девушку в покое, поступит по-настоящему благородно. Но, увы и ах! Он решил, что если не ему, то и никому другому не достанется юное создание. Он заслужил свою смерть, как никто другой в этой истории!

К Эсмеральде у меня смешанные чувства. С одной стороны, жалость и сострадание оболганной, без вины осужденной, невинной девушке. За что ей, такой молодой и непорочной, выпали на долю такие страдания? Только лишь за то, что ее полюбило чудовище в монашеской сутане! С другой стороны, я просто поражалась ее наивности в отношении Феба де Шатопера – ее возлюбленного капитана, ради которого она готова была на все. Ее слепая любовь, несомненно, объясняется юностью и неопытностью. Но она же всю жизнь жила с бродягами, была знакома с женщинами, запятнавшими свою честь. Неужели она никогда не замечала, как ведут себя с ними мужчины, какими льстивыми речами их осыпают, ничуть не испытывая к ним тех чувств, о которых говорят, что для них это лишь способ приятно провести время с доступной женщиной?! В сущности, ведь Феб поступал с ней именно так. Узнав о ее чувствах, он не преминул ими воспользоваться, чтобы поразвлечься со смуглой цыганочкой, имя которой он даже не мог произнести без ошибки. В итоге, именно слепая вера и безграничная любовь к этому человеку в роковой час погубили Эсмеральду.

Горбуна Квазимодо мне было искренне жаль. Будучи уродлив снаружи, он был прекрасен внутри. Он всю свою жизнь уважал и почитал своего спасителя, приемного отца архидьякона, до последнего видя в нем что-то хорошее и испытывая благодарность за его милосердие, проявленное к нему в детстве. Но и этому пришел конец, когда отец предал все, во что верил сам, и всех, кого любил. А с какой нежностью он относился к маленькой плясунье! За то сострадание, что она к нему проявила в час, когда он так в нем нуждался. Он всей душой полюбил ее, даже не смотря на то, что девушка не могла смотреть на него без отвращения и уж точно не испытывала к нему тех же чувств, что он к ней. Сердце разрывалось читать последние строки этой истории…

Самым полюбившимся героем данного произведения для меня стал поэт-философ Пьер Гренгуар. Я просто поражалась его мировоззрению, его поступкам и размышлениям! С одной стороны, он, конечно, эгоист и приспособленец, но с другой, не такой уж плохой человек. Он принимает все превратности судьбы, умеет найти выход из любого затруднительного положения, даже находясь с петлей на шее, с помощью своего единственного оружия – природного красноречия и любви к жизни, как бы она для него не складывалась. Несомненно, он сыграл свою страшную роль в трагедии, которой закончились многие жизни. Но он сделал это не из дурных побуждений, не со зла! Он, возможно, замечал, что священник не в себе, но все же искренне верил, что тот хочет спасти Эсмеральду, и потому помогал ему. Именно благодаря ему весь Двор чудес восстал и обрушился на старинный собор. А поэт всего лишь в очередной раз избежал виселицы и, в принципе, добился того, чего больше всего хотел – спас белую козочку с золотыми рожками. Спас ту, к кому он искренне всей душой привязался. И как ни жаль ему было ее хозяйку, козочку Джали он жалел и желал уберечь от страшной участи больше. Пусть бы ради этого даже сгорел Собор богоматери, его это не особо заботило. После описанных событий, жизнь Пьера Гренгуара сложилась вполне удачно, что не могло меня не порадовать!

Помимо ярких главных героев роман изобилует невероятно колоритными персонажами. Это и король воров Клопен Труйльфу, и избалованный, безрассудный Жеан Мельник (брат архидьякона), и королевские сановники и судьи, скрывающие свое невежество и глухоту, и взбалмошный король, и сумасшедшая несчастная затворница Крысиной дыры… Каждый обладает своим неповторимым характером и каждый в итоге получает по заслугам, за исключением разве только несчастной матери, дважды потерявшей самое дорогое.

Причиной всех развернувшихся перед нами событий стала судьба, череда роковых случайностей, которые свели героев вместе и подтолкнули их к краю пропасти. И, конечно же, узость мышления и невежество средневекового народа (жадного до зрелищ, жестокого, переменчивого в своих симпатиях), религиозные предрассудки, ограничение себя в естественных человеческих потребностях (воздержание священника) – все это вкупе обернулось бедами и страданиями для маленькой Эсмеральды, ее матушки, горбуна Квазимодо и многих других, безвинно осужденных, запытанных в застенках и казненных на площадях средневековой Европы.

Это был последний роман Гюго,который мне хотелось прочесть. Ура. Как же муторны его описания архитектуры, - повеситься хочется. Но из-за самой идеи показать, что изгои общества могут превзойти благородством самых прославленных героев мне нравится. Мрачно, как всегда, и конец трагический, зато оставляет ощущение будто был свидетелем чего-то важного. Суровой стороны жизни, наверно. Умер невинный и умер виновный, а мир не дрогнул ни разу. Вот смотрите, как перед вами рушатся стереотипы, но разве до кого-нибудь дошло. Поэтому, может, Гюго решил достучаться через свои книги. Правда сегодня "Собор" читается по-любому иначе. Те раны давно затянулись, таперь имеем другие проблемы. Хотя изгои до сих пор существуют.

Небольшое вступление. Читая где-то вторую треть этой книги, я думала (на будущее, как обычно): пожалуй, это будет самый короткий мой отзыв. Я напишу про органичность и несомненное мастерство, на этом все и закончится.

Классика, не мне ее судить, считала я.

Но потом сюжет завертелся так, что я едва успевала за ним следить. Слишком сильно. Слишком ярко.

После прочтения эта книга пробудила во мне осознанное желание с кем-нибудь ее обсудить. Но в моем окружении людей, готовых на это, не нашлось, поэтому вот — не совсем типичный отзыв, скорее — отзыв-эмоция. Со спойлерами.

Итак, о чем эта история?

Она не о Квазимодо, как говорила моя мама. Вернее, не только о нем. Она также и об Эсмеральде, цыганке шестнадцати лет, и ее козочке Джали. О философе Пьере Гренгуаре. Она об архидьяконе Клоде Фролло и его брате Жеане. Она о капитане Фебе, о затворнице Гудуле и о Людовике XI.

События происходят в пятнадцатом веке, когда на улицах ещё стоят виселицы, а Собор Парижской Богоматери не изуродован архитекторами. Народ требует зрелищ. Превознося одного, он на следующий день позорит его. Он податлив — ещё не научился сопротивляться. Да и нет пока желающих пойти на это сопротивление.

И ещё. Это история не столько о людях, столько о том, что с ними происходит. Она о справедливости, когда дело касается суда, где глухой судит глухого. Она о судьбе, том самом роке, начертанном на стене слове: если что-то должно произойти, оно произойдет.

А также она повествует о любви. Об одержимой, дьявольской, «любви отверженного». О любви материнской, когда тот, кому посвящены молитвы, снисходит до матери и дарует ей те пятнадцать минут, которые она просила. О любви юношеской, но сильной, пусть и глупой. О любви, которая толкает пойти против того, кого ты считал своим господином…

«Вот все, что я любил».

Зачем она?

Можно, конечно, сказать так: чтобы показать, как поступать НЕ надо. Но это мы все такие умные, когда со стороны наблюдаем..:) Когда же дело коснется нас, мы поступим так, и ещё хуже, и только потом, спустя промежуток времени, может, и поймем, что поступили неправильно.

К сожалению, у героев этой истории не было того времени.

Мысли до сих пор разбегаются, хотя сутки прошли с того времени, когда я закончила чтение.

Пусть будет так. Эта история нужна затем, чтобы показать, что существует и такое. Что проклятия сбываются, когда ты так этого не хочешь. Что случаются потери. Что случается та самая любовь — и ты понимаешь, что лучше бы ее не случалось.

Плавно переходим к следующему пункту.

Почему стоит выбрать именно эту книгу?

Уф… Я до сих пор отойти не могу, и ещё долго отходить буду, поэтому хочется сказать: не выбирайте ее, не выбирайте! Почитайте что-нибудь другое. Менее надрывное.

Но, опять же. Здесь можно упомянуть ту самую органичность, которую я упоминала во вступлении. Все события так аккуратно ложатся на историческое прошлое Парижа — и так переплетаются между собой, что остается лишь наблюдать за всем этим, разевая рот от удивления! Как это тонко, как это ажурно, как это красиво.

Как это печально — знать, что ничего нельзя исправить.

Она спасет его. Он спасет ее.

Но судьба такова: в итоге спасения не дождаться никому.

У меня все.

Бывают книги которые притягивают к себе, а бывает, что отталкивают. Меня эта книга и отталкивала, это французская литература, которая мне не нравится, и притягивала, это классика.
В итоге книга оставила нейтральное впечатление, как французская литература, книга почти на первых местах, которые я могу хоть немного воспринимать. Но с другой стороны, в ней очень при очень много описаний, я бы сказала излишних..
В этом издании есть картинки, и от некоторых становится жутко, особенно от изображения Квазимоды.
Так же не очень легко было читать и произносить некоторые названия и имена, мне намного проще с японскими.
В целом книга не вызвала особых эмоций, обычная книга с трогательной историей, и о некоторых вещах догадываешься, еще до того как ты прочитал о них.

Если честно, я возлагала большие надежды на эту книгу, потому что её хвалили просто все. Все люди, чьё мнение я услышала, говорили, что это стоит, это нужно прочесть. И я решилась. И мои надежды рухнули аки карточный домик от лёгкого дуновения ветра.
Может, это просто не мой жанр, но книга принесла смешанное с удовлетворением разочарование. Первая часть книги медленная, тягучая, а ты ещё при этом должен читать двадцать страниц описания Парижа. Двадцать страниц никогда в моей жизни не тянулись так медленно. Гюго весьма умело отходит от интересного к скучному. Я понимаю, что главной его задачей было спасение шедевров архитектуры, но читать это было невозможно.
Вторая половина уже... веселее. Больше действий, меньше монотонности и только тут у меня вернулся интерес к книге. Который то пропадал, то возвращался снова. Как только я дочитала книгу, я с облегчением её захлопнула.
История, несомненно, хороша, но тут чисто на вкус. Если у вас проблемы с описаниями на три страницы, то у меня для вас плохие новости. Без должного терпения эту книгу не прочитать.
Главные герои... Эсмеральда, если быть честной, глупый наивный одуванчик. Мне хотелось её придушить. Очень хотелось. Эта слепая и глупая любовь к Шатоперу выводила из себя. У неё было столько возможностей спастись, но нет. Нет, мы всё уничтожим, потому что где-то прозвучал голос того самого ненаглядного Бога Солнца.
Сам Феб настолько мерзкий персонаж, что жалеешь, когда он не умирает. Квазимодо же просто жаль, а Фролло... оставляет после себя смешанные чувства. Он добрый, умный, заботиться о Квазимодо с Жеаном (который бесил неимоверно). Страсть к цыганке изменила его не в лучшую сторону. Если быть честной, иногда он даже вызывал неприязнь. Вроде бы и сочувствуешь, но мне не нравятся такие персонажи. Которые поддаются чувствам и не могут держать себя в узде. В общем, всё очень запутанно и странно. Проникнуться этой историей я не смогла. А жаль. Надежды то какие были.

Ох, как же долго длилась эта книга.... И как много раз я ее бросала и начинала заново, снова бросала. Мне нравится Гюго, у него потрясающие сюжеты, персонажи и идеи. Но читать их можно только в форме краткого содержания. Или смотреть, в форме фильмов, мюзиклов или спектаклей.
Я очень нежно люблю одноименный мюзикл, пересматривала его уже много-много раз на двух языках. Книгу же читать мне было очень сложно. Вода, бесконечная вода, которая является отличительной особенностью творчества Гюго. Ты просто захлебываешься от количества ненужных для сюжета подробностей и описаний. Для историка, архитектора, искусствоведа они, может быть, являются бесценными крупицами информации о быте Парижа, архитектуре, нравах, обычаях. Но мне хотелось прочитать ту самую историю, которая меня покорила.
Но я смогла осилить целиком, ничего не проматывая и не пропуская. Тут могу собой гордиться. В аудиоформате она оказался гораздо проще для восприятия. Там уже никуда не деться, господин Герасимов тебе рассказывает в самое ухо, хочешь ты того или нет.

После прочтения у меня полностью поменялось мнение о всех персонажах. Да, я понимаю, что мюзикл с книгой сравнивать нельзя. Там все было как-то прилизано. Мужские персонажи оказались гораздо хуже, чем я он них думала. Феб всегда казался каким-то романтическим героем, а оказался настоящим засранцем (хотела бы сказать другое слово, но не буду). С остальными еще хуже.
История о похищении ребенка, о которой я даже не подозревала тоже произвела сильное впечатление.
Сложная книга, можно много думать, что хотел сказать Гюго и не платили ли ему за количество символов, поэтому он так много всего написал.
Но я рада, что могу поставить эту галочку.

Не сложилось у меня в последнее время с классикой, увы. Не понять моей грубой и зачерствевшей душе высокие мысли героев Собора. Увы!

Но не могу, не могу сопереживать наивной и до отвращения эгоистичной Эсмеральде, пустому и напыщенному Фебу, взбесившемуся на зените жизни Фролло... Квазимодо в этом списке нет, ему можно только сочувствовать. Вполне удовлетворенный своим существованием, он страдает только когда в его жизнь врывается Эсмеральда. Пожалуй, некоторую долю сопереживания получили ещё Флер-де-Лис, страдающая из-за извечного кобелизма, да Пьер Гренгуар, хронический неудачник.

Не прибавляет истории глубины и манера повествования. Даже не сколько отступлениями - посколько мысль об упадке зодчества была прочитана с неослабевающим вниманием - сколько бесконечными заламываниями рук, поднятием глаз к небу да вырыванием волос. Всё это только отвращает от героев ещё сильнее, напоминая не классику литературы, а дешевый бульварный романчик в мягкой обложке.

Нет, не понять мне классику!.. Но это касается лишь меня.