The Complete Novels

Гадость и предупреждение! Сколько я не старался понять, разобраться в этом романе, я так и не понял. Ожидая от автора каких-то важных событий, он постоянно делал шаги куда-то не туда, как человек меняющий тему, по среди разговора. Действующих лиц нереально много, такая Санта-Барбара, реально если вам хочется забить чем-нибудь свою голову, например опилками - чтобы ни о чём не думать - пожалуйста. Возможно кому-то нравится и стиль автора - мне он не нравится. Я не испытал ни каких положительных эмоция. Я не понял для себя в чём польза от прочитанного. Возможно она больше подходит женщинам как женский роман, на полку рядом с великими авторами я бы не торопился ставить эту книгу.

Иногда мне кажется что неплохо было бы овладеть искусством вести необременительные беседы. Но потом читаю Остин и думаю - да ну к чёрту :) Сколько времени безжалостно убито в пустых разговорах о сквозняках и почерках! К десятому диалогу ни о чём у меня начало нервически подрагивать веко, к тридцатому же я познала дзен. Как апогей всего этого безобразия - несравненная мисс Бейтс:

• Ну, а теперь, когда я вам дала некоторое представление о том, что пишет Джейн, приступим к чтению письма, и вы увидите, рассказ из первых уст звучит куда более складно, чем пересказ.

  Книга иронична и написана хорошим языком. Но невольно сравнивая её с "Гордостью и предубеждением", я поняла что именно обаяние Элизабет Беннет смогло вытянуть объёмное произведение, в котором практически ничего не происходит. А вот Эмма как героиня оказалась менее интересной.

  Напоследок пара весёлых цитат:

Мастер Йода словно перевод сей делал.
Обратный порядок слов во многих предложениях очень затрудняет восприятие. К сожалению, не нашла в сети какого либо другого, кроме того, что за авторством Йоды-Елены Суриц. Собственно, перевод - это все минусы, которые мне посчастливилось выделить в романе.

Невозможно не любить Джейн Остен. Очень уж интересная дама. Безликость и скучность персонажей романа вдруг оказываются на фоне их ярких и честных чувств, сухое конспектирование событий перемежается с тонким психологизмом (хотя, наверное, про тонкий психологизм я слишком завернула, но, согласитесь, есть у Остен какая-то потрясающая проницательность в плане характеров, поступков и чувств). Когда уже роман кажется до абсурда плоским, ты вдруг встречаешь какую-нибудь интересную живую мысль, которая захватывает тебя и подогревает интерес к дальнейшему чтению. Такие контрастные сочетания выстраиваются в невозможную, но правильную схему, и в итоге от романа остается ощущение удовлетворения.

Главная героиня - вся такая добродетельная и прекрасная, и, как любят это делать большинство читательниц романов, идентифицировать себя с ней крайне приятно, разве что только взаправду над головой нимб не проявляется.

Прекрасная история, прекрасные герои, чьи характеры выписаны яркой краской (чтоб за километр было видно), замечательные пропорции житейской мудрости, чувства и сдержанности.
Я не пыталась увидеть в романе что-то выдающееся, и я не являюсь остиноведом, и наверное потому, что я не имела к Остен никаких претензий и ничего с неё особо не пыталась взыскать, её "Доводы рассудка" мне однозначно понравились. В конце то концов, я желала получить от чтения удовольствие и отдых. Это более чем удалось.

Не сложилось. Оттого ли, что роман неудачен для начала знакомства с Дж. Остин, или просто время неподходящее.
С самого начала этот роман меня озадачил. Точнее удивила моя реакция на него. Сразу вспомнилась "Джейн Эйр". Но почему в "Эмме" неспешность развития событий так раздражала меня? Она по своему сюжету менее банальна, чем "Джейн Эйр", но почему же так неувлекательна?
Эмма - девушка самоуверенная и самовлюблённая, избалованная и поверхностная. Пример человека, который не может, последовав совету Базарова, "сам себя воспитать". Но в конце концов не обязаны ведь все главные героини быть идеалами, примерами для подражания, нужны и НЕкумиры.
Мистер Найтли сплошное разочарование просто потому, что не знаешь, как его охарактеризовать. Он производит впечатление человека умного и действительно прозорливого, но на этом всё. Он присутствовал практически в каждом описываемом эпизоде, но в итоге его затмевали и мисс Бейтс, и мистер Вудхаус, и миссис Элтон, и кто угодно ещё.
Если главная героиня раздражает, а главный герой "никакой" приходится довольствоваться второстепенными персонажами. Они все далеко не идеальны, но их характеры вполне узнаваемы. Подобных людей можно встретить и в наше время.
Исправлению Эммы к концу романа я откровенно не поверила. Судя по всему, она уже не раз совершала ошибки и не раз выслушивала нотации мистера Найтли. Так с чего вдруг такое прозрение?
Да и счастливый конец мисс Смит кажется мне несколько надуманным. Повторное предложение? Что же это за мужчина без гордости? Да, Харриет - жертва дурного влияния, но она сама ему поддалась и должна ответить за это. Пошла бы в гувернантки вместо Джейн. Да и приторное счастье Эммы было бы разбавлено муками совести.
Не привыкла заявлять подобное, но всё слишком хорошо закончилось.