Рассказы советских писателей в трёх томах. Том 1

Иногда бывает, что книга не производит впечатления с первых страниц, и только ближе к концу полностью раскрывает свою суть. Именно так получилось с этой повестью Алексея Николаевича Толстого. Прочитав первую главу, я подумала, что эта история не совсем придётся мне по душе. Главная героиня показалась грубой, невоспитанной женщиной, у которой отсутствуют манеры. Я удивлялась, как она может быть такой грубой с людьми, которые даже не сделали ей ничего плохого. Но постепенно узнавая историю Ольги Вячеславовны Зотовой, я прониклась к ней сочувствием и посмотрела на неё совсем другими глазами.

Когда-то Олечка Зотова была обычной девочкой из хорошей семьи, которая смотрела на жизнь немного наивно, верила, что в будущем её ждёт замужество, уютная семейная жизнь, благополучие... Но жизнь может быть очень жестокой. Вот так и Олины мечты и представления о жизни рухнули в один момент. Не стало прошлой жизни, любимых родителей, беззаботности. И теперь Оля не наивная девочка-подросток, а сломленный жестокостью окружающих и мира в целом человек. Она уже не милый "ангел", но грубая, жёсткая женщина, у которой одна цель — выжить.

Как же тяжело читать о том, что происходило в жизни этой совсем юной девушки! В конце повести Ольге Вячеславовне всего 22 года, а столько уже пережито, что и представить невозможно всю её боль. На примере героини автор показывает, как меняется человек под влиянием обстоятельств. Неудивительно, что она стала намного жёстче. И всё же Ольга была обычным человеком, который в глубине, как и все, нуждался в понимании, заботе и любви. И никакая внешняя грубость не могла сделать её абсолютно холодной в душе. Как и любой человек, она нуждалась в том, чтобы кто-то понял её и принял со всем её тяжёлым прошлым. Но люди могут быть намного более жестокими и равнодушными, чем думала Ольга.

Прекрасная, но очень тяжёлая повесть о жизни простой женщины, которую сломали. Насколько я знаю, у главной героини есть прототип. После прочтения повести мне хочется узнать больше об истории её создания. Но даже страшно подумать, что нечто похожее происходило и происходит в реальной жизни.

Главная тема повести - человек и война. Толстой поднимает вопросы о том, как война открывает новые ранее не знакомые стороны жизни и человеческого поведения, как водоворот сражений преобразует отдельно взятого человека и самый главный вопрос произведения, на мой взгляд, - что остаётся людям после войны.

В повести говорится и о ряде других не менее важных тем, как то роль женщины в Гражданской войне, посттравматическое стрессовое расстройство ветеранов боевых действий, новая экономическая политика молодой Советской России и многое другое.

Алексей Толстой показывает нам личную трагедию главной героини, Ольги Вячеславовны, которая лишившись родителей, становится жертвой насилия, попадает в непривычный мужской мир битв.

Ольга переживает мировоззренческий кризис, когда рушится её тихий мещанский мирок, обретает и теряет на фронте первую любовь.

Или неудачные попытки Ольги Вячеславовны влиться в мирную гражданскую жизнь НЭПа, где она всегда одна противостоит осуждению соседей и нет уже огня схватки, нет товарищеского единства, нет смысла.

Именно из-за этих сложных многогранных проблем, что затронули не одну Ольгу Вячеславовну, а всё советское пространство, повесть нельзя рассматривать только как личную трагедию одного человека. Это ещё и трагическая картина всего поколения, особенно молодого, того самого, которое сражалось за свободу, умирало в боях с иностранными интервентами, терпело пытки от белых палачей, жило ради построения настоящего светлого будущего пусть хотя бы и для других людей.

Но закончилась война и разрушенное сражениями и кризисами государство вынуждено на время объединить коммунистические цели с капиталистическими средствами - начинается НЭП. И вместо старых купцов появились бизнесмены-нэпманы, тыловые ушлые дельцы снова указывают работягам их презренное место, а социалистические идеалы многими отодвигаются на второй и третий план.

А вчерашние солдаты, мужчины и женщины, часто остаются на произвол судьбы. Эта сторона "Гадюки" сближает повесть Толстого с лучшими произведениями европейских и американских авторов "потерянного поколения". Так мотивы брошенности человека после войны, бессмысленности его дальнейшего существования поднимаются Ремарком в продолжении знаменитого "На западном фронте без перемен" - "На обратном пути". Об этих же темах: тяжелое существование инвалидов, пьянство, криминал, для тех, кому война развязала руки, психбольницы, или бремя выхаживания вчерашних бойцов, лёгшее на семью и общество - размышляет и сам Толстой в других своих работах. Например, много схожих линий с "Гадюкой" в рассказе "Голубые города".

Учитывая всё это, вы понимаете, что "Гадюка" остаётся актуальнейшим произведением для нашего времени, художественно изображающим суровую историческую действительность первой четверти 20 века. И немного жаль, что это повесть, а не более масштабный роман.

В конце хотел бы ещё порекомендовать сборник статей "Женщина в Гражданской войне" для тех, кому интересны реальные истории девушек и женщин, сражавшихся на стороне Красной Армии.

Этой небольшой повестью открыл свой флэшмоб 2012 (рекомендация от amandawinamp )

Несмотря на свой небольшой объем, книга сильная и тяжелая. На меня повесть произвела тягостное впечатление, будто я присутствую на суде в провинциальном городке, где над участниками слушания не висят проблемы и выхлопы больших городов, и они могут в полной мере услышать и оценить речи обвинителей и защитников. А их речи нужно слушать очень внимательно, чтобы не ошибиться и сделать свой вывод, свой вердикт. Обвинитель описывает пороки главной героини, приводит показания свидетелей (к слову, весьма неприятных персонажей, хотя в общем-то обычных людей, заурядных и непримечательных). Настолько красочно и убедительно, что можно бы и выносить приговор, формально прослушав ответ адвоката. И лишь защитник так не считает. Рассказывая о прошлом, он раскрывает характер "гадюки", перемолотой жизнью, пережеванной войной и выброшенной в настоящее, где ее никто не ждал, где она никому не нужна.
История Ольги Зотовой настолько пронзительна и остра, что хочется ей помочь стать собой, найти себя и сбросить стальную чешую. Очень хочется чтобы бурное море не швыряло ее на камни, чтобы волна наконец-то мягко прибила ее к берегу. И речь защитника тоже пронизана этим чувством, хотя и звучит несколько устало, - излагая сухие факты ее жизни, перечисляя все пережитые пощечины, он страстно желает, чтобы и мы поняли причины появления Гадюки.

Суд человеческий, подчиненный человеческим законам и чуждый эмоциям, конечно Ольгу не оправдает, и судьба ее сложится очень и очень непросто, впрочем разве ей было когда-то легко...
Но ведь она "живуча... живуча, как ..."

Маленькая повесть "Гадюка" могла бы стать основой для чего-то очень хорошего, интересного и глубокого. Наверное. Но в том виде, как она есть, повесть эта больше напоминает заготовку. Этакий набросок истории, судьба, выписанная основными штрихами, без объемности и красок. Осталось у меня ощущение чего-то незаконченного, недоработанного, хотя автор, по всей видимости, хотел написать именно так, как написал. Впрочем, не будем судить за автора, дело неблагодарное.

Очень сложная судьба выпала на долю Ольге Зотовой. Конечно, оно и неудивительно, стоит только вспомнить, в какое время все происходило. В 1918-1922 годах, когда происходят основные события повести, наверное, не нашлось бы семьи, по которой бы не проехались катком революция и гражданская война. И семья Ольги не стала исключением. В 18 лет домашней девочке с классическим воспитанием и романтикой в голове пришло резко и жестоко столкнуться с реальностью. И потом снова придется, и не однажды. Но каждый раз она выживает ("живучая, как гадюка", скажет про нее один человек, и вовсе не в упрек, а скорее с нежностью), и каждый раз становится злее.

Но если б спросили Ольгу, когда она была счастливее: во время войны ли, когда все менялось ежесекундно, когда гибли люди, с которыми ты вот только что разговаривал, когда не было своего угла, ничего не было, кроме постоянной необходимости куда-то ехать, бежать, скакать и как-то выжить меж двух, а то и больше огней... или потом, когда все более или менее "устаканилось" - ответ ее был бы однозначным.

Кажется, умерло все в ней после той ночи, когда она своими руками подхватила знамя на мосту. Кажется, жива только злость в ее душе. На всех, на каждого. На этого лысого интиллигента в панталонах и с собачонкой в руках, на девицу в чулочках и с детской невинностью во взгляде... Ее, Ольгу тоже не любят. Не выносят даже. Обсуждают за спиной. Даже предлагают выжить из квартиры. И боятся инстинктивно. Не зря... На стене у нее в комнате не картинки висят. Оружие. Личное, от войны оставшееся. От того странного времени, когда она была почти что счастлива, несмотря ни на что.

Теперь она одна из тех "писчебумажных барышень", что сотнями обитают в разных учреждениях, целыми днями переписывая-перепечатывая какие-то бумаги. Не видит она высокого смысла в своей работе, как ни старается. Но вроде и привыкла. Жизнь хоть и не радует, но как-то идет. Неуживчивый у нее характер, недружелюбный, но быть другой она не может.

И тут вдруг снова все изменилось. Еще один всплеск жизни. Душевный порыв. Кажется - вот сейчас... Но нет, кажется. Не туда душа свой порыв направила, эх, не туда... И стало это последней каплей. И закончилось так, как закончилось.

Книга о простой и сложной судьбе одного человека. О маленькой трагедии, о которой никто никогда не узнает, ведь на виду только последствия. О том, что не нужно судить о других по слухам. О мелкой человеческой подлости. О том, как становятся злыми. И - о любви.

Хорошая повесть. Но недоработанная все же... Эх, жаль.

P.S. И лучше б я не читала "советское" послесловие-пояснение к повести с приведенной цитатой автора о смысле характера Ольги. Искренне хочу верить, что на самом деле он даже близко ничего подобного не думал.

Ближе к концу повести автор упоминает три жизни, но я считаю, что четыре: Оленька гимназистка, Оля жертва и заключённая, Ольга кавалерист-девица и Ольга пишбарышня. Впервые встречаю такое слово, но после гражданской войны каких только не было чудовищных сокращений, по ним сатирически ещё Булгаков прошёлся.
***
В полугодовых флэшмобах группы "Мир аудиокниг" "Гадюка" в разных исполнениях переходила из тура в тур. Прослеживая все туры, каждый раз на неё натыкалась. Пришло время ознакомиться.
Слушала в исполнении Павла Конышева. Повесть закольцована главами о так называемой мирной жизни в коммунальной квартире. Три средних главы о последствиях пожара и гражданской войне.
Павел Конышев спокойным голосом читает текст от автора, но в диалогах переигрывает. За жильцов коммуналки он читал до зубовного скрежета противнючим голосом с привизгиваниями. Но жильцы такого голоса стоили. И ещё непонятно, кто тут гадюка, не единажды выжившая ольга или вся эта мутная взвесь, всплывшая в спокойной обстановке, а до того по норам отсидевшаяся. Особенно не щадил Павел Сонечку, её притворно невинный типаж выплывет и всегда окажется в верхах. Досталось и "мужчинкам": одно чмо с какающей собачкой, а второе с потребностями и дурацкой фамилией. За кавалеристов и Емельянова Павел читал спокойно, даже за белого офицера спокойней, чем за этот осадок.
Вся сатира спрятана автором в речевых оборотах. Своими особенностями формулирования мысли в зависимости от принадлежности к красным, белым и мути Толстой наделил персонажей не только в диалогах, но и в авторской речи. Где нужно, сокращения и лозунговость, где нужно, старая правильность, но значение этой академичной выразительности, особенно о доносах, мерзкое. О войне пишет кратко и без приукрашиваний.
Ольга, женщина на войне, сестра по несчастьям с Клавдией из "Неопалимой купины" Бориса Васильева. С войны не всегда возвращаются после победы и не всегда могут вернуть душу. Ольге трудно перенастроиться на мирные рельсы, особенно на пронырливое время НЭПа. В конце электронной версии повести был маленький отрывок - ответ на письмо читателей, что Ольгу нужно перевоспитывать. По-моему, Толстой слукавил и прогнулся под современную тогда риторику. Ольге просто старшего друга не хватало, могущего перенаправить, а ещё лучше, обретённой любви. Перевоспитывать надо было неперевоспитываемую всплывшую и повылезшую муть, но это бесполезно.
Слушая повесть, вспоминала однофамилицу Ольги, в юности попавшую в тюрьму за неявку на работу, опоздание или подобную ерунду. Камера в 16 лет, а потом в края моего детства её привезли. Там и осталась, жила и работала, всю жизнь без семьи. Я застала её уже пожилой одинокой женщиной с прокуренным голосом. Все ольгины фразы после поступления в эскадрон и кудрявый мат идеально подошли бы ей и слышались в моих ушах её голосом. Конышев смягчил аудиокнигу, но зачем тогда назвал букву ж из известной части тела. Скрывать так уж скрывать до конца или говорить слово целиком.
Отличная повесть и за нюансы между строк. Какой же разный Алексей Толстой.

Ах, Оленька Зотова, Оленька Зотова... Милая светская барышня. Как бы сложилась твоя жизнь, родись ты на пол века ранее? Возможно так, как и мечтала: заботливый супруг, детки, розовые шторки, слоники, пеньюар и никелированный чайник. Но судьба-злодейка распорядилась иначе. И произошло эдакое превращение Наташи Ростовой в Павку Корчагина. Закалила тебя жизнь, сделала сильной, но несчастной. Ох, хлебнула же ты горюшка в ту тяжелую годину.

Определенные события, совпавшие с началом революции привели Ольгу Вячеславовну Зотову на фронт. И не на стороне "своих", то бишь белых сражалась она, а в рабоче-крестьянской Красной Конармии. Изжила "буржуазную отрыжку", спирт пить научилась, махорку курить, ругалась не хуже остальных. Была смела и отчаянна, ранение имела, награду даже за отвагу получила. Покровителя хорошего имела, потому девицей и осталась к концу военных действий.

Так и прописала крупными буквами при заполнении анкеты, мол "девица", когда поступала на службу в Трест цветмет. И началась третья жизнь то ли девушки, то ли мужика в бархатной зеленой юбке, а было ей на тот момент двадцать два года от роду. "Потерянное поколение", понятие которое появилось на Западе после Первой мировой войны. Родившиеся в 1900-х и хлебнувшие по полной, вернувшиеся с фронтов морально и физически искалеченными, к ним можно отнести и Зотову. Тихая канцелярская работа среди "пишбарышень" была в тягость. Не получилось найти общий язык ни с сослуживцами, ни и с соседями по коммуналке, которые за крутой нрав и непонятное поведение прозвали ее "эскадронной шкурой" и "гадюкой".

А сейчас присоединюсь к общему хору тех, кто оставил свои отзывы об этой повести. У меня тоже осталось ощущение, что повесть не закончена. Слушала в великолепном исполнении Павла Конышева и не сразу поняла, что уже все, конец. Можно только догадываться какая она будет, четвертая жизнь Гадюки.

У многих людей, сражавшихся во время Гражданской войны за советскую власть, временный переход к новой экономической политике (нэпу) вызвал недопонимание и даже тяжёлые переживания. Как это – вместо социализма – отступление к буржуазным порядкам? Для кого-то такой поворот обернулся личной трагедией. Об этом писали известные авторы. Так, в романе Леонида Леонова «Вор» бывший красный командир становится вором. Шок испытывает главный герой романа Ильи Эренбурга «Жизнь и гибель Николая Курбова». Героиня повести А.Н. Толстого «Гадюка» Ольга Зотова тоже испытывает страдания от реалий нэпа. В коммуналке её зовут «гадюкой». Однако так её впервые назвал красный командир, и этим выразил уважение: имел ввиду живучесть героини. И в Красной армии она оказалась после трагедии: её родителей убили бандиты, саму чуть не погубили, пытались изнасиловать. В жизни – сплошные потрясения.

А ведь детство у неё было счастливое. Богатый дом, дача, отец – купец-старообрядец. Учёба в гимназии, увлечение чтением. Юность тоже начиналась безоблачно. Мечты о замужестве, своём доме, семье…
Всё пропало «как хрупкий ледок». Родители погибли, дом сожжён, психическая травма…

Однако почему Зотова приняла новую власть, почему сражалась за неё? Среди бандитов, напавших на её семью, она узнала Вальку Брыкина, сына бывшего полицмейстера. Когда Казань захватили белочехи, этот Брыкин написал на Ольгу донос, после чего она оказалась в тюрьме. После освобождения Казани Зотова в Красной армии нашла соратников и свою любовь – командира эскадрона.

Но вот закончилась война, прошла боевая романтика. Наступило непонятное время. Ольга работает в учреждении, живёт в коммуналке, во враждебном окружении соседей. Не нужна никому. В её комнате – спартанские условия, на стене как память о боевом прошлом – револьвер. В мирное время в спокойных, казалось бы, обстоятельствах, она испытывает трагедию иного рода. Любовь к директору треста, в войну большого начальника, который похож в чём-то на погибшего кавалерийского командира, оказывается безответной. А вокруг – обыватели, для которых Ольга Зотова объект сплетен, а не героиня войны.
Заслуживают внимания сюжет, психология персонажей повести, необычайная судьба главной героини, жившей в необычайный период истории нашей страны.

Аудиокнига

Повесть о девушке, чья судьба была перемолота в жерновах гражданской войны. Повесть грустная, мне всегда грустно читать об изломанных человеческих жизнях. И сколько ей пришлось вынести, но выживала вопреки. И в полку ее называли "гадюкой", но не от злости или желания уязвить, а из уважения. Потому что сильная, ловкая, опасная и живучая.
И еще, самое ужасное порождение социализма - коммунальные квартиры. И там уже Ольгу Вячеславовну называли гадюкой именно в отвратительном значении этого слова. Не удивительно, что все в результате закончилось трагедией. Слушать финальный акт драмы было мучительно. И то, как Ольга объяснялась в любви к своему сослуживцу, и то, что за этим последовало.

Озвучка отличная. Читал Илья Прудовский.

Лично для меня, В.И. Ленин - фигура противоречивая, я даже чувствую к нему некоторую неприязнь. Безусловно, он сделал очень много для России, это великий человек, который поднял с колен огромную страну, выстроил идеологию. Все это чудесно. Но, как и в случае с Сталиным, он совершал и бесчеловечные поступки. Пожалуй, один из самых неприятных - убийство царской семьи. Да, это было необходимо, чтобы белогвардейское движение лишилось своих "идейных вдохновителей", но, когда я думаю об этом поступке, мне сразу становится тошно: были убиты и дети. Вся династия Романовых была истреблена.

Пожалуй, у меня сложилось слишком романтическое представление о царской семье и слишком ужасное - о Ленине. Отчасти это потому, что я не жила в то время, я не могу понять всех обстоятельств, а коммунистическая идеология кажется мне бесконечно далекой. Как никак, тяжело сохранять ударные темпы развития металлургии и сельского хозяйства без гениального ума или железной хватки, без конкуренции не бывает развития. Но у каждой теории есть свои плюсы и минусы.

Однако, я готова меняться, и раз уж я знакомлюсь с творчеством Горького, я решила обратить внимание на его небольшие очерки о В.И.Ленина. Сам писатель прошел нелегкий жизненный путь, а потому дело Ильича ему было легко и понятно. Горький любуется великим вождем, он его завораживает, а потом погибает. Писатель болезненно реагирует на смерть Ленина и в его дневнике появляется такая запись:

В своем очерке он выразил всю любовь к этому человеку. Горький был уверен в правоте Ленина и после его смерти, ему нравилось, что вождь не любуется собой, открыт простому народу, в его речи нет новомодного, но вместе с тем он хорошо образован. Также автор пишет, что Ленин читал его "Мать". Горького радовало, что на его произведения обратили внимание, но не просто бездумно их восхваляют, а делают замечания, подмечают малейшие нюансы. Например, Ленин замечает, что конец романа несколько скомкан, и правда - писатель заканчивал его в спешке; но нельзя отрицать, что "Мать" показала систему революции изнутри, что тогда было особенно важно для простого народа. Таким Ленина и видел Горький.

Я готова менять свое мнение, если оказываюсь неправа, но по небольшому очерку Горького очень сложно взглянуть на настоящего человека. Любовь ослепляет. С другой стороны, сейчас мне как никогда интересен Ленин и в ближайшее время я обязательно переключусь на его биографию или нонфикшн, хоть отдаленно с ним связанный. На этом я пока завязываю с творчеством Максима Горького, но даю себе обещание возвращаться к нему в дальнейшем. Очерки будут интересны как тем, кто ищет информацию о Ленине, так и тем, кто интересуется непосредственно Горьким. Алексей Пешков высказывает свои мысли прямо, из-за чего кажется, что читаешь авторский дневник. Интересный формат, мне понравилось. Также с помощью "В.И.Ленина" можно окунуться в удивительную и противоречивую атмосферу начала ХХ века. Неважно, что мне не очень симпатичен знаменитый вождь, я получаю удовольствие от того, что могу разглядеть в маленьких очерках. Работа мастера своего дела чувствуется сразу.