Зеркало загадок

спрашивает в отзыве Roni . Я бы все же не сравнивал Борхеса с Чеховым. Может быть с Амброзом Бирсом или Александром Грином , и я не могу пока сказать, кто круче. Я только начал знакомство с Борхесом( к моему стыду), и я , как та охотничья собака,только принюхиваюсь в возбуждении к следу вкусной дичи.
В отзыве к этому рассказу читатель zorbaqa сомневается , что Эмме станет легче от мести.. Кто ж его знает. Все ж зависит еще от нации и менталитета. Ведь понятие кровной мести распространено в многих странах и народах.. Поэтому нам трудно ее судить..

А как вы думаете, кто круче в рассказах - Чехов или Борхес?
Хотя это скорее риторический вопрос из серии: Кто кого заборет тигр или лев?
А я могу сказать только одно - я ваще соскучилась по старому чертяке! Как я умудрилась прочитать только один сборник Борхеса, ума не приложу. Короче, план такой - потихонечку похищаю четырёхтомник у маменьки (или это папашин? ну, короче, план один - проникнуть на квартиру предков и подрезать книжки, и, кстати, надо ещё и письма Чехова попереть, раз такая пьянка). А рассказ, как всегда, блестящий, магический, перевертывающий всё с ног на голову. Борхес - чёртов мозголом - одним щелчком пальцев ломает мозг и это приносит неизъяснимое наслаждение. Великий маг зеркал и лабиринтов пишет о бандите или гаучо или пехотинце так, что это ты стоишь там в окружении и борешься один против всех, это ты - загнанный волк, это ты - те, кто его загоняют, это ты - нападающий, и это ты - обороняющийся. Как всегда - немного мазохистское удовольствие, наблюдать за безупречностью. Горло перехватывает от красоты.

Вы читали миф о Тесее и Минотавре? Если нет, то, конечно, советую прочитать его, а потом уже рассказ Борхеса.

Если же читали, то вы наверняка можете представить тот ужас, который всем внушало страшное чудовище Минотавр, и каким отважным героем был Тесей. Бесстрашный, немало совершил он подвигов! Смелость, отвага, сила и удача – всё это решило исход битвы. Сама Фортуна была на стороне Тесея, или это было предопределено задолго до того, как произошла их встреча? Чувствовал ли Минотавр, что пришел его последний час? Знал ли, что есть тот, кто придет и победит его? Чем был для него Лабиринт?

Наверняка, вам покажутся странными эти вопросы.
Однако, Борхес сумел взглянуть на эту древнюю историю с неожиданного ракурса, добавив к ней еще несколько ярких, необычных красок.

К чёрту подробности, сначала разберёмся, что такое Алеф.

"Алеф — одна из точек пространства, в которой собраны все прочие точки".

"Место, в котором, не смешиваясь, находятся все места земного шара, и видишь их там со всех сторон".

"Микрокосм алхимиков и каббалистов, наш пресловутый давний друг, multum in parvo (многое в малом)."

И немного конкретики:

"...маленький, радужно отсвечивающий шарик ослепительной яркости. <...> В диаметре Алеф имел два-три сантиметра, но было в нем всё пространство вселенной, причём ничуть не уменьшенное. Каждый предмет (<...> был бесконечным множеством предметов, потому что я его ясно видел со всех точек вселенной." 

Правда, Борхес заподозрил, что этот Алеф был "фальшивым", потому что ещё до описываемых им событий была обнаружена рукопись, где говорилось о некоем зеркале, в котором отражалась вся вселенная. Однако он тут же поправляет сам себя. Дескать, зеркала – это всего лишь оптические приборы. А вот, к примеру, "правоверным, посещающим мечеть Амра в Каире, доподлинно известно, что вселенная находится внутри одной из колонн, окаймляющих центральный двор мечети." В послесловии Борхес признаётся, что тут не обошлось без влияния  Герберта Уэллса  с его рассказом  Хрустальное яйцо , повествующем об окне в другой мир.

Одним словом, речь здесь идёт о некоем портале, заглянув в который можно увидеть ВСЁ! Ну вот просто абсолютно всё и со всех сторон. И не просто объёмные статичные изображения, а картинки, находящиеся в движении, то есть живые. Можно даже применить зум-эффект и рассмотреть всё в мельчайших подробностях. По словам Борхеса, беспредельность Алефа непостижима.

Это он просто про Интернет не знал, а то бы так не удивлялся.

Борхес, конечно, мощный. Читать его непросто, потому что он слишком умный и приходится то и дело нырять в этот самый портал и уточнять, что или кого он имел в виду. Долго чесать репу и ощущать себя полным ничтожеством.

Фантазии Борхеса наполнены смыслами, постичь которые бывает нелегко. Его надо читать медленно и вдумчиво.  Бесподобный текст, великолепный перевод. 

Два царя и два их лабиринта
Природа вольна дарить жизнь и вольна её забирать. Как бы человек ни старался её обойти, придумывая самые изощрённые орудия и приспособления, она раз и навсегда создала всё масштабно и просто. Природа служит времени, чтобы самоуверенные и самодовольные помнили, что их наряженные и накрашенные мешки с костями ничем не лучше мешка картошки. В последние минуты и они будут лежать в оцепенении или в молитве, ожидая Ту, Кто Придёт.
Memento mori. Опасные джунгли, подводные глубины, запредельная высота, пустыни, стихии стоят на страже. Хитроумные лабиринты с множеством тупиков, лестниц и запертых дверей хватают жертву рукой человека. Но Природа всегда найдёт способ напомнить человеку о своём могуществе. Один царь посягнул на естественный ход вещей. Другой был более мудрым и указал тому на его ошибку.
Богословы
Одна личность. Другая. Мнения. Споры. Топтание на месте. Борьба.
Одна тропинка. Другая. Разные по форме. Две личности выбирают две тропинки.
Две тропинки есть одно. Путь к одному. Двумя способами.
Две личности есть одно. Путь к одному. Двумя воплощениями.
Принять и двигаться вместе. Мешать другому - лишь удлиннять путь, ведущий к одному. Выбор за нами.
...
В этом сборнике есть и другие произведения, я лишь отметил те, которые произвели особое впечатление. Все они так или иначе предлагают порассуждать о смысле бытия и его формах. В переплетениях судеб часто видим особый порядок, недоступный при привычном взгляде. Часто размыта граница между реальностью и выдумкой. Хорхе Луис Борхес, магистр магического реализма, своими произведениями показывает, что сверхъестественного здесь не так много, как кажется. И реализм порой принимает причудливые формы на грани фантастики.

Нет, Борхес не для меня. Всего дюжина страниц, но ничего не понял, кроме одного: бессмертные тоже несчастливы.
Миллион литературных аллюзий и общая непрозрачность изложения навевают тоску. Хорошо хоть в самом конце автор раскрыл свой творческий метод:

Что ж, спасибо. Чтобы об этом догадаться, надо закончить филфак.

Прости меня, Хорхе Луис. Скорее всего, мы больше не встретимся никогда.

====== PS ======
Лайвлибовская аннотация, по-моему, досталась этому рассказу по ошибке. На случай если её заменят, приведу её полностью как вижу сегодня:

Ничего похожего в тексте нет.
Хотя... ХЗ.
С Борхесом всё может быть.

Единственное, что я вроде бы понял:

Не уверен. Очень может быть, что Борхес и не имел в виду квантовый (т.е. конечный) характер нашего мира, в котором бесконечной жизни суждено бесконечно повторяться. Может быть, автор думал о чём-то совсем другом...
ХЗ ХЗ ХЗ ХЗ

А самая хорошая фраза несомненно вот эта:

Цветистей и не скажешь. Не могу, правда, удержаться от добавления:

Прочитала книгу- и еще раз удостоверилась- Борхес мой автор ! Замечательная книга! Правда, несколько специфическая, так что в список " Советую прочесть всем" я бы ее не внесла.
Книга состоит из рассказов, которые можно отнести к рубрике " Так (не ) бывает." Поскольку это сборник из коротких рассказов, затрагивающих серьезные темы, и заставляет задуматься, то книгу за два дня не прочитаешь, требуется время на размышление.
Каждый рассказ- это своя интересная глубокая история, хотя, конечно, какие-то рассказы мне понравились больше, какие меньше... Но, в общем, весь сборник мне показался интересным и достойным внимания.