Чистый понедельник. Повести и рассказы

Тот случай, когда невообразимо короткий рассказ ныряет в тебя прям до самой глубины чувств.
В нашей жизни всегда есть такие моменты, которые кажутся в момент свершения просто фоном, а после превращаются в главный триггер всей жизни.
Будь то случайная встреча или дружеская беседа на кухне, или короткая прогулка осенним вечером, пахнущим листвой и хрустящим морозом, как в рассказе Бунина.

Момент проходит, но оставляет такой отпечаток в твоей жизни, к которому ты постоянно возвращаешься. Бывает с тоской, бывает с обидой, ненавистью, и чаще всего с необъяснимой любовью.

Как у некоторых племён индейцев Америки была традиция носить с собой мешочек, в него они складывали маленькие вещи - напоминания... Бусинка из бус любимой, камешек из родной реки, пёрышко, ракушка. Да символ может быть облачён в какую угодно форму.
Например, в форму события - прогулки в тёмный холодный осенний вечер, где ты последний раз видишь своего любимого.

А дальше пустота, ожидание и тоска.
наверно, это очень печально, когда твоя жизнь строится постольку-поскольку, просто потому что так сложилось, а должно было быть не так.

Первая любовь.
Она такая разная.
Счастливая. Трагичная. Взаимная. Неразделенная. Яркая. Мимолетная. Наивная. Восторженная. Незабываемая. Та, о которой хочется забыть.

Митя оказался один в чужом городе, где нет ни друзей, ни знакомых. Ему необходим был родной и близкий человек. Так появилась Катя, которую можно было любить. Не было у него в этом большом городе никого кроме Кати. А у неё была мама, друзья, учеба, сцена и преподаватель, уделяющий ей особое внимание. Митя просто не вписывался в её жизнь. Если бы Митя не зацикливался на ней одной, посмотрел бы по сторонам, то он увидел, что таких Кать много и не стоило так по ней убиваться.

Бунин прекрасно передал чувства Мити. Его терзания, метания, перепады настроения в ожидании весточки от Кати. Его реакцию на её измену, злость, боль и желание от этой боли избавиться. Можно долго спорить любил ли Митя Катю или нет. Можно найти немало доводов, подверждающих и то и другое. Но какой в этом смысл, если всё закончилось так трагично?

Невероятно красивый, печальный и трогательный рассказ. Мелодичный бунинский слог обволакивает и зачаровывает, и в какой-то момент понимаешь, что не так уж и важно, чем закончится эта история, лишь бы она не заканчивалась слишком быстро.

Сейчас я воспринимаю этот рассказ совсем иначе, нежели в ранней юности. И это нормально. Тогда мне казалось, что это история о несчастной любви и несбывшихся надеждах. Я жалела несчастного влюблённого и совсем не понимала девушку, и даже злилась на неё (Я и сейчас не до конца её понимаю, но во всяком случае уважаю и принимаю её выбор). Я хорошо помню ощущение какой-то непонятной грусти, которое охватило меня после прочтения этого рассказа. Мне почему-то хотелось плакать. Так бывает, когда слушаешь красивую музыку или стихи. В такие минуты, как говаривал мой папа, "хочется рыдать". И удивительное дело — сейчас я испытываю примерно то же самое, хотя, повторюсь, моё восприятие изменилось. Сейчас я замечаю то, чего не замечала раньше: московские улочки и переулки, величественные храмы и маленькие церквушки, доверительные беседы главных героев и то, о чём они говорили. Именно их разговоры и есть пища для размышлений.

Сегодня в этом рассказе я вижу не историю отношений двух главных героев, а тоску Бунина по ушедшей молодости и, в первую очередь, по Родине, по дореволюционной Москве (Рассказ был написан в 1944 году, но сама история произошла примерно в 1912 году). Любовные переживания героя отошли для меня на второй план. Но это ничего не меняет — проза Бунина неизменно оказывает на меня какое-то гипнотическое воздействие.

P.S. Этот рассказ включён в современную программу по литературе для 11-го класса общеобразовательной школы. Надо ли было его туда включать? Способны ли подростки разобраться в чувствах героев? Думаю, что нет (сужу исключительно по себе). Но я рада, что он там есть. Пусть читают, хотя бы для того, чтобы научиться видеть разницу между настоящей литературой и текстовым контентом. Вкус к хорошей литературе (музыке и далее по списку) надо прививать с детства.

ЧИСТЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

Творчество писателей эмигрантов
характеризуется тесной духовной связью с покинутой родиной, мысленным возвратом к России,
переживанием ностальгии, тоски по прошедшим отношениям, родным людям.
Читала, что в этом рассказе Иван Алексеевич описал свое чувство первой любви.
Рассказ воспринимается не эпизодом реальной связи красивого мужчины с очаровательной женщиной, а поэтичной мечтой, наполненной оттенками нежных чувств одиночества и предчувствия любви.
А еще это история о постоянном поиске смысла жизни русским человеком, его духовных исканиях и обращенности к небу.
Как всегда поражает живописный язык писателя, создающий яркие образы.
Невероятно красивый рассказ.
Он написан в 1944 году , 74- х летним писателем, вложившим в этот текст свою тоску о романтике молодости, о любви, о женщине, о далекой родине
Чтение для души.

Рассказ входит в сборник " Темные аллеи". Лейтмотивом, вошедших в него произведений, становятся отношения мужчины и женщины.
Это история о мужском соперничестве между родителем и его повзрослевшим сыном.
В семье вдового чиновника, молоденькая гувернантка сменила няню его дочери. Елена недавняя выпускница гимназии. Родители скромной девушки бедны ,ее отец служит мелким чиновников под началом ее работодателя.
С появлением в доме юной особы, глава семейства преобразился.
Всегда мрачный и неприветливый он охотно пускается в разговоры и принимает участие в общих обедах.
Его сын гимназист- старшеклассник не может обойти вниманием привлекательную ровестницу. Между молодыми людьми вспыхивает искра симпатии.
Оба мужчины влюбляются в Елену Николаевну, что обостряет их конфликт.

Я не буду делить персонажей рассказа на положительных и отрицательных.
На мой взгляд их здесь нет.
Молодой человек полон романтичнских представлений о жизни, но самостоятельно содержать семью не способен. Сколько знаю жизненных примеров, когда лодка первого чувства разбивалась о рифы жестокой повседневности.
Отец же практичен, он не обещает юной
деве вечной любви, покуает ее расположение,причем делает это
благородно. Бесприданница выходит замуж за солидного ,состоятельного господина, который ею очарован.
На мой взгляд все уместно и драмы в сюжете нет. Юноша еше встретит свою настоящую любовь.
К особенности рассказа можно отнести только описание внешности старшего мужчины, в чертах которого сын видит сходство с вороном. А мужских имен персонажей автор не называет.

Данный рассказ написан Иваном Алексеевичем в 1922 году, в эмиграции. И как все творчество того периода проникнут тоской по родине, по безвозвратно ушедшей старой России. Кажется, как давно все это было, ведь именно так Бунин и начинает рассказ.

Речь пойдет о некоем Иване Ивановиче, жившем по соседству с рассказчиком в гостинице "Северный полюс" на Арбате. Автор рисует портрет маленького, ничем не примечательного человека. Но вот однажды весной жизнь его преобразилась. Бунин сравнивает изменения в жизни соседа с порой года, дает описание весенней Москвы, пробуждения от зимней спячки. Как весной все начинается, зарождается новое, так и Иван Иванович долгие годы "дремавший" просыпается и хочет изменить свою серую жизнь.

Весной в гостинице поселился новый жилец, князь. Не титулом, а образом жизни поразил большой человек маленького. Чувствовалось, что князь много повидал, жил на широкую ногу и Иван Иванович решил ему во всем подражать. Он изменил свой распорядок, вкусы, привычки. Стал чаще бывать в парикмахерской, бриться, купил новый костюм и даже мечтал отправиться в путешествие, не столь правда далекое, в Новый Иерусалим, но для него это было настоящее подвижничество.

На этом, собственно, "весенний" тон рассказа обрывается и приобретает совсем другое настроение. Пути всех троих разошлись. Они расстались навсегда, навеки, связи оборвались. Чем закончился порыв главного героя к изменению себя неизвестно. Называя свои надежды тех лет на нечто хорошее глупыми, рассказчик выражает предположение, что вместе с разрывом связи все закончилось и для Ивана Ивановича.

Замечательный рассказ Ивана Алексеевича Бунина о суетности и скоротечности нашей жизни. Написал он его после путешествия по Италии, где несколько раз останавливался на острове Капри в одном из дорогих отелей. Кульминация рассказа происходит как раз в отеле на этом же острове.

Господин из Сан-Франциско путешествует вместе с женой и дочерью на шикарном корабле из Америки в Европу. Имени его автор не называет, предполагая тем самым, под главным героем собирательный и стереотипный образ богача-толстосума. Мне, человеку выросшему на книгах Маршака, сразу же вспомнился Мистер Твистер, но в отличии от "владельца заводов, газет, пароходов" калифорнийский Господин антипатии не вызывает. Булгаков не делает пародию, он стремится показать другое.

Прибыв на остров Капри, американские господа останавливаются в лучшем номере самого дорогого отеля. К их услугам самая красивая горничная и самый расторопный лакей. Жизнь прекрасна и удивительна, все окружающие доброжелательны, приветливы, улыбчивы. Красивая природа, теплое солнце, лазурное море и все это помножено на прекрасное обслуживание, сытный обед, дорогое вино и легкую музыку. Размеренный, спокойный, запланированный отдых. Единственное, что не входило в планы мистера Твистера, это... смерть.

До чего же быстро, буквально в один момент все изменилось для жены и дочери Господина. И совершенно не изменился мир. В мире ничего не произошло! Все то же спокойное море, яркое солнце и огромный белый корабль, на котором кипит жизнь. На этом же громадном пароходе тело мистера Твистера отправляется в обратное плавание, вот только в "каюте" совершенного иного уже класса.

Рассказ, навивающий грусть и заставляющий задуматься о бренности жизни земной, хотя бы не надолго. Прочитали и побежали дальше. "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!"