Отзывы о книге Cold Spring Harbor

Грустно, когда человек женится от безвыходности...

Я так люблю до дрожи и исступления "Дорогу перемен",что буду несмотря ни на что продолжать читать все новые произведения этого автора ,чтобы найти хоть отдаленно напоминающее эту книгу . Написано хорошо я почувствовала ту определенную манеру автора ,которая мне так близка... Но я лично не поняла цели написания этой повести. Мне показалось ,что автор начал писать и не нашел чем все это закончить ...потому что для меня это абсолютно не завершенное произведение. Я не поняла ,что хотел им сказать Йейтс и немного даже расстроилась. Во общем если вы не поклонник этого писателя ,то знакомиться с ним с этого произведения я бы не рекомендовала ... только при большой любви и заинтересованности в его творчестве....только так ...

"Трагедия", "психологизм", "драма". Эти слова я увидела на обложке. Эти глубокие слова я вижу в отзывах (не во всех, конечно). Но смыслов, подразумеваемых под этими словами в самой книге я не нашла.

Может, конечно, это я сволочь бесчувственная. А может просто глупая и не понимаю. А может с подобными людьми и проблемами не сталкивалась (а значит у меня все хорошо, что не может не радовать). Но, извините за грубость, книга не вставила. Вот совсем. И это вторая книга из тех двух, о покупке которых я пожалела. И ведь поначитавшись отзывов была уверена, что беру что-то стоящее. Очень-очень жаль. И выбросить жалко.

И люди-то, хоть и настоящие, но такие в общем-то невыразительные. Есть парочка любопытных персонажей, но второстепенных. И трагедия - не трагедия вовсе, и драма - не драма, и психологизм какой-то совсем примитивный. А безысходность.. Она, если честно, совсем надуманная.

Начиталась хвалебных отзывов, взялась за книгу и... не мое. Ну вот вообще не мое. Разочарована даже. То ли просто надоело буднеописание, то ли действительно, никто не зацепил (а для меня это важно) из персонажей, то ли скупость языка какая-то. Но читать было скучно. И эмоций почти никаких. Такую книгу я бы оценила в школе, наверное, в средне-старших классах. А сейчас уже, увы, - мимо. И еще не поняла - это у меня в электронке версия неполная, или действительно у книги такой финал, будто еще часть страниц утеряна?

Книга, в которой персонажи варятся в собственном соку друг с другом, со своими семьями. Все это больше похоже на дурной сон, от которого не можешь проснуться, ну или на состояние, когда поспал днем, проснулся и похож на вареную морковку. Все персонажи никак не могут высказать в глаза все то, что они думают друг о друге, каждый о своей второй половине и о детях. А главный вопрос, который каждый должен задать сам себе-хочу ли я находиться с этими людьми в одном доме? Кто поедет со мной рядом на пассажирском сиденье моей машины в путешествии через всю страну? У Йейтса есть свой неповторимый стиль, когда вроде он уже начинает акцентироваться на чем-то, и вот уже думаешь, что сейчас вот и уйдет в эту сторону,а на следующей странице об этом уже не вспоминает, как будто и не было этого, домысливайте сами, дорогие читатели. Это очень интересный ход, сюжет напоминает перекрещивающиеся в хаотичном порядке прямые линии, но все равно они замкнуты в своем едином мире, это и есть его персонажи.

Не люблю книги с открытым финалом. Этот элемент недосказанности портит все впечатление от книги, которая была вполне неплохой - лаконичной и жизненной. Но все должно иметь начало и конец, тем более когда затронуто такое количество распространенных человеческих проблем - пьянство, взросление, семейные отношения и т.д. Может я немного старомодна в отношении книг, но книги должны учить, а открытые финалы оставляют проблему открытой, и соответственно чему-то научить не могут. Поэтому могу сказать одно - еще 100 страниц книге не помешали бы)

Мое знакомство с Йетсем оказалось неудачным. Очень холодная книга, как и ее название. Безысходность, беспросветность, минимум надежды в последней строчке и никакого оптимизма. Такое впечатление, что герои живут по принуждению, как бы на автопилоте и не знают чем бы себя занять, кто-то алкоголик, кто-то психически неполноценен, кто-то просто эгоист..., цель жизни? Зачем? Куда кривая выведет... Главный герой - Эван, ничем не интересующийся, ни к чему не стремящийся, кроме автомобилей, которые, якобы стали для него своеобразной отдушиной. Только от чего? От жизни? Он никому не нужен и ему никто не нужен. Самое страшное - равнодушие. Автор сам равнодушен к своим персонажам, а следовательно и читателю абсолютно все равно, что с ним будет дальше. Все мужчины - неудачники, а женщины - заложницы брака. Вот такой вывод можно сделать. Да, такое тоже бывает, но судя по книге Йетса, исключений нет. Может быть потому, что его собственная жизнь была очень тяжелой, мягко говоря, и поэтому он и воспринимает все в черном свете. "Такой вещи, как справедливость, в природе не существует" - говорит Йетс. Сказал, как отрезал. Вот нет и все. "Ты девочка мила, но квашня. Чтобы не сказать - г..." То есть если что-то и хорошо, то все равно плохо. Впрочем, мораль понятна: "Сила и свобода заключаются в том, что ты знаешь, чего хочешь". Но вот как-то читать его произведения больше не хочется.

Прочитала множество рецензий на книги Ричарда Йейтса. Мнения неоднозначны. Многие критикуют его за то, что он пишет слишком печально и герои его романов перетекают из одной книги в другую, другие восхищаются им. Я скорее отношусь ко второй категории «критиков».

Первой книгой Йейтса, за которую я взялась, стала «Холодная гавань». На нее я наткнулась совершенно случайно, мне стало любопытно, что же это за автор (о нем я раньше не слышала).

Поначалу книга показалась мне совершенно никчемной! Но потом автор незаметно вовлек меня в череду событий, которые счастьем не блестят. Для разнообразия стоило прочесть этот роман. В «Гавани» (впрочем, и в других его произведениях) автор легко и просто излагает свои мысли. Некоторые фразы я взяла на заметку. Удивило то, что Йейтс попадает прямо в точку, говоря об отношения людей.

Ну и что, что он страдал алкоголизмом, и у него было нервное расстройство?! Ну и что, что он передавал депрессивный характер книгам?! По моему мнению, это его и отличает от других писателей. Согласитесь, сейчас мало современной литературы, которая по истине бы отражала всю бытовую рутину. Эти книги, по сути, всегда со счастливым концом и герои идеальны. Но идеалов в жизни нет. Возможно, из-за этого книги Йейтса и отталкивают большинство людей. Ведь они об обычных людях, которые со своими проблемами и недостатками.

Еще мне очень понравилось, то, что автор писал по делу, не разжевывая моменты. За это ему пять с плюсом!

Я думаю, что стоит прочесть хотя бы одну его книгу, ведь нужно смотреть на мир с двух сторон!

Ёптить...Неужели. Сказать,что мне книга не понравилась-ничего не сказать.Здесь прям какие-то недогерои,недоистории,недохарактеры,недосюжеты. Книга ни о чем.И ни о ком.Выхваченные сюжетики из жизни героев,эти "приключения"даже не связываются в одну большую историю.Если смысл в книге есть,то он зарыт так глубоко,что я при всем своем старании и терпении не смогла откопать. Когда читала книгу,складывалось такое впечатление,что за кулисы кукольного театра зашел человек с улицы и просто решил посмотреть,что будет,если подергать за ту или иную веревочку.А читатель в этом спектакле является зрителем.Разумеется,мало что можно понять из дерганий мимически неживых марионеток. Это моя вторая книга у этого писателя.Да,у него есть свой стиль-скучно и ни о чем писать про никого.

Об этом Йейтсе я ничего не знала, и шумиха с "Дорогой перемен" прошла мимо. Я вообще думала, что Йейтс-поэт и этот Йейтс - одно и тоже лицо. Оказалось - разные :) Это роман об обычных людях, среднестатистических, живущих обычной жизнью. Со всеми радостями и печалями. Печалей традиционно больше. Тема, как водится, не нова - счастье и несчастье. Сами ли мы их творим или это стечение обстоятельств, от нас независящее? Счастье - это такая субъективная категория, что никогда нельзя сказать, при каких именно обстоятельствах тот или иной человек будет счастлив или несчастлив. Большинство, как правило, неспособно быть счастливыми хоть сколь-нибудь длительный промежуток времени. Так и герои "Холодной гавани" патологически несчастливы, но силы воли или желания для того, чтобы вырваться из этого круга, нет. Так и живут (точнее, существуют) много лет, передавая несчастья, как переходящее знамя от родителей к детям. Несмотря на заезженность темы, роман неплохой, на мой взгляд.