
Ваша оценкаРецензии
MarinaLenets15 сентября 2021 г.Прекрасная сказка о рыцаре без страха и упрёка
Читать далееБудь я лет на 10 моложе, была бы в восторге от этой книги Сейчас же, мне просто понравилось На мой взгляд, это именно то, что нужно, если ты - подросток или хочется приключений и сказки
Здесь захватывпющие приключения и нежная любовь; благородные пираты и несправедливые, жадные представители власти и армии; морские просторы и острова Нового Света
Такая история Робина Гуда на морских просторах Захватывающая, несколько приукрашивающая персонажей сказка Она может быть и отчасти правдивой, и совсем выдумкой, но вас не будет это волновать Потому что вы не сможете отвлечься от приключений
16600
InnaPisarenko15 октября 2017 г.Читать далееAudaces fortuna juvat.
(Cчастье покровительствует смелым.)Когда-то, отправившись за новыми книжными приобретениями, обратила я внимание на "Скарамуша" . Чутье подсказывало, что эта книга - из серии "must read"). Интуиция меня не подвела. Роман понравился, долго была под впечатлением.
Очень понравилась и "Одиссея капитана Блада" . Отличный приключенческий роман. Круговорот событий, живые персонажи, дружба, верность и предательство, необходимость сделать трудный выбор, исторический фон, любовь - все здесь есть. Чего еще можно желать?
Питер Blood, oн же дон Педро Sangre, - многогранная личность. Полиглот, замечательный врач, талантливый руководитель, галантный кавалер, джентльмен... На такого можно равняться) В его душе постоянно шла борьба, ведь пойти путем пирата Блада вынудили обстоятельства. Этот человек претерпел несправедливость, но на самом деле в душе не ожесточился, ему наконец удалось обрести свое счастье.
Р.S. Приключенческий жанр - один из моих любимых, поэтому не могла поставить оценку ниже)
16430
adrasteya16 апреля 2016 г.Читать далееДля меня книга получилась откровенно средненькой. Никогда еще не была так уверена в оценке. С другой стороны, если бы первые пробы пера у всех писателей были бы такими...
Итак, как сообщается в аннотации, беллетризованная биография Генри Моргана - одного из знаменитейших пиратов мира. История начинается с жизни Моргана в Англии и пробуждения жажды странствий и заканчивается его тихой смертью на посту вице-губернатора Ямайки. Конечно, между этими двумя событиями происходит много всякого - и рабство, и завоевание авторитета, и, конечно, разграбление Панамы. Но описано все это как-то странно и простенько.
Да, я надеялась на большее. Все-таки пираты весьма романтичные герои, прямо из детства. Вот я и надеялась... а получилось весьма странно. С одной стороны, довольно много философии, а события, которые и приводят к этим самым философским размышлениям, намечены весьма схематично. Даже осада Панамы и то...
Единственное, что мне понравилось в книге (ну, помимо разыгравшегося воображения - пираты ж все-таки) - это идея о внутреннем ребенке. И той трагедии, которая случается, когда этот самый ребенок умирает. Если задуматься, действительно страшно.
В общем, роман не очень, но почитать, например, на отдыхе, или вот в выходные - очень не плохо. Но можно и не читать - ничего особенно не пропустите. Вот такая вот дилемма.16213
Jaina7 апреля 2016 г.Читать далееИдеальная книга для подросткового возраста. Причем и для девчонок, и для мальчишек. Тут и захватывающие приключения, и морские сражения, и синеглазый красавец-капитан, и любовь-любовь.
Взрослая я отметила четкое разделение на плохих и хороших. И некоторую унылость возлюбленной бравого пирата. Да и терять голову от книжных героев я, увы, перестала.
Но в общем история хороша. Карибское море, пиратская романтика, увлекательные события, которые следуют одно за другим. И каждый раз было интересно, как Блад выкрутится в этом случае. И финал не подкачал. Все как положено - злодеи побеждены, герои вознаграждены, любовь оказалась взаимной. И это даже не спойлер, иначе просто быть не могло.16150
Margarita9010 июля 2015 г.Читать далееК литературе о пиратах, да и к фильмам тоже, отношусь прохладно, так как пиратскую жизнь уж очень романтизируют, приукрашивают. А за этот роман принялась из-за того, что на данный момент ничего больше подобрать не смогла, а книга не большая по объёму, да и стиль неплох. Так что даже если бы впечатление при чтении было бы не очень, всё равно бы дочитала.
В итоге её хватило мне на три дня. Примерно по сотне страниц в день. )Роман в аннотации, в моём издании, назван «исторический приключенческий», именно так, и понятно, что эти два слова следовало бы поменять местами. Исторического в нём ровно столько, чтобы придать достоверности событиям. Упомянутые короли лишь упоминаются, когда следует по сюжету, но не появляются лично, а из действующих лиц вряд ли найдётся хоть одно реальное историческое лицо. Нет, может я и ошибаюсь, но копаться в истории тех лет как-то не хочется, а в книге не было сносок или других пояснений о том, что какой-либо военный либо чиновник существовал в реальности, а Морган, опять же, лишь упоминается. Вообще, с некоторых пор мои требования к историческим романам повысились, и, исходя из этих требований, «Одиссея» относится исключительно к авантюрным романам в историческом антураже.
Вот как авантюрный, этот роман хорош. Приключений хватает, сюжет динамичен, есть и любовная линия, и производящий впечатление (положительное) главный герой. Я понимаю, что его образ приукрашен, но что же поделаешь, одно из двух: или ГГ должен вызывать симпатию, быть едва ли не идеалом, либо эволюционировать или деградировать по ходу сюжета. Второй вариант (неважно как пойдёт развитие) интересней, но первый предпочтительней к жанру произведения.
И большим плюсом является юмор, ирония. И источником её является не только Блад – язык у него хорошо подвешен – но и сами различные ситуации по ходу сюжета. Посмеялась я, будь здоров. Это заметно повысило настроение, и перекрыло некоторые недостатки романа.Как по мне, в романе не хватает трагической составляющей. Обращение с рабами, несправедливость суда – это, конечно производит впечатление. Но что касается остального, то уж слишком ГГ везло. Только в конце он потеряет судно, а до этого сплошь везение. В первую очередь это объясняется его умом, это верно. Один эпизод около Маракайбо чего стоит. Но ведь не может вечно вести… Противники у капитана, честно говоря, порядочные дураки. Хоть бы один по-настоящему умный, хладнокровный, не теряющий голову от алчности и ненависти, появился! Будь у капитана достойный противник, ещё неизвестно, как бы всё это закончилось, но было бы, однозначно, интересней. Я не говорю, что Блад обязательно должен был бы к концу погибнуть, но хоть бы раз ему крупно не повезло! Ну ладно, видно особенности жанра...
Психологичности бы побольше ещё… Она есть, но в основном касается только Блада и Арабеллы. Надо сказать, что наблюдать за их взаимоотношениями интересно. Диалоги построены хорошо, и чувства раскрыты неплохо. По поводу девушки у меня, однако, один вопрос: ошибка это перевода или умысел автора, но в моём издании написано, что Арабелле на момент знакомства с Питером было 25 лет, а книга охватывает период более трёх лет… Это ей что, под 30 уже было в финале? Ведь в те времена она считалась уже старой девой! Понятно, что подходящих женихов в том регионе было немного, да и поведение её не располагало мужчин к ухаживаниям. Но неужели никто не делал ей предложения хотя бы из корыстных побуждений? Было бы ей в начале этой истории лет 20, как-то больше вязалось с той эпохой, ведь она была весьма привлекательной внешности, в конце-то концов! Оставим, однако, этот вопрос на совести автора. И перейдём к следующему пункту.
В романе, для меня, есть один важный положительный момент – обилие географических названий, которые многих испугали бы, а для меня радость, так как географический атлас – моя любимая книга, и я не упускаю возможности насладиться созерцанием карт. А когда изучишь карту нужного региона, значительно легче читать и книгу.
Тортуга - нынче Тортю - у северо-западного берега острова Гаити (республика Гаити), Кюрасао - имеющий отношение к сюжету - у берегов Венесуэлы, недалеко от о. АрубаИ ещё. Это морская терминология, что касается, в первую очередь, устройства кораблей. Под час это здорово утомляет, и вряд ли я когда-нибудь, даже прочитав уйму книг, буду в этом хорошо разбираться, так как парусный флот (за исключением прогулочный яхт) - это уже история. Но автор, к счастью, не перегружает этим текст, а некоторые понятия я, пожалуй, наконец-то запомню.
В общем, стоящая литература, но исключительно приключенческая. Требовать чего-то от неё глубокомысленного, философского и далее в том же духе не стоит.
16177
noctu6 апреля 2015 г.Читать далееБлагодаря историко-литературной справке узнала, что "Золотая Чаша" стала первой пробой пера (хотя и не совсем удачной) будущего светила американской литературы. Роман подвергался нескольким значительным переработкам, прежде чем попал в печать. Уже здесь Стейнбек большое внимание уделяет латиноамериканскому, что потом еще встретится в нескольких его книгах.
Сам же роман посвящен известному пирату Генри Моргану. Стейнбек пытается наполнить сухие строчки биографии чувствами и смыслом. Начав с описания пятнадцатилетнего юнца с горящими глазами, который грезит по морю, славе и военным успехам, заканчивает описанием разочаровавшегося мужчины, умирающего на пышной кровати. Это уже не тот Генри, который все свои силы направлял на получение знаний, приближение своей мечты - захвата испанского города. Перемена, произошедшая со знаменитым пиратом, превратившимся из грозы морей и ужаса для испанцев в сэра Генри Моргана, вице-губернатора Ямайки, разительна и заставляет задуматься о том, что жар мечты, выжимающий из нас все соки, лишающий сна и покоя, оставляет после себя зачастую лишь черное пепелище. Биография автора подсказала, что здесь скрыта аналогия. Конечно, Стейнбек за маской Генри Моргана скрывал писателя, который с юности хочет сделать что-то великое, написать книгу на века, не думая, к чему это может привести.
Золотая Чаша - это Панама, город, славившийся свои богатством и неприступностью, женщинами и возможностями. Панама стала той мечтой и ядом, что сгубила одного из величайших властителей морей. Очень понравились краткие литературные справки об испанской, португальской и английской колониальной политике. Как раз сейчас это прохожу, так что, как говорится, прочитала в нужное время в нужном месте.
Все же поставила нейтральную оценку, потому что до уровня положительной оценки роман не дотягивает, что отметили еще его современники. Критики разнесли в пух и прах, а люди покупали из-за яркой обложки с пиратом в подарок детям. Эта книга не подходит детям.
1682
ajl91 декабря 2025 г.Читать далееМне нравится, как Стейнбек пишет о США его дней. Но вот эта беллетризованная биография меня не особенно впечатлила. В рамках избранного жанра история знаменитого флибустьера вышла излишне поэтической, а пиратские приключения - слишком медленными и даже унылыми. Диалоги пафосные, а поведение персонажей театрально. Всей кровавой истории придан романтический налёт. Будь то рабы на плантациях или сожжение Панамы. Изложение в таком ключе мало способствует формированию исторически достоверной биографии знаменитого человека.
Гораздо интереснее собственного художественной части для меня оказались небольшие исторические справки в начале каждой главы. О важных персонажах, социально-политических условиях, которые привели к тому, что такой человек как Генри Морган смог стать тем, кем мы его знаем.
Единственное, что здесь узнаваемо из привычного американского классика - описания. Когда их читаешь - будто окунаешься в будущие великие произведения. Но начинать знакомство со Стейнбеком именно с этой книги я бы точно не рекомендовала.15130
joeynebari17 октября 2018 г.Так, Блэт!
Читать далееИстория про сентиментальную разнаряженную хрень в бантиках (это я про Блада) и тэпэху "сама придумала — сама обиделась".
В этой книге плохо почти все.
Манера повествования — рассказчик, будучи просто закадровым голосом, то и дело встревает в собственную историю с безосновательными оговорками. Все как бы намекает, что к концу сюжета он станет его частью хотя бы в некоторой мере, но автор так и остается бесплотным духом, которой вещает то от третьего, то от первого лица.
Персонажи — нереалистичные, картонные и раздражающие до зубовного скрежета.
Пресный "пират на утреннике" Блад, упоминаниям нарядов и внешности которого уделяется в стопицот раз больше эфирного времени, чем приключениям. Капризная, вспыльчивая, обидчивая и инфантильная Арабелла, которая была вообще лишней в сюжете. Сцены с ней были либо напрочь лишены сюжетной или художественной ценности (и не нужно говорить, что ради нее Блад стал подчеткнуто благородным пиратом, он был, вроде как, благороден по дефолту), а некоторые так и вовсе вызывали лютые фейспалмы. Чего только стоит их занавес с Бладом (вольный пересказ):
— Юху, ты отшила того второго чувака, хочешь, чтобы я на тебе женился?
— О, ты невыносим! Все, я уплываю в закат!
— Нет, я не могу тебя отпустить!
— Я уж думала, ты никогда этого не скажешь!Лолшто? Автор явно был невысокого мнения о представительницах бабского пола. Хоть и влюбил доктора в эту тупую овцу.
Вообще практически все участники сего мракобесия отличались невероятно глупым, по-подростковому нарванным, провокационным поведением. И неважно, будь то судья, "величайший" пират или дочь плантатора — все их реплики словно написаны начинающими игроками в текстовые ролевки.
Я, конечно, понимаю, что Блад — типа пират для самых маленьких, но даже карикатурный Джек Воробей выглядит в разы реалистичнее этого недорозумения. Сколько бы раз автор не убеждал нас, что капитан проницателен и мудр, тот ведет себя как пубертатный пацан, высмеивая и унижая "начальство". Сколько бы раз он не убеждал нас, что у Блада царят жесткая дисциплина и субординация, на практике мы видим, что плевать на это все хотели, а плевальщиков наказывает только карма, но не капитан. А на месяцы удариться в депрессию из-за романтической печальки? Это ж вообще зашквар.
Чтобы считаться благородным пиратом, достаточно не насиловать женщин и не пытать пленников, а не вот это вот все >.<
Сюжет. С ОГРОМНОЙ дырой в самом интересном месте. Это не спойлер, а предупреждение: вас будут долго и дотошно подводить к тому, как Блад выйдет на пиратскую стезю, а потом "аккуратно" опустят тот момент, как именно он стал пиратом и прокачался до грозы всех морей. Вам лишь косвенно это перескажут в паре абзацев. Почему? Плывите на остров Йух, вот почему. Вы ведь не пиратских приключений хотели, правда? С вас хватит и очень длинного предисловия да нескольких глав про закат карьеры. (Да, я знаю, что есть продолжение, но ведь это уже совсем другая история. )Три звезды лишь за изящную легкую речь и пару финтов во время экшна.
15840
Mirax13 апреля 2017 г.Читать далееВ этой контрастной истории оказалось очень много странных и неудобоваримых сочетаний: возвышенный (и даже пафосный) слог - с историей о злоупотреблении властью и несправедливом осуждении на смерть хорошего и невинного человека; пиратские разбои с благородством души их предводителя. Со временем привыкаешь, но поначалу просто мозг кипит от этих странностей, которые в какой-то мере даже мешают погружаться в атмосферу происходящего. Ну согласитесь, странно слышать от человека, которому буквально тычут в лицо саблей: "Сударь, я осмелюсь предположить, что вы неправы в вашем порыве!" Сложно поверить, что они и правда так разговаривали перед лицом смерти да и вообще.
Однако вскоре мы уже полностью погружаемся в историю о честном и справедливом враче, осужденном на смерть и отправленном в рабство, убежавшем и ставшем пиратом, потому что ни в одной более-менее цивилизованной стране (а у нас на часах эпоха колониальных завоеваний, и почти все страны так или иначе европейские) ему уже не будет места, а море, как говорят пираты, добродушно принимает всех.
В пиратстве капитан Блад делает головокружительную карьеру, наблюдать за которой - одно удовольствие. Наш герой так хитроумно выходит из ловушек, расставленных врагами, и так коварно и мастерски расставляет собственные, что порой возникает ощущение, что он один там дофига умный, а все остальные только вчера родились.
Но это стандартные издержки геройского эпоса, и тут уж ничего не поделать. К тому же, все недочеты с лихвой окупаются шикарными морскими сражениями, историческими интригами и враждой европейских стран за колонии, увлекательными приключениями наших героев и даже щепоткой старой-доброй любви.
Всем, кто в свои седые годы так и не вышел из переходного периода, люто советую!
15238
sleits22 мая 2016 г.Читать далееС автором знакомились впервые, и я очень жалею, что не прочла "одиссею" раньше, и тепеть буду непременно покупать и читать продолжение приключений благородного пирата Питера Блада, а потом может и до других книг автора дело дойдёт.
Да и вообще о пиратах я читала впервые - в школе руки не дошли, а потом появились тошнотные Пираты Карибского моря, которые навсегда могут отвратить от пиратской романтики. Но "Одиссея капитана Блада" в моих глазах реабилитировала весь жанр. Сказать "понравилось " - не то слово. Я в восторге!15138