Notes from Underground, White Nights, The Dream of a Ridiculous Man, and selections from The House of the Dead

Грустная и романтичная история о молодом человеке. Однажды, прогуливаясь по набережной он повстречал девушку, завязалось знакомство. Несколько белых петербургских ночей они провели вместе, гуляя и общаясь. Каждый поведал друг другу свою историю.

Он одинок, беден, проводит время в мечтах. Она уже год ждет возвращения своего возлюбленного, обещавшего вернуться за ней и связать их жизни. Зная, что тот уже вернулся, но не спешит приходить, она грустит в страхе, что тот не явится вовсе. Наш герой как может успокаивает девушку, при том, что сам уже влюблен в неё. В отчаянии и Настя словно тоже влюбляется в нового знакомого.

Но в один миг все прекращается, жених наконец пришел, счастливые они спешат удалиться, оставляя нашего героя в тоскливом одиночестве и лишь наутро письмо от неё, с обещаниями дружбы, как печальное утешение.

Вот казалось бы рассказ небольшой, притча несомненно, философско-религиозное размышление. Глубина, однако, вполне сравнима с любой утопической повестью. По масштабу смыслов. Утопией же в полном смысле мне этот рассказ не показался.

Спойлер:
Герой - молодой богатый пресыщенный жизнью человек в погоне за страстями становится крайне несерьёзным - "смешным" . То есть он вечно окружён гуляниями и развлечениями, все окружающие относятся к нему легкомысленно. Любые попытки обрести вес смехотворны, все его слова и поступки вызывают лишь слухи и домыслы, порождают сплетни и ложь. Он - "смешной человек" . Выхода он не видит, кроме как стреляться. Купил пистолет и решительно настроен, но по дороге встречает маленькую девочку, и воспринимает её как сильное смущение, как препятствие для страшного поступка. Обижает девочку злобной отмашкой, и это пробуждает в нем совесть, которая уже и погружает его в последние размышления. И вот он засыпает.
Во сне наш герой совершает фантастическое путешествие в параллельный мир, где земля - это рай. Чтоб долго не расписывать, в раю "живут канонические эльфы" (как у Толкина).
Достоевский не лезет в глупые подробности, он красиво и мягко обходит детали, но в целом рисует правдоподобную картину, ничего сверхъестественного. Ну... Эльфы же существуют, не?
А вот в этом и смысл. Почему нет среди нас эльфов? Потому что ложь, страсти, пороки и грехи делают из нас людей, которые мучаются в любви и ненависти, которые интригуют в борьбе за власть. Вот и наш герой приносит "эльфам" крупицу сомнения, и понеслась. Время для него во сне летит веками, и общество "эльфов" превращается в общество людей со всеми недостатками. Наш герой хочет вразумить их, остановить их, но пускается по пути страданий Христа.
Пробудившись и передумав стреляться, он обретает смысл новой жизни и несёт проповедь о любви. Однако, в этом он только ещё смешнее, оттого что блаженные "смешны" ведь для людей.

Спойлерить это невозможно, это надо читать.
Тут есть определённое удовольствие для знакомых с творчеством автора. В концовке перед нами Лев Мышкин, конечно, но тут есть и терзания Раскольникова, и Ставрогин в самом начале хочет убить себя, и все три брата Карамазова проступают от старшего до младшего попорядку. Это собирательный безымянный герой Достоевского, тот кто живёт в каждом из них, тот кто за них думает, страдает и дышит.

Что же касается жанра утопии. От утопии тут только описание "эльфийского" рая. Но я не зря решила ввести в описание "эльфов" , потому что никак у меня эти существа с людьми не совпадают. То есть устроить такое для людей невозможно, это нужно было эволюционировать в иной вид. Так я это увидела. А утопии пишутся о том, как обустроить общество людей уже данных, в уже имеющихся пространстве и времени.

Что касается фантастики - тоже мимо. Сон, конечно, фантасмагоричный, и этот троп часто используют фантасты и сказочники, но в самом сне может быть что угодно, на то он и сон. Вот Вакула на чёрте летал не во сне - это больше фантастика. Опять же моё мнение, не более.

"Записки из мёртвого дома"
Хочу начать с того, что отношения с Достоевским у меня как-то не складываются. Почему-то его произведения не трогают меня. Да, есть грустные, эмоциональные и важные моменты, но их так мало, что в общем фоне они теряются. Так же произошло и с "Записки из мёртвого дома".

Здесь Фёдор Михайлович рассказывает нам о жизни в остроге от лица уже не молодого человека, который оставил после себя только записки о своей жизни в неволе, его переживания и наблюдения.
Мы видим, что автор сопереживает арестантам, пытается найти им оправдание и всячески им сочувствует. Оно и понятно, каторжная жизнь в принципе не сахар, а многие оказались здесь из-за пустяковых дел. Достоевский в принципе принижает всю эту систему. Автор четко уверен, что каторга, отделение провинившихся от обычных людей, крайне негативно сказывается на заключенных. Фёдор Михайлович показывает как люди живут лишь надеждой на освобождение и дальнейшую жизнь и что происходит когда эта надежда уходит.

Во время чтения появлялись мысли "как же ему удалось так четко и ярко передать быт острожной жизни? ". Ответ прост, он сам был в каторге 4 года, сам всё пережил и видет своими глазами. От того такая достоверность, четкость и ужас происходящего.
Не могу сказать, что благодаря этому произведению полюбила Достоевского, это не так, но я с огромным уважением отношусь к его виденью мира и мыслями, которые он транслирует через свои произведения.
Оценка: 5/10

Наблюдательный молодой человек, мечтатель, знаток Петербургских домов и улиц, радуется весенней, оживающей природе, он счастлив, - а у канала плачет одинокая девушка - ночью, когда вокруг ни души... Девушка была очень мила и простодушна- он был очарован, - словно наяву явился ангел, его мечта. И , хотя бабушка пришпиливала платье Настеньки к своему, чтобы внучка никуда не отлучалась, девушка умудрялась выходить из дома... Много мыслей навевает город белых ночей, он и рождает поэтов, мечтателей, таких, как герой Ф. Достоевского. А что сам герой? Он в удивлении - как он жил до этого дня, до встречи с Настенькой? Бывают встречи, переворачивающие всю прошлую жизнь - так и случилось с молодым человеком. У него благодарное сердце -трёх дней и ночей хватило, чтобы переосмыслить свою жизнь- он больше не чувствовал
себя одиноким - хотя девушка ждала другого человека, давшего ей обещание год назад. Настенька и Мечтатель были так похожи друг на друга - с ясными, чистыми душами, открытыми добру и свету. Лирическая, поэтическая повесть, вызывающая добрые чувства - "Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую!" Ни тени обиды, жалости, сожаленья - только благодарности за незабываемую встречу в городе белых ночей.

Прочитала это произведение, я ещё очень давно, но на моей душе оно ставило отпечаток. Книга мне очень понравилась и даже не расчитывала  испытать такие эмоции.
Но перейди к протагонисту. Главной герой - настоящий фантазёр, живущий одними лишь мечтами. Он провёл уже сколько лет в Санкт-Петербурге, но до сих пор не завёл ни приятелей, ни знакомых. Он боится общества и ему легче продолжить пребывать в мечтах, нежели, что-нибудь изменить. Хотя с появление в нового друга (а в последствии и любовного интереса), его жизнь начинается, понемногу менять. Ведь, теперь, почти, каждый вечер он встречает со знакомой, общается, делиться мыслями и привязывается к ней, но, к сожалению, счастливо конца не будет (как бы главный герой этого не желал) и читатель это понимает, но всё равно сокрушается, как и главный герой.