Rose Madder

Кинг легко узнаваем во всех своих произведениях. Даже в таком непопулярном, как например, Роза Марена. С первых строчек я погрузился в привычный мир, который пока даже назвать не могу. Но факт есть факт: произведения Кинга мне близки, понятны и сразу захватывают внимание и эмоции.
Роза Марена - не самая лучшая работа Кинга. Нет таких событий и размаха, как в том же Талисмане. Но напряжения хватает - в чём автору никогда нельзя отказать. Я искренне переживал за главную героиню и желал ей выбраться из поганой ситуации, в которой та оказалась. А ситуация действительно поганая и не редкая: домашнее насилие в любых формах. В данном романе - тирания мужа. Вообще, эта тема животрепещущая и её нельзя обходить вниманием. А то, как Кинг поднял её в своём романе, а конкретнее, с помощью чего - это явно выходит за рамки обыденности. Но в общем-то, по-Кинговски: с мистикой, ужастиком и эротикой. Идея параллельного мира не нова, но расположение его в картине - весьма занятно. И плюс автору: он так реалистично описал этот мир, что я поверил. По-моему, это - признак мастерства.
Есть и минусы. На мой взгляд, перебор с жестокостью мужа. Я вижу попытки изобразить сумасшедшего маньяка, а не собственно, "готового" сумасшедшего маньяка. Следы сильных авторских стараний. Ну и возмездие - то же чересчур жестокое.

«К прошлому следует относиться безжалостно и спокойно. Те удары, которые нас убивают, не имеют значения. Имеют значение только те, после которых мы выстояли и живем.»

Сколько раз можно заставить себя поверить, что это больше не повториться? Сколько раз можно беззвучно рыдать и надеяться, что завтра будет по-другому? А где гарантия, что завтра наступит? 

История одной жертвы, история одного зверя...
История жизни заново...
Читать было больно, казалось что чувства вывернуты, нервы оголены, а страх затуманил разум.

Безумие Нормана было настолько осязаемым, что приходилось «выдергивать» себя в реальность из книги... то же и с чувствами Рози: ее неуверенность, робость и ничем не контролируемый ужас. 

Рози прекрасный пример для женщин-терпил, которые вечно находят себе оправдания и сами загоняют себя в угол, снося унижения, волоча жалкое существование. Она наглядно демонстрирует, как плохо полностью зависеть от мужчины, не развиваться и ничего из себя не представлять. Но ей повезло - последняя капля, к сожалению, крови вправила мозги и призвала пойти на отчаянный шаг, полностью изменивший жизнь женщины и давший надежду на светлое будущее. И, как всегда бывает в книгах, она встретила нужных людей в нужное время.

Норману тоже можно посочувствовать. Да, он невероятно жесток, но таким его сделало страшное детство. Именно поэтому он стал горой мыщц, он стремился был сильнее остальных, потому что знал, что иначе не выжить. Либо тебя, либо ты. Однако кипяток из чайника нужно было куда-то выливать, чтобы он не перекипел. Вот Норман и нашёл Рози - свою жертву, роль которой она исполняла послушно и долго. Но даже этого ему было мало. Перенесённые в детстве унижения переливались через край, нанося увечья посторонним людям, что ни раз доставляло Норману проблемы.

Кинг отправляет своих героев в другой мир, где они принимают иное обличье. Но разве не через этих мистических существ он раскрывает сущность персонажей? Нормана нам рисуют упёртым разъярённым быком, который не остановиться ни перед чем, ибо мозги его выключены, он видит цель и действует. А Рози представляется возможность выплеснуть всю свою накопленную ярость и последствия этого заставляют холодеть. Но даже этого ей мало. Изувеченное сознание переполнено жестокостью от перенесённых обид, она выплескивается через край. Прошлое не просто забыть, оно постоянно напоминает о себе, с ним приходится как-то жить и Рози придётся преодолеть себя и найти выход.

Два человека, ставшие жертвами насилия в семье. Два способа пережить это и идти дальше. И пусть книга перегружена подробностями, местами слишком романтична и прогнозируема, она рисует, что с прошлым, каким бы оно ни было, можно существовать и даже очень неплохо, только если стараться и работать над собой.