Rose Madder

Я прочитал роман "Роза Марена" и остался в непонятных впечатлениях. Вроде как это неплохой завораживающий абьюз, но вроде как тут же скучноватый и немного раздражающий роман. С интересом читается через главу, через две начиная с середины. Роман хорош ровно до того момента, как в нем появляется мистика. По-моему личному мнению мистика здесь лишняя. Гораздо бы интереснее было этот роман читать в жанре триллера, потому что все жестокие моменты воспринимаются под большим впечатлением именно от "живой" части романа, настоящей, моменты которые ты можешь представить и пережить. Не догонялки в лабиринтах, а жестокое противостояние за кабинками туалета- вот что здесь цепляет. Про эпилог я вообще молчу. Можно было обойтись и без него, чувствуется что он лишний. Но в основном "Роза Марена" довольно интересный роман, со своей изюминкой, со своим шармом. Да действий мало, да сюжет романа топчется на месте, начиная с первых глав, да лишняя абсолютно ненужная этому роману мистификация... но оторваться то не получается. Но за героев то переживаешь, хочется помочь им, довести их до конца, спасти. Кому-то может всё-таки и не зайдёт, скорее всего на любителя. Твёрдая 7 из 10! Отсылками тоже роман не богат. Все та же тема предназначения Ка и совсем маленькая незаметная отсылка к Мизери. Больше не нашел. Советую роман с небольшой осторожностью)))

Роман «Роза Марена» является далеко не типичным для Кинга. Обычно в книгах данного автора мистика переплетается тесно сюжетом, а не существует автономно, как здесь. Линия с картиной, на мой взгляд, была абсолютно бесполезна и проявила себя лишь в качестве оружия возмездия в финале. Книга не о мистике — она о пути личностного изменения запуганной домашним насилием женщины, поэтому это более психологический роман, чем ужасы. Роман не столь зацепил, поскольку параллельность линий Розы и Нормана фактически убивала всю напряженность сюжета.
Роза типичная женщина, запуганная мужом, которая в один момент решает бежать из дома, превратившегося для неё в ад. На протяжении всего романа явно наблюдаются постепенные психологические изменения главной героини, она не становится независимой и бесстрашной в один момент.
Не очень понятна линия с картиной, никак не поясняется, откуда она взялась, кто такая сама Роза Марена и в общем все события, происходящие с картиной. Но все же это отличный именно психологический роман. Если вы ищете ужасы, то здесь их вы точно не найдёте. Книга достаточно легкая и не напрягает, в отличие от большинства произведений Кинга.

Очень люблю книги Кинга, в которых нет мистики. Но как только появляется мистика, мне становится не интересно. По-видимому - не мое.
«Роза Морена» захватывает быстротой сюжета, действий и мрачным психологизмом, характерным для Стивена. Но потом начинается она – мистика, и все портит. Ожидала прочитать что-то подобное Долорес Клейборн, но увы – не случилось.
Как всегда у Кинга, читается на одном дыхании, не отпускает, но как только герои попадают в мистический мир, начинается какая-то тягомотина, не понятная, иногда алогичная.
В какой-то степени я осталась разочарована. Хотя, если не обращать внимание, на мистическую составляющую, книга не плоха. Классно прописаны женские образы, догонялки и всякие колотушки тоже выше всяких похвал. Но мерзости, конечно, тоже присутствуют, как всегда. Куда же без них, у Кинга.

Первой прочитанной книгой 2019 года стала история о сильной женщине, набравшейся смелости сбежать от мужа тирана.
Начну с плюсов:"
✨ автор потрясающе описывает психологическое состояние героини Рози до и после побега;
✨ динамичное развитие сюжета и нарастающая тревожная атмосфера увлекают в мир смертоносного противостояния между супругами.
Одним из минусов произведения является
✨ довольно плоская мистическая линия, с обилием отсылок к горячо любимой мной греческой мифологии; а также
✨ характер мужа Рози, Нормана, прописан недостаточно глубоко, и если сначала автор предоставлял читателю пищу для размышлений о том, почему Норман стал таким, то потом Стивен Кинг превращает его в абсолютное зло в человеческом обличье.

Когда-то я для себя мысленно разделил книги Кинга на те, где монстры - это действительно монстры, присутствует мистика и все тому подобное, и книги, где монстры - это люди, то есть где больший уклон именно на психологизм. Ну и цикл “Темная башня” - это что-то отдельное.
И вот с одной стороны, “Роза Марена” из категории про монстров-людей, с реалистичными подробностями жестокости и того, как эта жестокость воздействует на психику, а с другой, в нее примешивается мистика, и вроде бы это должно было стать интересным сочетанием, но меня как-то не зацепило. В данном случае хотелось остаться в первой категории. Вроде у Кинга есть еще одна книга на подобную тему, и может, поэтому он решил разнообразить эту мистикой, а может, у него была и другая причина - не знаю. В любом случае, для меня этот поворот событий имел не слишком приятный осадок.
При всем при этом хочется восхищаться умением Кинга настолько погружать читателя в шкуру своих персонажей, прописывать все эти детали, крайне нелицеприятные, но что уж поделать, раз жизнь такая. Конечно, хотелось бы, чтобы она таковой не была, а потому временами в книгах ищешь меньше этой “бытовушности”, но если настроение уйти от нее, то Кинга лучше не брать.
Но как бы тщательно не прописывал Кинг внутренний мир Розы, для меня она осталась чуждым существом. И да, я прекрасно понимаю, что есть и такие женщины, которые терпят насилие в семье, живут с мужьями годами, постоянно боясь за свою жизнь, тем самым только медленно убивая себя, но для меня их поведение кажется диким. Быть может, им прочтение этой книги поможет “пробудиться ото сна”, впрочем, не думаю, ведь проблему Розы решила именно мистическая часть, и вряд ли такой пример будет являться хорошим мотиватором перестать страдать и перейти к решительному действию.

Дочитала "Розу Марену". Книгу подарила мне Элона, в качестве подарка на наступающий новый год. Сюжет захватывающий и интересный. Сразу много параллелей. С "Мизери", "Почти что бьюиком", "Тёмной башней". А ещё с "Сиянием". Здорово так, читать книгу за книгой и ловить мимолетные переплетения упоминаний других романов. Кинг настоящий мастер. Если у кого и учиться писать книги - то лучше преподавателя не найти. (Забавно, но он как то это и преподавал, а ещё написал пособие "Как писать книги".) так что моя идея отнюдь не оригинальна.
В сети хают этот роман. А мне понравился. Остро открывается тема семейного насилия. Для меня это...чувствительно, так скажем. Заставило задуматься. Например о том, что я в общем то счастлива, что мне на долю не выпадет таких испытаний, а что было - то прошло. Плюс момент с картиной. Интимный вопрос, кхе. Вопрос, поднимающий тему внутреннего эго. Не каждый осмелится признать его в себе, понять и принять. А ещё научиться обуздывать. Например, беспричинную ярость - ту самую Розу Марену. Я уверена, она есть у всех. У меня точно - больно часто я взрываюсь. "Помнить о дереве" - отличный совет, мистер Кинг. Я ему последую. Обязательно. Только вряд ли у нас растут гранаты, обойдусь вишней. Так же, после прочтения книги всколыхнулась память об истории "Айс и Ангел". Как тут не провести параллель между "Дочерьми и сёстрами" и ранчо в Аризоне, а?
Короче, книга находка. Любимой не станет (слишком живые мысли она поднимает из мертвых), но явно будет прочитана ещё не один раз.

Книга была прочитана дней 10 назад, но… Я не знаю, что написать в рецензии на нее. Это одна из тех книг,которая вызвала у меня восхищение от мастерства Кинга и столько же затруднений при ее прочтении.

Как же нужно не любить себя,чтобы терпеть столько лет издевательства этого морального урода? Честно, не понимаю… Есть примеры из реальной жизни и я не понимаю этого…

Очень много психологии и рассуждений– это очень напрягало, и иногда терялся сюжет романа.

Обязательно рекомендую книгу фанатам Стивена Кинга к прочтению. Или любителям данного жанра. Но если Вы только знакомитесь с творчеством автора, то оставьте книгу на потом, когда у вас будет некая подушка от прочтения его книг.

Вот все-таки какой хороший психолог этот Стивен Кинг! И какие актуальные проблемы поднимает в своих работах. Книга-то написана не вчера, но по сути ничего не поменялось. И сегодня каждый час от побоев мужа/сожителя умирает 1-2 женщины. И это ужасно. И они реально терпят, живут с ними и находят тиранам оправдания, берут вину на себя. С ними тяжело работать, потому что по-другому они поступать не могут или боятся. Особенно страшно, что как в случае с Розой, ты знаешь, что твой мужчина имеет власть и в случае чего, тебя никто не защитит. Но бывает, что какая-то мелочь толкает тебя на изменения и уже невозможно остановить эти перемены.

Прекрасно описаны внутренние размышления Розы, ее страхи и проблемы. Видно, как из забитой серой мышки она превращается (при помощи окружающих конечно...и своих усилиях) в самодостаточную и сильную женщину. Приятно видеть как она устраивает свою жизнь и дает убийце отпор, защищая при этом свою настоящую любовь.

Норман просто собирательный образ того, чего я не люблю в мужчинах. Нет, конечно, можно найти причины его поведения, так как судя по всему в детстве он подвергался физическому (и сексуальному) насилию со стороны отца, психологическому давлению. Это повредило его психику, но ведь для этого и существуют психушки. Окружающие не должны страдать от таких личностей. И страшнее, что такие люди служат в полиции. Расстройство личности и власть - ужаснейшее сочетание. Я рада, что Норман получил по заслугам. Но жаль, что он успел замучить и убить нескольких хороших людей.

Вот как интересно бывает, что мы долгое время можем не замечать, что за чудовище живет рядом. У нас складывается о нем положительный образ и в нужный момент мы уже не можем разглядеть настоящую суть человека...
Кстати, для меня в этой книге мистики не было, зато был очень добротный триллер.