Креативщик

Что?? Что я только что прочитала? Наверное в этой книге есть какой-то смысл, вот только я его совсем-совсем не поняла. Чувствую себя глупышкой, обведенной вокруг пальца. А как хорошо все начиналось... Интересный старичок, увлекательная история про реалити-шоу, не менее увлекательная постановка про женщину, но уже во время нее начинает где-то в голове свербить: старичок-то не так прост. И потом, на протяжении всей книги ты пытаешься отгадать кто он, и зачем он все это рассказывает, как это связано с его внешним видом и еще мильон вопросов в голове. Одна надежда на развязку. И вот как раз развязка стукнула меня обухом по голове, именно после нее у меня в голове звучит вопрос :"Чтооооо?", потому что надежда пропала. Я пыталась это все обдумать, поняла что воспринимать идею книги можно по-разному, но меня очень смутила эта неопределенность, хочется конкретики.

Несмотря на то, что ответы на свои вопросы я так и не получила, книга приятная. Рассказы главного героя захватывают, а смена стилей заставляет посмотреть на жизнь с разных сторон: попробовать разные кусочки пирога. Темы поднимаются довольно серьезные и философские, не со всеми теориями я согласна, но ведь разные мнения никто не отменял, и чем они новее для тебя, тем ценнее. Многие жалуются на простоватый язык текста, меня же он ничуть не покоробил, читать было легко, и это далеко не минус. Пожалуй, это неплохая книга для размышлений, вот только мои размышления куда-то разбежались и не складываются в картину.

Наверно, это очень модно, писать истории без завершения и чётких объяснений. Но такие приёмы хороши не для всех жанров. В "Креативщике" чисто детективных историй было две, не считая общую линию "Человека-Вопроса", то бишь самого креативщика. Но именно одна из детективных линий осталась без ответа (может, история "золотого запаса" и не детектив в чистом виде, но вопросы были заданы, а чётких ответов не последовало). Открытый финал вот ни к месту был совсем. КАК героиня спасётся? А никак, высокому философу, видимо, такие земные вопросы не интересны. Ну, или просто не придумал, а выдал за "так и задумано". Вот, представила, если бы Агата Кристи так завершала свои книги. Кто был убийцей на Негритянском острове? Кому это интересно! Тут же философия, отсылки к Библии и Моисею, так что сами придумайте на досуге...

Похоже Акунин действовал и в книге:

Основная загадка там была раскрыта, но по ходу сюжета попадались и мини-загадки, которые автор не счёл нужным пояснять. Такое ощущение, что книги Акунина (речь о более поздних) написаны спустя рукава. Текст даётся большим шрифтом, словно писано для детей, иллюстрации были бы интересны, если б не хромали сюжетные линии, но, очевидно, добавлены, чтобы увеличить объём да поднять цены на книги (привлечение иллюстратора оплачивается отдельно).

Мне, конечно, читать всё равно интересно (талант не пропьёшь), но ощущение, что сделаны творения на коленке - не проходит. "Не вылизаны" книги, не прочитаны самим автором раз пять, (да и редакторами), чтобы понять, является ли сие произведение цельным, завершённым, или нет. Конечно, при таком обилии книг это неизбежно. Гонишься за количеством, страдает качество. Удивляет только, что мэтры критики, наподобие Дмитрия Быкова, Акунина неустанно хвалят, а Донцову даже в разряд писателей не хотят включать. Но Дарья Аркадьевна хоть не обманывает, на звание "гения литературы" не претендует. Всегда знаешь, чего от неё ждать. А от Акунина - нет. Либо "Особые поручения" и "Коронация", которые мне показались просто прекрасными, достойными самой высокой и профессиональной экранизации; либо "Шпионский роман" и "Креативщик", где задумка есть, идеи видны, истории интересны и читабельны, а на выходе: пшик. Что читал? Зачем читал?

Так что не нужно устраивать марафон из книг всех жанров и направлений, тогда выйдет что-то путное.

*Акунин - всё ещё в списке: террорист, экстремист, иноагент

Загадка: Утром старый, вечером - малый, а между этим в расцвете сил. Бегает по людям, души смущает, сил от них набирает, кто это?

Это главный герой, креативщик, так называемый, это не положительный герой. Это смутьян.

Мне понравились только истории, расказанные этим смутьяном душ человеческих. Хотя первая история осталась без концовки.

По ходу прочтения ждала, как раскроется цель действий креативщика и не дождалась.

Концовка книги не понравилась вообще. Не этого ждала.

Короче, эта книга пролетает у меня, как та фанерка над Парижем, которую в конце повествования показала нам г-жа Борисова.

Бродит по городу человек, встречает прохожих, рассказывает встреченным людям истории... И что самое интересное рассказывает каждому то, что он хочет услышать. Не всегда истории слушателям нравятся. Интересная особенность: человек утром был глубоким стариком, а к вечеру, постепенно превратился в ребенка... Истории в книге остаются недосказанными, но не они главное в этом произведении. Заканчивается повествование ну очень интересно. Герой улетает на куске фанеры навстречу Эйфелевой башне. "Пролетает как фанера над Парижем". Я уверена, каждый читатель найдет в этой книге что-то особенное именно для себя, ведь глубоких мыслей, несмотря на легкость повествования, в ней предостаточно.

Иногда мы берем наугад книгу и не знаем чего ждать. Я не стала читать рецензии, чтобы определиться -стоит ли брать именно это произведение - уже по названию я решила, что стоит. И не ошиблась.
Книга потрясающая! Я ее буквально проглотила за 3 вечера, читала и не могла оторваться, не могла налюбоваться героями, не могла прийти в себя от событий, происходящих в повествовании. И как же удачно автор сплела в одной небольшой книге не только разные истории, но и разные книги! Вот это меня больше всего и поразило. У меня возникли ассоциации с двумя ну ооочень известными произведениями - "Загадочной историей Бенджамина Баттона" Фицджеральда и "Мастером и Маргаритой" Булгакова. Почему именно с ними - прочтите книгу и поймете сами=)
Мне понравился автор как рассказчик - очень легкий текст, читаешь как по маслу, никаких пространственных рассуждений и перегруженных деталями описаний - все по делу, все достаточно лаконично, хотя в рассказах главного героя есть намек на житейскую философию.
Книга интересная, сюжет не избитый, герои самодостаточны и открыты читателю.
Я ставлю 5/5 и советую ознакомиться с книгой.

У меня давно сформировалось предвзятое отношение к бестселлерам в целом и к их производителям в частности. Сложилось удачно - читал неизвестную Борисову.

Было непонятно , зачем молодой даме лезть в политические дебри?(конечно это не вся книга, но меня эти темы цепляли). Когда узнал настоящего автора, то стало понятно, ведь Григорий Чхартишвили - Гражданин, это его принципиальная общественная позиция , я разделяю точку зрения на сегодняшнюю ситуацию .

Дальше...

Интересная мысль(не новая , но злободневная), есть ещё несколько хороших фраз, возникает вопрос: зачем придумывать КНИГУ? не проще напечатать три-четыре цитаты?

Сюжет:
у Оноре де Бальзак -"Шагреневая кожа" , торговец выменял годы Рафаэля за исполнения желаний...у Шварца есть "Сказка о потерянном времени ", четыре злых волшебника воровали у детей годы.... вот и креативщик, рыскает по городам и собирает беспечно растрачиваемые секунды, минуты... на его "прогулку" нанизаны диалоги, нарисованы сценки , описаны персонажи .

Стиль? Профессионал, выпускает качественный продукт. Не зря получает гонорар - всё описано добротно, читается легко, можно скоротать (ПОТРАТИТЬ) время за чтением в дороге(или в ожидание) потом в итоге - пусто-пусто... зачем мне это?

Креативщик - необычайно интересная книга, чем-то напомнившая (да по сути всей сюжетной линией!) "Бенджамина Баттона".
В произведении причудливым образом кроются несколько, довольно незамысловатых, но в то же время - захватывающих историй, рассказанных одним человеком - креативщиком. Истории разные, но непременно заставляют читателя полностью погрузиться в их атмосферу.
Кажется, сам Акунин, когда его Анна Борисова и Анатолий Брусникин были раскрыты, может носить прозвище креативщик. И ведь скреативил же!
От книги смогла оторваться только тогда, когда она, собственно, закончилась. Что говорит о том, что она меня, просто-напросто захватила. Спасибо Вам, Григорий Чхартишвили.