Копи царя Соломона. Дочь Монтесумы. Прекрасная Маргарет

Хорошие книги приятно заканчивать из-за этого чувства, знаете, когда в глазах мокро, и хочется всем рассказать, до чего хорошая книга. Не гениальная, не глубокая, не сильная, а именно хорошая. Слово это часто теряется, а между тем оно, наверное, передает целый спектр.

О Хаггарде я знаю много, а вот книг его до "Дочери Монтесумы" не читала никогда. Есть у меня такое: сперва личность, а потом окрашивается все, что этой личности принадлежит. С Хаггардом у меня началось с биографии Хиггинса, и о "Дочери Монтесумы" я впервые узнала от него, и именно Хиггинс называет этот роман "терапевтическим сеансом". История романа имеет под собой четко очерченную и, к сожалению, печальную основу. Хаггард начал писать "Дочь Монтесумы" еще в 1891, и написал на момент этого года 16 частей. Перед тем как роман родился, вместе с женой зимой они побывали в Мексике, исторической земле ацтеков, а восьмого февраля, той же зимой, у Хаггарда умер сын, Джок. После этого он говорил: писать я продолжаю, но уже давно без прежнего пыла, однако в 1893 на свет появилась "Дочь Монтесумы", и, только прочитав его, я поняла, что Хиггинс был прав, подобрав именно такое определение роману. В "Дочери Монтесумы" и воспоминания о Мексике, и жена Хаггарда, и его первая и на самом деле последняя любовь в лице Лили Джексон и бесконечное горе отца, увидевшего похороны своего ребенка.

Томас Вингфилд, поседевший и потрепанный жизнью, похоронивший жену и бросающий взгляд на изумрудное ожерелье перед ним, сидит за столом, пытаясь записать на бумаге историю своей жизни по просьбе королевы Елизаветы. За окном 1588, Непобедимая Армада Испании разгромлена англо-голландскими войсками, и ничто не способно скрыть торжества старика. Испания поражена, и это, очевидно, одна из лучших новостей за всю жизнь Томаса Вингфилда. Что сделал старик, чтобы заслужить внимание Елизаветы?
Все выясняется сразу, и интрига, видимо, совсем не главная цель Хаггарда в этот раз. Вингфилд рассказывает об испанце, Хуане де Гарсиа, убийце матери Вингфилда, о клятве отомстить, и куда приводит эта месть. О том, что от зла можно получить только зло, и что любовь и правда живет дольше, чем злоба. Весь роман одной красной кровавой нитью мести проходит через всю жизнь Вингфилда. Вест-Индия, где прятался де Гарсиа, кораблекрушение и, наконец, ацтеки, а там молодая красивая Отоми, дочь императора ацтеков - Монтесумы, которая цепью случайных событий приковывается рука к руке к Вингфилду, а фоном, собственной персоной появившаяся только в начале и конце романа - Лили, девушка, клятву вернуться и жениться на ней дал Томас, уезжая в Вест-Индию в погоне за отомщением.

Хаггард чертовски хорош. Часто абсолютно картонные герои, на удивление, больше всего приковали к себе внимание, а смотреть помимо них было на что - в романе воссоздана культура ацтеков часто вплоть до исторической точности, включая имена и события: кровавые жертвоприношения, пляски вокруг жертвенного алтаря в бреду, золото и богатые дворцы ацтекских императоров, Совет старейшин и дружественные племена. Не лукавит Хаггард и с Европой, вскрывая гнойники Святой Инквизиции. Что касаемо героев, то, повторюсь, часто абсолютно картонные, они приковывают к себе внимание до последнего. Главный герой и его антагонист - куда уж типичнее, но вот только главный герой вовсе не идеален, а его антагонист в итоге не совсем злодей. И даже Лили, которой что в начале, что в конце не хватает едва ли только белых крыльев, показывает сторону очень хорошего человека и - просто человека, с присущими ему эгоизмом, собственничеством и злопамятностью. То же самое касается и принцессы Отоми: властная красноречивая прекрасная принцесса, которая повела за собой двадцать тысяч воинов, часто самая обычная женщина.
Что касается войны культур и религий, но Хаггард однозначно в лице Вингфилда расставляет все точки: осуждая языческие жертвоприношения и пытки Инквизиции, он не оправдывает ничего. И отчетливо отдает предпочтение протестантам, радуясь потере католиками влияния на Британию.

"Дочь Монтесумы" хороша сам по себе, но с историей Хаггарда она становится еще прекраснее. А потому хочется сказать: до чего хорошая книга.

В детстве интересовалась культурой индейцев, завораживали меня все эти кровавые ритуалы и жертвоприношения. А какие чудные имена у богов, пока произнесёшь, язык сломаешь и уважением проникнекся к Тескатлипоке, Уицлипочтли и пр. Роман Хаггарда показался мне тогда жутко романтичным и я читала-перечитывала историю любви прекрасной ацтекской принцессы к Томасу.
Собственно, он поклялся любить вечно свою соотечественницу, но судьба сложилась иначе и пришлось жениться на Отоми, дочери Монтесумы. Не ступи на земли ацтеков Кортес ещё неизвестно, чем бы закончилась его семейная жизнь, но...
О любви, измене, прощении и других ценностях. Очень полезно, я полагаю.
Добротный приключенческий роман, лет с одиннадцати-двенадцати, наверное, так и не перечитывала, но томик стоит на полке, хотя сейчас и не манит так как в детстве.

Что делала эта книга в моей подборке для игр осенью 2017 года? Надо сходить, и решительно вычистить там весь детско-приключенческий набор книг, потому что, конечно, читать такое с удовольствием я могла только лет в 8-12.
Сейчас даже главная интрига воспринималась совершенно равнодушно, потому что как прикажете иначе воспринимать непрерывные угрозы убийством человеку, если с самого начала знаешь, чем его история закончится? Самое обидное, что при этом персонажи - совершенно картонные, а рояли не просто рассованы по всем существующим кустам, но и расставлены на видных местах, чтобы автор не забыл "внезапно" повернуть сюжет в предсказуемую сторону. Честно говоря, я надеялась найти в романе какие-то подробности завоевания Мексики Кортесом, но это тоже на уровне "пришли злые испанцы - всех обманули - всех покорили". При этом, англичане, конечно - настоящие лапочки, и никогда бы себе такого не позволили. Ага! Я верю. Особенно после Филиппа Майера и множества книг об истории покорения Африки, Индии или, например, Юго-Восточной Азии.
Досадно другое. Даже в рамках романтически-приключенческого романа я не смогла этот "шедевр" оценить по достоинству. Любовная линия фальшива до предела. Только самые юные будут искренне верить в "вечные клятвы" Томаса Вингфилда, который отлично прожил всю свою молодость с мексиканской принцессой, обзаведясь множеством сыновей, но "преданно любил" свою несравненную Лили. Хочется верить, что реальная Лили тоже даром времени не теряла, несмотря на свой монашески-фригидный имидж. Ладно, это я уже просто вредничаю. В романтическом жанре подобная самоотверженность барышни не просто возможна, но даже обязательна.
А еще обидно, что никаких реальных ацтеков в романе нет, даже упрощенных. Имена - есть, описание пирамид - в избытке, а вот народа, который и по сей день вызывает восхищение человечества - ни следа. Впрочем, для английских авторов это - совершенно нормально. У них все, кто не родился в Англии - дикари. Включая итальянцев, как мы выяснили у Диккенса. Так что здесь нам встречаются исключительно ряженые куклы, понять которых даже отчасти автор не пытается.
Задумалась. Неужели при перечитывании любимого в детстве Майн Рида меня постигло бы подобное же разочарование? Надеюсь, что нет. Ведь читала же я недавно Вальтера Скотта? Не восторг, конечно, но вполне приемлемо.
Словом, это, безусловно, книжка для подростков. Причем я даже не уверена, что для старшей их части. Мне кажется, что предельный возраст для чтения этой книги - 12 лет, а лучший - 9-10. Ставить низкую оценку я считаю неправильным, потому что мне роман просто "мал", но даже в рамках жанра к лучшим образцам я не могу его отнести.
Детям, чтобы прикоснуться к истории Великих географических открытий, читать еще можно, но взрослым лучше с умилением отложить в сторону.

Судя по рецензиям, читателям не стоит забывать, что роман был написан в совершенно другую эпоху. Да, действительно, тогда чернокожие люди считались второсортными дикарями, а белокожие были господами по праву рождения. И да, английский джентльмен мог запросто пристрелить жирафа в качестве развлечения и кусочка мяса. Дикость? Нет, это наша с вами история. Из песни слов не выкинешь.
Если говорить о самом романе, он чудесен. Не смотря на наивность, и предсказуемость сюжета, его очень интересно читать. Никакой затянутости, пустопорожних размышлений, только решительные действия. Герои такие цельные, никакого двойного дна. Аж душа отдохнула. Кажется, именно такие истории я любила в подростковом возрасте. Да и сейчас, как показала практика, тоже.
Главный плюс это восхитительно белые ноги капитана Гуда. Главный минус - волшебная гремящая палка смерти.

Колумб открыл Америку, искренне считая, что это Индия. Мы знаем, как это раньше бывало, до изобретения спутников и навигаторов — он шел на Одессу, а вышел к Херсону (с). И это еще мужику повезло, а то мог бы по примеру Колумба черти где оказаться. Но вернемся к сюжету.
Дальше понеслись испанцы по морям, как кое-что по трубам. Кортес собрал войско и отправился причинять добро местному населению посредством освобождения их от золота-драгоценностей, а так же знакомя с прелестями христианства и Инквизиции. А в то же самое время...
Молодой англичанин Томас Вингфилд учился себе спокойно на доктора, был влюблен в соседку, а некий испанец де Гарсиа по старой памяти прирезал его матушку, тоже испанку. Пришлось мстить. Пошло оно все лесом — любовь к девушке, здравый смысл. Первая встреча с испанским мачо-убийцей окончилась со счетом 1:0 в пользу англичанина. Де Гарсиа по всем правилам вытащил шпагу, а наш герой церемониться не стал и просто отходил соперника палкой. Как тут не вспомнить эпизод из монолога Михаила Задорнова про шпиона -

Де Гарсиа морзянку позабыть не смог, потому что не знал) А просто смылся по-быстрому в команду к Кортесу. Англичанин взял след и переплыл океан. А там ацтеки и красотка-принцесса Отоми, дочь Монтесумы.

Для меня перечитывание было квестом под названием Вспомнить все!) По игре я обязалась написать рецензию на книгу, а у меня кроме факта прочтения в далеком детстве ничего в памяти не осталось. И я хочу сказать, что это самая непонравившаяся книга Хаггарда на данный момент. Прежнюю оценку я ставила наобум, а перечитывая вспоминала все свои претензии к роману и главному герою.
Всю дорогу англичанина Томаса мотает, как кое-что в проруби (он же наполовину испанец, так что не удивительно). Индейцы для него дикари из-за веры в других богов и небольших человеческих жертвоприношений. Ну человечка-другого на алтарь положат, сердце ножиком проткнут и всего делов. То ли дело цивилизованные европейцы! В Инквизицию брали народ креативный, с фантазией. Еретиков сжигали, живьем с младенцами в стенах замуровывали, пытали разными изощренными способами. Культура, мать её) И главное, что автор все подробненько так описывает, мол, наши тоже перегибали палку, но то ж совсем другое) Дикарей за убийство человеков на алтарях Бог накажет, а нас за инквизиторско-гестаповские методы простит - ибо христианам все можно, не со зла же, ну и мы когда-нибудь исправимся, наверное. Двойные стандарты, они испокон веков были и навсегда с нами останутся. До кучи цивилизованные еще и на работорговле подрабатывали, но это я уже придираюсь. А про пограбить дикарей — это святое дело, даже не обсуждается.
С женщинами наш герой вел себя еще хуже. Изменил невесте, но то под страхом смерти. Выбора не было у него. Любопытно, что ради сокрытия тайны сокровищ был готов все пытки терпеть и умереть геройской смертью, а ради сохранения верности невесте Лили горячо любимой — да не смешите)
Женился на принцессе Отоми. Всем хороша, умна, красива, ради мужа на смерть готова, четырех сыновей родила, ублажала его всю жизнь. Но стоило ей чуть запаниковать в сложной ситуации и головой на миг поплыть, то сразу муженек брезгливую рожу состроил и не жена ты мне больше! уйди, дикая женщина! И под шумок после её смерти снял с тела подаренное ей ожерелье с изумрудами, ему нужнее.
Зато потом, вернувшись в Англию, погибших сыновей от прежнего брака вспоминал со слезами и называл их мои сыновья, а умершего малыша от новой-старой жены её ребенок.
С какого-то перепуга доктор стал самым выдающимся военачальником у индейцев и пытался учить их стратегии и тактике. Сам раньше лишь уроки фехтования брал. Опять же автор посчитал, что любой европеец в военных делах автоматически знает толк, не то что эти дикари. Жили себе тысячи лет, воевали палками без порядка и разумного командования. А тут приехал супервоин с неоконченным медицинским за плечами и как принялся учить уму-разуму)
Короче, герой не моего романа. Просто неприятный человек. Еще минусом стал какой-то запредельный пафос. Хаггард это дело и в других романах любил, но тут явный перебор. Промежуток был взят длительный и что-то описано сверхподробно, но большинство событий галопом по Европам, точнее по Америкам.
Если бы не игра, то не стала бы дочитывать. Все-таки этот роман надо читать или в детстве, или если у вас чувствительная, впечатлительная и не очень критичная натура.

Жаль ,что я не читала эту книгу в юности.
Добротный приключенческий роман- тут тебе и много сокровищ, в погоне за которыми чуть не погибли герои, тут тебе и охота на животных, причем описанная с какой то невероятной жестокостью, тут попутно случилась и революция, к которой герои приложили руку, а ведь начиналось все вроде безобидно, собирались найти брата героя от которого ведется повествования.
Но это все же роман для молодого поколения или для времени , когда он написан, сейчас многое воспринималось уже не так ,как в юности, а представляю какое он произвел впечатление в 19 века.
Удивляет, как для белых все темнокожие почти были страшными, не просто страшными, а чуть не обезьянами. Конечно они относились к белым, как к богам, ведь они и выдавали себя за богов.
И да , любимый прием в приключенческом романе- затмение. А как еще свой статус утвердить- огнестрельное оружие и землетрясение, это наверно есть везде.
Но читать конечно было бы интересно, если бы подобного не читала в последнее время.Перекормили нас литературой, поэтому отдаю должное автору, так как написано это задолго до современных романов. И написано хорошим языком, очень живо, читается легко.
Да , чуть не забыла-больше всего понравились голые ноги белого мужчины, которые были так популярны у туземцев. Вот что произвело на них самое большое впечатление.

Книга не для взрослых дядей и тётей.  Она хороша для подростков 10 - 12 лет. Написана на столько просто, за что, кстати, от имени главного героя извиняется ещё в предисловии, что не возможно поверить в происходящее. А ведь происходящее на столько увлекательно, опасно, порою смешно, что за простотой не возможно оценить всего. Приключения группы мужчин, выдвинувшихся на поиски брата одного из героев, совершенно не будоражат кровь. Например, переход через пустыню на грани жизни и смерти выглядит не как опасное и страшное путешествие,  а словно группа ребятишек вышла поиграть в песочницу, восстание с свержением короля Страны Кукуанов выглядит игрой в войнушку всё той же группой ребятишек.  Не хватает колоритности не только в том, что происходит,  но и в описании местности. Очень все скупо и неправдоподобно.

Но не смотря на это, книга достойна и той известности, которая есть у неё,  и того интереса со стороны кинематографии (киношникам есть тут где развернуться, ведь столько интересного можно впихнуть от себя). Просто современному читателю стоит знакомиться с ней не позднее 12 лет.

Ожидание по поводу того, что откроешь и прочтёшь крутое приключение, не оправдывается. Плюс книгу не стоит читать тем, кто плохо переносит сцены охоты на диких животных. В ней много смертей львов, слонов, жирафов, антилоп.

Ну и не восторге пребываешь от главных героев.  Уж очень они противоречивыми получились у Хаггарда, особенно Аллан Квотермейн, который и является рассказчиком. То он само благородство, ум, сила духа,  а то вдруг обычный трус.

Как уже сказано выше, книга неплоха,  но только строго для определённого возраста.

Лучшие книги те, что не имеют возрастных ограничений! Ошибочно полагать, что Хаггард - это для подростков, что-то по типу исторических журналов "Познай историю с Волли".

На поверхности мы имеем приключенческий роман со спецэффектами в виде многочисленных кровавых ритуалов последних ацтеков. Разумеется, любовная линия, сконструированная по модели сказок: жил-был бедный юноша и прекрасная девушка. Юноше необходимо было стать принцем, дабы удостоиться своей Дамы. Он ведет борьбу с драконами, находит сокровища, почти погибает от одного до бесконечности раз.

Но оказывается, главное в становлении принца не победить дракона, а не забыть в круговерти событий о прекрасной Даме.

Кажется, что герои весьма схематичны и в чем-то шаблоны, по народной традиции антогонистичны. Томас настолько бережно несёт христианские ценности, что Добра доводится до степени абсурда. Даже, встав на сторону ацтеков в борьбе с испанскими завоевателями, Кортесом и личным врагом, он не забывает о Боге. Том Боге, которого так умело фальсифицируют инквизиторы на его второй Родине. Даже несмотря на свадьбу с дочерью Монтесумы и новой ролью - ни больше, ни меньше, Божества, Томас не забывает про домашнего Бога, борясь с испанцами и попутно спасая их от принесения в жертву кровожадным богам своих новых соплеменников.
Может быть столь инфантильная мотивация коренится в ощущение карнавальности происходящее

Враг Томаса, конечно же, на манер позднего Средневековья - исчадие Ада, некто великий и ужасный, переполненный грехами до краев. Но образ его даже в чем-то сложнее, чем воплощение Добра в произведении. Зло здесь с оттенками. Благородное зло, прикрытое хорошими манера ми, изысканным вкусом и чувством собственного достоинства.
Кажется, что то - не живой человек, полный скверны, а проекция самого главного героя. Даже убийство матери Томаса, что и повлекло за собой необходимость вендетты, с некоторым оттенком фрейдизма.

Наверняка психоаналитики расценили бы систему персонажей следующим образом: маменькин сынок Томас, создающий себе проекции врага с целью победы над двумя зайцами: 1. Вырваться из под материнской опеки; 2. Найти себе мотивацию к победам.

Нечто вроде бизнес-тренингов от Мэри Шелли: преследуй чудовище собственных мыслей, скитаясь в поиске себя рафинированного.

Однако роман Хаггарда - произведение с секретом. На изнаночной стороне находим темы для размышления, вопросы для внутренней работы читателя:

1. Дихотомия христианство/язычество и надрелигиозное образование в виде индивидуальной веры.
Убийства во имя веры, вера во имя убийств, борьба Богов за место в человеческой душе. И...захудалые истины на задворках совести.

2. Проблема любви, которая бывает, как говорил один преподаватель этики, "большая, маленькая и средняя".

3. Природа и мораль. Что естественно для хомо сапиенс: казнить или миловать? Насколько человек агрессивен, можно ли предположить, что тяга к убийствам, алчность и личностная геополитика - его естественное состояние? Иными словами, гомеостаз как индивидуальная автаркия.

4. Вечный женский вопрос. Автор поднимает проблему природных задатков мужчин и женщин, вопросы верности и психологические предпосылки раскрытия сексуальности как тяги к жизни. Женщины здесь - воплощение благородства, правдивости, самоотверженности. Нельзя не отметить контраст мужского и женского начала в романе.

Здесь же в качестве подвопроса можно выделить проблему измены женской. Если мужская исходит из потребности быть живым, то женская - из необходимости доказать право на уникальное существование, нечто вроде активного права голоса - "я есмь, я не тело, я гордость и независимость". Такова Марина - любовница Кортеса, в качестве приданого принесшая в дар собственный народ. Женщина, чье самолюбие и требовательность к жизни возжелали возвышения за счёт ни много, ни мало - гибели нации. Но и глубоко раскаявшаяся, словно бы в подтверждение слов Александра Башлачева

5. Наконец, проблема выбора "свой среди чужих, чужой среди своих". Внутренняя раздвоенность как залог расширения горизонта.

Собственно, потому роман сложно назвать только приключенческим. Путешествия, борьба, спецэффекты, тень смерти - лишь форма, некий увлекательный интерактив, который призывает к пониманию психологического, философского, историко-культурного базиса произведения.

Добротная приключенческая классика! Немного наивная, слишком правильная, но бесконечно светлая, добрая и поучительная. А кроме всего прочего, это ещё и «удивительная история, которая когда-либо случалась с человеком».
В основе сюжета романа – поиск затерянных сокровищ, которые некогда принадлежали царю Соломону. На борту корабля встречаются три джентльмена – Аллан Квотермейн, Генри Куртис и капитан Джон Гуд. Первый джентльмен широко известен в своих кругах как превосходнейший охотник на слонов, много лет проживший в Южной Африке. Именно к нему и обращается сэр Генри с просьбой возглавить экспедицию по поиску некогда пропавшего в этом регионе его брата. Квотермейн принимает заманчивое предложение и маршрут их заранее известен, т.к. у охотника имеется карта 16-го века, на которой указан путь к копям царя Соломона. К экспедиции присоединяется в качестве слуги воин Амбопа, король племени кукуанов, изгнанный в детстве из страны. Их путь в сокровищницу царя Соломона сопровожден со множеством опасных испытаний.
Сюжет очень динамичен, он не стоит на месте, находится в движении, постоянно повышая градус опасности. Как говорится, герои на протяжении всего пути попадают «из огня да в полымя». В начале путешествия герои знатно поохотятся на слонов; затем пересекут пустыню, умирая от жажды и деля каждую капельку воды на всех поровну; перейдут через горы, умирая от холода; попадут к туземцам племени кукуанов, где примут участие в гражданской войне, восстанавливая справедливость. И в награду за это они получат возможность увидеть легендарные сокровища царя Соломона.
Следить за приключениями этих джентльменов было увлекательно на протяжении всего романа. Они не теряли чувства собственного достоинства не при каких обстоятельствах, даже, казалось бы, в самых тупиковых ситуациях, используя знания, опыт и подручные средства. Особенно позабавили ситуации, где герои использовали летающие челюсти и сверкающий глаз. В общем скучно не будет.
Самым интересным в книге для меня, пожалуй, было заглянуть в страну кукуанов. В этот затерянный мир со своей культурой, нравами и обычаями. Хотя приятной эту встречу не назовешь, ибо там царят страх перед жестоким вождём и колдунами. Смерть может настигнуть любого в любой момент. Но это, затерянное в Южной Африке, племя поражает соей продвинутостью. Они имеют огромную, хорошо устроенную военную организацию, просторные жилища, прекрасно распланированный крааль, охраняемый рвом. Все жители отличные воины. И очень хотелось бы верить, что, сменив вождя, эта цивилизация не исчезла бесследно.