Копи царя Соломона. Дочь Монтесумы. Прекрасная Маргарет

Давненько я не читала приключенческих романов. А этот похоже классика жанра. Я приятно провела время, наблюдая за приключениями героев в чужом и далеком для меня мире, среди незнакомой мне природы и красочных диких пейзажей. В этом мире все четко разделено на зло и добро. Там нет Красной книги и "зеленых", а охота - занятие для настоящих мужчин. Там нет толерантности, потому что "как солнце не может сочетаться с тьмой, так белый человек не может сочетаться с черной женщиной". И древние, как мир, пещеры там хранят свои страшные и прекрасные тайны... Легкое чтение для отдыха души.

Нормальных людей на Лайвлибе много, но всё-таки лишний раз оговорюсь, что книга о приключениях, и рассматривать её, как воспитательный инструмент не стоит. (Да и вообще никакую книгу не стоит) Помните: книга написана в конце XIX веке да ещё и представителем колониальной державы: бремя белого человека и все дела. Поэтому все претензии, что это литература а) нетолерантная б) низкого штиля в) аморальная и т. д. вы можете слать лично автору прямо на тот свет, да.

Аннотация

Главный герой — Аллан Куотермэйн, белый охотник, живущий преимущественно в Южной Африке, британец. Скромен и не преминет молча отметить нескромность другого, дружелюбен с представителями африканских народностей при ощущении превосходства своей культуры, практичен, чтит субординацию и порядок, но сентиментален лунными ночами, осторожен, но не пасует перед опасностью. Короче говоря, прото-Киплинг. Так вот однажды он знакомится с двумя мужчинами, о национальности которых упоминать, думаю, не стоит; один из которых — сэр Генри — ищет своего пропавшего брата, а другой, бывший моряк Гуд, нанят для сопровождения. Брат по слухам сгинул где-то в дебрях Африки в поисках легендарных копей Соломона, откуда добывались драгоценные камни для строительства Храма. Ну, как вы понимаете, они туды и ломанулись...

Композиция

Полагаю, не будет спойлером узнать, что все герои вернулись в Англию после описанной в книге эпопеи — об этом пишет Куотермэйн в самом начале, в предисловии. Я долго думал, на кой чёрт Хаггард это сделал, всё-таки это приключение, а не трагедия, и катарсис необходим как собаке пятая нога. А потом просто посчитал, сколько раз герои попадали в безвыходное положение, и подумал, что напряжение всё равно держится, как в боевике: ждёшь, как разрешится казалось бы безнадёжная ситуация. Короче, я так и не понял :D

Отступление.

Сестра рассказывала мне байку про писателя дю Террайля и героя его книг — авантюриста Рокамболя. То ли писателю надоело множить бесконечные поделки, то ли права на Рокамболя принадлежали издателю, но так или иначе последний роман дю Террайль закончил так: бандиты поймали ГГ, связали его, посадили в стальную клетку и сбросили в море с корабля. Прошло время, и писатель вернулся к своему герою. Как разрешить безнадёжную ситуацию? Новый роман начинался так: «Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу...»

И последнее о сюжетной композиции: напряжение нагнетается очень грамотно, постепенно, то затихая, то нарастая с новой силой.

Насчёт, наверное, самого главного в приключениях: есть ли в "Копях..." deus ex machina? Да, пара точно есть, и ещё несколько о-о-очень подозрительных моментов. Но в целом очень и очень неплохо.

Стиль

Манера хоть и несколько суховата и, возможно, пространна для современных читателя, зато добросовестна в перечислении зримых подробностей. Кто читал, например, Дефо, поймёт о чём я: описание оружия, размеров и вида зданий, языковых подробностей выдуманных и не очень народов — всё это сделано очень добротно, а бонусом идёт ситуативный юмор.

Словом, несмотря на оговорки, это, как уже писали на Лайвлибе, классика жанра. Если вам по душе приключенческая литература, то хотя бы попробовать на вкус стоит, — так говорит мой внутренний подросток. Ещё немцы говорили: «Каковы на вкус ягоды, спрашивайте у детей и воробьёв».

Очень противоречивое впечатление сложилось у меня от произведения Хаггарда. Так и не вспомню, когда последний раз все-таки смог с третьей попытки прочитать книгу. Не хочу показаться снобом, но один литературный прием убивал во мне периодические зачатки напряжения за судьбу героев.

Согласитесь, сложно волноваться за великого императора ацтеков, когда в самом начале его знакомства с Томасом нам рассказывают, как и примерно когда он умрет. И такими авто-спойлерами сопровождается введение почти всех новых персонажей и мест в повествование. Наверное, для многих читателей это не будет сильной помехой для странствий рука об руку с будущим вождем народа отоми, но не для меня. Стоит признать, что история Томаса и правда поражает огромным количеством событий и случайностей, открывает много нового (для меня) из истории колонизации индейских племен и культуры ацтеков в целом. Местами было не оторвать глаз от перелистываемых страниц, пока не наступал следующий авто-спойлер.

Сложно сказать что-то большее и не раскрыть сюжетных перипетий приключенческой книги, где сам жанр как бы подразумевает борьбу с монотонностью и обыденностью повседневности. Просто хотелось бы узнавать о приключениях по мере их происшествий. Просто представьте, как перед долгожданным остросюжетным фильмом вам показывают пять минут с самыми главными событиями (и нет, не трейлером, а в причинно-следственном виде). Вот примерно с таким выражением лица я закрывал эту книгу.

Хаггард. "Дочь Монтесумы" - вывела я на листочке блокнота под мамину диктовку. Мама перечисляла книги, которые стоит прочесть. Не помню, какие книги были тогда на листочке кроме "Дочери Монтесумы", но я почти уверена, что больше других тогда и не прочла. Потому что решила начать с этой и влюбилась в нее. Потому что перечитывала ее и не один раз. Потому что гордо отношу эту книгу к списку моих самых любимых произведений.

Так интересно перечитывать книгу, в которой раньше видела только любовную линию. Причем она была для меня одной-единственной, эта любовь Томаса и ... Лили. Конечно, это неудивительно: клятвы в верности, обещания любить всю жизнь и не выходить замуж ни за кого другого, пока не вернется твой любимый - это всё прекрасно. Ну и что, что Томас нарушил свою клятву? У него ведь действительно выбора не было: либо смерть, либо женитьба. Томас и Лили forever! К чему думать о других персонажах романа и о других авторских задумках?

Перечитывая книгу, я будто держала ее в руках впервые! Надо же, да здесь не только о любви написано! Даже если брать во внимание только любовь, то не только Томас и Лили влюблены друг в друга, вот это да! Вы посмотрите на самоотверженную, глубокую, немного дикую, как и ее хозяйка, любовь Отоми, царственной дочери Монтесумы. Не зря же книга называется именно "Дочь Монтесумы", а не, например, "Дочь английского сквайра". Отоми любит Томаса, она отдает за него свою жизнь, в глубине души надеясь на ответные чувства с его стороны. Она молодец, она сохраняет свою гордость, не пытается никак воспользоваться тем, что теперь она невеста Томаса, пусть в результате дикого обряда. Да и не совсем Томаса, а бога Тескатлипоки. Нет, ей хватает гордости и чувства собственного достоинства, чтобы не проводить этот последний месяц, наслаждаясь тем, что могло бы быть между ней и Томасом. Наверное, за это она и вознаграждена ответной любовью Томаса, который, хоть и не забыл свою невесту, но тем не менее притягивается к Отоми. Если честно, к Отоми я отношусь более положительно, чем к Лили. Ведь последняя даже сама сказала впоследствии, что ей не хватило бы смелости лечь на жертвенный алтарь со своим возлюбленным. Разница культур? Конечно, но любовь - чувство, неподвластное времени, не зависящее от культур, стран, менталитета.

Перечитывая книгу, я обнаружила еще одну любовь, а именно - любовь Марины к Кортесу. Она сравнивает себя с Отоми, говоря, что ее любовь побудила ее предать свою Родину, как любовь Отоми - лечь на жертвенный камень. По силе их чувства, мне кажется, одинаковы. Только одно из них разрушило целую цивилизацию, а другое не причинило никому никакого вреда. Кроме, разве что, Лили, которая в глубине души, я думаю, не простила Томасу его женитьбу на дикарке и рождение у него детей.
Пока писала рецензию, вспомнила про Изабеллу де Сигуенса, это разве не еще один пример? Разве она не любила де Гарсиа, самоотверженно, слепо, как часто любят? За свою любовь она поплатилась жизнью, а красавчик еще долго гулял на свободе.

Так получается, что все главные мужчины в этой книге, мягко скажем, не подарки. Что Томас, который изменяет своей клятве (он ведь так серьезно к ним относится, как относились все в те времена: ни за что не останется в Англии, чтобы быть счастливым, он погонится за своим врагом; но как только перед ним замаячила смерть, он сразу решает, что умирать не вариант, можно клятву и нарушить), а также до конца не отдается своей "новой" женщине, несмотря на всё, что она для него сделала. Что Кортес, который только попользовался и бросил, что впрочем было, конечно, ожидаемо, но только не для Марины: она-то верила, надеялась. Что де Гарсиа, который в принципе ужасен по характеру и по своим поступкам, отвратительный человек, тоже попользовался (тут уже пользование было чисто для удовлетворения потребностей, так сказать) и отправил на верную гибель. Хотя он также является примером "страдальца" от любви: не случилось бы всего, что случилось, если бы он не был так безумно влюблен в свою кузину.

Вот тут я подхожу к еще одной идее произведения, на которую раньше не обращала внимания, - к судьбе. Все мысли Томаса постоянно сопровождаются многочисленными "а если". Если бы он не спешил к своей любимой, если бы сразу заколол де Гарсиа, если бы Изабелла де Сигуенса послушалась де Фонсеку, если бы Томас смирился со своей клятвой и не отправился за океан, если бы не спас принца Куаутемока от пумы, если бы не встретил Марину, если бы Монтесума послушался своих советников и т.д. и т.п. Весь этот роман одно сплошное "а если бы", и очень интересно подумать, что все события были абсолютно взаимосвязаны, чуть ли не каждое движение каждого героя. Что это - судьба или масса совпадений? Наверное, всё-таки судьба.

И кажется, что столько всего уже написано, а ведь в книге говорится и о религии: вот что лучше, пытать и сжигать живьем на кострах или приносить в жертву различным богам? Томас - противник и того, и другого, конечно же, но всё-таки испанская инквизиция очень уж насолила ему в этой жизни. А еще книга прекрасно показывает разницу культур и менталитета, разные народы и их традиции, она показывает историю покорения Мексики и уничтожения ацтеков Кортесом. И автор делает это всё несложно, понятно, но если копнуть поглубже, как сделала это я при повторном чтении, очень многое можно увидеть и понять. Интересно, а какая идея из романа стала для автора главной? Наверное, всё-таки любовь дочери Монтесумы.

Назвать книгу Хаггарда "Прекрасная Маргарет" историческим романом у меня язык не повернется, несмотря на упоминание вполне реальных персонажей Изабеллы Кастильской и ее супруга Фердинанда Арагонского. Дело в том, что сюжет настолько наивный, что книгу воспринимаешь, как приключенческую сказку о любви. Причем выдержанную в лучших традициях позднего Средневековья, где мужчина не имеет права нарушить свое слово и готов сражаться в рыцарском поединке за честь дамы. В прочем, всё начинается как раз с того, что молодой англичанин Питер Брум вступился за дочь купца Джона Кастелла при дворе Генриха VII и навлек на себя гнев испанцев, жаждущих отмщения за своего товарища, павшего ниц под сильным ударом противника. А как уже понятно из названия книги, весь сыр-бор пошел из-за невероятной красоты юной девы Маргарет. Ох, уж эта ее красота, которая пленила всех вокруг от обычных моряков до королевских особ. Сам испанский гранд маркиз Морелла решил приударить за прелестной скромницей, несмотря на разницу в их положении, и готов был даже корону положить к ее ногам. Но строптивая дева хранила верность своему спасителю Питеру и с благословения отца жаждала вступить в брак по любви. Ну, если по тем временам за тобой имелось хорошее приданное, то можно себе позволить и по любви. Однако тщеславный маркиз решил взять эту неприступную крепость штурмом и хитростью...

Вот вроде книга читается легко и увлекательно, потому что тут много разных событий. Настоящие морские приключения и погони, предательства и коварные заговоры, хитросплетенные ловушки и подкупы. Только и успеваешь отсчитывать дублоны, кочующие из одного кармана в другой, и следить за тем, как отважный и благородный рыцарь пытается вызволить любимую принцессу из заточения. Но всю малину портят абсолютно убогие персонажи. В них не чувствуется никакой жизни и характера. Вот если автор задумал, что Питер должен быть сильным и смелым, то так он и будет рубить всех мечом налево и направо, как в дешевеньком боевике, не взирая на свои травмы и увечья. А если Маргарет на лбу написано в любой непонятной ситуации оставаться кисейной барышней, то она так и будет падать в обмороки, причитая и заламывая руки. А это сильнее всего убивает любую интригу, потому что уже наперед знаешь, что сердца, связанные любовной нитью, пройдут через все испытания, а в конце непременно нарожают друг другу детей. От приторной сладости аж зубы сводило. Каждому персонажу автор дал одну характеристику и уже не выходил за пределы узкого шаблона (щедрый Кастелл, корыстный отец Энрике, мстительная Инесса и т.п.)

А ведь был же шанс сделать книгу немного взрослее. Во-первых, мне понравилась линия Бетти Дин. Да, она изначально кажется круглой дурой, какой ее видят все вокруг. Но дура-то оказалась целеустремленной! Мне понравилось, как она ловко подмяла под каблучок своего супруга. Во всяком случае, за ней было гораздо интереснее наблюдать, чем за Маргарет, которая вроде и была прекрасной-распрекрасной, но по сути выглядела в сюжете блеклой молью. Ой, простите, как поэтично сравнила их Изабелла, была изящным лебедем, а не пестрым павлином. Во-вторых, был хороший намек на мелодраму Инессы. Но почему автор не захотел раскрыть ее образ и ограничился только намеком на ее симпатию к Питеру? В-третьих, можно было бы придать книге дополнительный козырь подлинным историческим фактом о марранах и нетерпимости к ним со стороны Изабеллы. Пусть бы инквизиция сделала свое дело до конца, как это было принято. А то получилась вообще фантастика. Мало того, что имущество не тронули, хотя ради него в большей степени и возобновили же инквизицию, так еще и пропустили всё сквозь пальцы. А зачем тогда отправлять кого-то за доказательствами, если имея прямое признание, так легко можно избежать своей участи? Как-то нелогично это. Такое гораздо интереснее читать в школьную пору, когда в подобные сказки еще веришь и радуешься хэппи эндам. А с возрастом уже всё чаще хочется реализма.

Объективно добротная книга, но по мне слишком уж наивная. Очень светлая, где не смотря на все приключения и смертельную опасность, все равно интуитивно чувствуешь, что всё кончится хорошо. А как иначе, ведь главные герои - образцы добродетелей, Маргарет - прекрасна, скромна, верна и благочестива, Питер, её жених - храбр, благороден и честен. Отец героини - умен и предприимчив, но при том великодушен, пусть у него и есть скелет в шкафу. Главзлодей испанский маркиз, до безумия влюбленный в героиню, при всем своем коварстве следует законам чести и верен слову, Бетти - кузина героини, пусть по началу и проявляет некоторое легкомыслие, но в итоге осознает свои ошибки и берется за ум. Еще определенно следует упомянуть южную красавицу Инессу, весьма умную женщину, страстно жаждущую отплатить маркизу за обиды, и приходящую на выручку героям, когда те, вроде бы оказываются в тупике. Ну и не менее типичный образ - алчный монах, которого изящно загоняют в ловушку собственных амбиций и вынуждают помогать героям.
Ну а в итоге - каждый получает по заслугам.
Сюжетные повороты не менее типовые, похищения невест, морские погони, засада на постоялом дворе, инсценировки и переодевания, вытаскивание на свет старой тайны, королевский суд, великодушная Изабелла Кастильская, посвящение героя в рыцари (и тем возвращение прежде утраченного титула), коварство инквизиции, блестящий поединок со сверкающими белыми и мрачными черными латами героя и злодея и прочее подобное.
Динамика не дает заскучать, хотя примерно поняв в каком ключе написан роман, дальнейшие события начинаешь предсказывать довольно легко. Слог производит в целом благоприятное впечатление, хотя многократно повторяющиеся упоминания сильных рук Бетти и длинных ног Питера к концу уже забавляли.
Ярко, красочно, бодро и наивно. Плюс, мне очень повезло с аудио-версией.

интересно писать рецензию на книгу, которую и помнишь-то смутно!.. в смысле: либретто я знаю, но вот главных героев и их перепитии за давностию лет уже поздзабылись.
моей любимой книгой Хаггарда была и остается "Копи царя Соломона", а поскольку "Прекрасная Маргарет" шла в комплекте, то я в свое время, купив книгу, прочитала и этот роман. и следует признать, что в сравнении с "Копями..." "Маргарет" ни разу не проигрывает.
в данной книге есть все: и погони, и похищение, и любовь (отсутствующая в "Копях..."). и, что немаловажно, на протяжении всей книги чувствуешь, что автор знает, о чем пишет. иногда даже представляешь его современником описываемым событиям (а не так, как сейчас пишут об исторических событиях, где "смешались и кони, и люди").
книга по-моему интересная для прочтения в любом возрасте, но особенно - в юношеском, когда так тянет к приключениям и хочется верить в то, что твой принц - рядом и только ждет повода тебя спасти.

inn-a , спасибо, что заставили меня вспомнить о такой великолепной книге!

Мне эта книга вроде как понравилась. Есть, какая-никакая дружба и преданность, завораживающие моменты, невероятные описания и истории. Но, есть и плохие аспекты (моменты): много убитых животных, особенно слонов, сильно возвышается белые люди и человек с ружьем, много неуважения к людям и окружающей среде.
Да, здесь есть приключения, но не такие закрученные и интригующие, как например, в Затерянном мире или Детях Капитана Гранта , которые я читал 100 лет тому назад, но еще все отлично помню.
Мой вывод будет такой: читать можно, наверное, даже нужно, но эта книга была не для меня, не для человека либеральных (демократических) взглядов. Я, честно говоря, ожидал большего, потому что был наслышан об Алане Квотермейне и его приключениях, и не только с фильмов. Поэтому, судите сами, у каждого свои взгляды, убеждения и принципы. Я, от себя лично, ставлю этой книги твердую и заслуженную 4 -.

Маргарет Кастелл, или, как ее называли, прекрасная Маргарет, до конца жизни затмевала других женщин своей редкостной красотой. Нежными тонами и округлыми линиями ее лицо напоминало цветок. Его украшал белоснежный ясный лоб и великолепно очерченные яркие губы. Но для того, чтобы понять секрет обаяния, выделявшего ее среди другий красивых женщин того времени, нужно было занлянуть в ее глаза.

Вот и состоялось мое знакомство со старой доброй приключенческой литературой, знакомство, которое я несомненно намереваюсь продолжить :) И пусть эта история показалась мне наивной, все входы и выходы продуманными и надуманными, язык слишком простым и в то же время вычурным, а сражения и поединки во имя прекрасной дамы улыбнули, книга стоит того, чтобы ее прочитать хотя бы однажды, чтобы усыпить в себе циника и всезнайку, повторяющего: глупости какие, не верю!; и с замиранием сердца перелистывать страницы и спрашивать себя - а что же дальше, какие еще испытания придется пройти героям, чтобы оказаться вместе? И пусть я с легкостью заранее предугадывала, что случится и каков будет конец (Hello happy end!), было интересно окунуться во что-то новое, немного сказочное, но в то же время реальное (инквизиция, она и в приключенческом романе инквизиция!).
Спасибо за расширение моего кругозора Флэшмобу 2011 и margo000 !