
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2023 г.Жизнь - это чудо, но чудес она не творит.
Читать далееЧестно скажу - очень непросто далось мне это произведение. Я не знаю почему. Я очень люблю Ремарка, это один из моих любимых авторов, но это произведение отличается от остальных. Я себя практически заставляла его дочитывать.
В этом произведении рассказывается о художнике, музыканте, который много лет назад потерял свою любовь, но пронес ее в своем сердце. Так как у него не было детей, он окружал себя молодыми людьми (парнями и девушками), к которым он относился с отцовскими чувствами. Он учил их искусству, поэзии, жизни - Постигать этот мир. Учил прощать и терпеть ради любви.
"Жизнь - это чудо, но чудес она не творит."
Вот и у меня не случилось чуда и не возникло какой-то Искры. Хотя в книге очень много цитат, которые можно было бы выделить и которые действительно достаточно жизненные. Но не зацепила она меня.
Одно могу сказать точно, что я категорически не согласна с мыслью автора, о том, что ради любви женщина должна закрывать на что-либо глаза, мириться с какими-то ошибками мужчин. Как назвал это Ремарк - заблудился во тьме. Нет, я считаю, что женщина должна себя ценить и не прощать такое поведение, которое было у главного героя. Эрнст -козлина, вот и все, что можно сказать...
6321
Аноним2 февраля 2023 г.Это сказочное произведение, от которого в вашей душе произрастут красные розы
Читать далее«Приют Грёз», или «Мансарда Снов», или «Коморка Грёз» Эрих Мария Ремарк
Дебютный роман Ремарка, опубликованный им в 22 года (1920 год со дня рождения Иисуса). Критики не оценили и забраковали его! Даже сам Эрих сомневался в достойности «Приюта Грез»! И как же многие читатели сейчас (я в их числе) благодарны и счастливы, что такой волшебный роман не спрятали и не заложили в темный ящик первых ремарковский писулек. Почему? «Мансарда Снов» великолепна. Она, как и все будущие работы автора, содержит ценнейшие знания,
нужные человеку, чтобы прожить яркую, полную жизнь без сожалений! Герои Эриха сентиментальны, чувствительны, душевны…полны жизни…Может даже немного романтизированы, но их порыв, их бунт вдохновляет! Герои Ремарка рассуждают о любви, жизни, причём и о смерти тоже. Для них тема счастья и поиска себя - одна из важнейших. «На чем зиждется гармония с окружающим миром?» «На гармонии со своим внутренним миром», - кричат они во всеуслышанье!
Прочитав эту книгу, я услышала много притч о преданности, подлинном счастье, способности прощать и настоящей дружбе. Многие взглянут на существующие вещи по-другому. Для многих строчки романа произведут инсайт! Это та книга, по прочтении которой вы станете другим человеком. Я предупредила!
Итак, настоятельно рекомендую каждому человеку этот уютный, однако в то же время бурлящий жизнью роман.
6298
Аноним5 мая 2022 г.Читать далееУдивительно, но мне не понравился Ремарк.
По-началу, все пошло хорошо. Фриц знакомится с очаровательной Элизабет и решает, что именно ее он так долго искал для завершения своей картины. У самого Фрица была несчастная любовь, которую он предал из высших побуждений. Как и большинство, он решил, что будет лучше для другого и лишил человека своего общества. А человеку никто и не нужен был, кроме Фрица - ни богатство, ни положение в обществе - ничего. Вот и не смог человек пережить разлуки с любимым, а сам Фриц по ней так и тоскует. И вот где-то с появлением Эрнста для меня книга утратила всякий интерес. Даже финальная сцена, когда Эрнст бросает все и приезжает на похороны Фрица меня оставила равнодушным. Ну, а то, что Элизабет решила простить его и остаться с ним добавило некую слащавость.6354
Аноним16 ноября 2019 г.Красиво, но пусто.
Читать далееКак же я рад, что мое знакомство с Ремарком, которое состоялось в 2012-м году, началось с его основных произведений. Запомните важный момент! Всегда начинайте с «серединных» книг. Первые романы могут быть пробой пера, а последние авторской агонией. И в данном случае эта формула оказалась актуальной. Всю книгу можно охарактеризовать, как словарный запас и характерные обороты Ремарка, которые лишены смысла и сюжета.
Увы! Сюжета тут действительно нет. Существует лишь базовый концепт. Главный герой (талантливый художник), лишенный любви всей своей жизни, сублимирует через помощь и любовь к остальному миру. Остальной мир выражается в молодых и творческих людях (художниках, капельмейстерах), которые проходят свой путь становления. Наш герой становится ментором в их метаниях и размышлениях. Они, как и положено культурной прослойке общества ведут метафизические дискурсы, которые не несут фактического содержания. Будь это «двор любви» у французского дофина, или квартирник у Бродского, содержание и суть этих пустых разговоров остается неизменным. Персонажи, это просто рты для озвучивания сентиментального шума. Нет в них развития, а мотивация и взросление показаны из рук вон плохо. Почему же я не поставил минимальную оценку? Книга содержит большое количество описательных образов, которые станут фирменной чертой писателя (но не всегда уместной, прочитайте первую страницу «Искры жизни» ). Жаль, что из прекрасной описательной палитры не всегда получается хороший роман.
6756
Аноним10 сентября 2018 г.Читать далееЧто нужно знать, когда хочешь прочитать «Приют грез», ну, во-первых, это первый роман немецкого писателя, так любимого многими на постсоветском пространстве, во-вторых это не типичный для Ремарка роман, в нем не много той глубины грусти и потерянности которой пронизаны более поздние романы, в-третьих его можно спутать с романами Джейн Остин, герои тут возвышенные и лиричные и порой кажется, что действительно это произведение написано женщиной, но потом смотришь на обложку и удивляешь, неужели? В общем для всех поклонников творчества Ремарка это будет разочарование, хотя впечатлительным девушка быть может зайдет.
Собственно, Приют грез — это мансарда, комната главного героя – художника Фрица Шрамма, которую он превратил в полу мастерскую полу алтарь по своей погибшей возлюбленной. К художнику периодически наведывается молодежь, для философских бесед, игр в карты и шахматы и вообще за толикой мудрости. Все это происходит на фоне цветущей весны в воздухе слышен аромат сирени и герои полны любовного томления.
Это пугающе не тот Ремарк, к которому привыкли миллионы его поклонников, лишь отдаленными деталями, нюансами роман напоминает стиль великого немецкого писателя, но в целом это другой человек. Возвышенность и пафос скрипят на зубах словно песок и каждый раз хочется отложить роман и больше к нему не возвращаться. Не только по тому что в нем много лирики, но и потому что все просто, все у героев получается просто. Если у человека депрессия, то достаточно с ней поговорить и вот она уже все поняла и стала на путь истинный и т.д. Автор считает, что простыми разговорами и пространными убеждениями человека можно переубедить, осчастливить или наоборот опечалить.
В общем не хочется много писать о середнячковом романе, который можно простить Ремарку, ведь вскоре он напишет «Три товарища», «Триумфальную арку», «Возлюби ближнего своего» и т.д.61,2K
Аноним1 августа 2018 г.Пышное изобилие слов.
Читать далее«Приют грез» - это первое произведение Э. М. Ремарка, которое многие назовут избыточным. Здесь всего слишком и чересчур, а пафосом великих слов дышит каждая страница. Эта книга - напыщенная, но в то же время безудержно чувственная. Она не столько реалистичная, сколько абстрактно описывает силу молодости и чувств, доступных каждому из нас.
Достоинства книги:
• она «громкая» - здесь всего много, все переливается через край, особенно чувства и эпитеты;
• эту книгу определенно рекомендую к прочтению тем, кто хотел бы обогатить свой язык - здесь великое множество помпезных и красивых описаний, но, что самое главное, абсолютно живых и ярких;
• «Приют грез» это помпезное произведение, призванное выразить не столько глобальную проблему, сколько парение творческой души и силу эмоций, которые извечно обуревают ее, с чем и связаны все эти излишки;
• душевная атмосфера, которая не покинет вас во время прочтения книги.Недостатки книги:
• пафос - он здесь как недостаток, так и достоинство ввиду того, что подобный подход был выбран автором отнюдь не случайно, эта книга просто не существует без него;
• довольно простой и незамысловатый сюжет, построенный на философии жизни и смерти, предательства и обретения верного пути.Для меня «Приют грез» - это тихая гавань среди произведений Ремарка, в которой, тем не менее, идет борьба. Но это не война, а внутреннее противостояние автора самому себе, главных героев - самым себе, неизбежности смерти. Душевные порывы здесь насыщенные и яркие, на всем акцент, благодаря чему книга похожа больше на картину, в которой каждый мазок - изысканное слово. Определенно рекомендую к прочтению, хотя бы для того, чтобы понимать, с чего начиналось творчество Ремарка и как оно изменилось в итоге. «Приют грез» - это весь свет души писателя, не запятнанный темой войны, которая изменила его жизнь на все будущие годы.
6585
Аноним4 октября 2017 г.Книга, которая попала в топ моих самых любимых. Не понимаю почему у неё такой маленький рейтинг. Книга прочиталась на одном дыхании. Эту книгу нужно читать вдумчиво, в ней заложено много скрытого смысла, каждое слово нужно осознать и пропустить через себя. Идеально подойдёт для чтения на осень.
699
Аноним11 декабря 2016 г.Первая проба пера у Ремарка действительно слабовата, соглашусь с критикой этого романа. В описании деталей, интерьера Приюта Грёз, природы ‐ чувствуется будущая рука мастера. Что касается отношений героев, мотивов их поведения, то откровенно не дотягивает до рамки сильного произведения. Это утопично, выражается в излишней сентиментальности, излишней чувствительности и очень похоже на отношение к жизни очень молодого человека.
666
Аноним21 февраля 2016 г.Читать далееЯ очень рада, что мое знакомство с Ремарком, началась не с данной книги. Ибо я могла бы поставить крест на нем, и не читать такие его произведения как "Триумфальная арка", "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне". Перед тем, как взяться за книгу, я прочитала большое количество отзывов. И подавляющая часть была не положительна, но меня это не остановила, ведь это Ремарк. Но это оказался Ремарком, которого я не знала. Произведение не провальное, но на вряд ли я стану ее перечитывать.
651
Аноним22 января 2016 г.Читать далееСвое знакомство с творчеством Эриха Ремарка я начала в 2013 году с романа "Триумфальная арка", далее последовали недочитанная "Жизнь взаймы" и "Три товарища". По сравнению с прошлыми годами на произведения Эриха я уделяла очень много времени - шло привыкание к слогу, потоку мыслей. "Приют грез" был прочитан мною за два вечера. Это первый роман Ремарка, который является отражением действительности его раннего периода творчества; писал от себя и о себе. Он хватался за действительность, перебирал мельчайшие детали, выплескивал потоки накопившихся мыслей на бумагу. Эта проба пера являлась для него утешением. Его стремление к роскоши стало атрибутом произведений: полусладкое вино, насыщенные красные розы, экстравагантность палат и одежд ("Гэм"); и это все было перенесено в жизнь со страниц книг: алкоголизм и дорогие костюмы сыграли свою роль в становлении Эриха Ремарка.
В своих интервью Ремарк говорил о первом романе:
Моя первая книга - исключение. Записав текст, вечерами я просто окончательно прописывал его, проделывая это всего один раз. На этом все заканчивалось. Положенное на бумагу я уже никогда не правил, никогда больше не прикасался к тексту. Первую свою книгу я действительно сочинил в недельный срок. Но потом еще полгода или даже больше работал над текстом. <...> Очень рад, что эти книжки забыты. Ведь они представляют собой попытку нащупать свой стиль, пойти в творчестве тем или иным путем. Порой предпочтение отдается даже какому-то утонченному выбору, порывам молодого человека. <...> Роман, если он не удался, дает повод чему-то научиться...Меня привело к негодование чтение большого количества отрицательных отзывов, основанных на одной мысли "излишняя сентиментальность". Ремарк был молод, была также молода и его душа, а писание превосходно легкое, тонкое и цепляющее каждой своей глубокой мыслью. При чтении меня охватывала волна восхищения: "Поверить не могу! Недавно думала об этом и тут встречаю у любимого автора...". Я очень долго и упорно выбираю книги для чтения и почти всегда попадаю в самую точку, так как мой выбор падает на произведения, каждый раз мне помогающие привести мысли в порядок и что-то выделить. Но Ремарк - мой друг, всегда принимающий к себе в гости, пускающий в свой огромный мир и то и дело говорящий: "Той ночью мы не закончили наш разговор, ты казалась отстраненной и потерянной...Бокал вина и присаживайся...".
На мой взгляд, идеальным ответом на вопрос "что такое любовь?" будут слова Ремарка:
В юности я утверждал, что мужчина вообще не способен любить. Но потом сам же это опроверг. Нужно подняться от чисто физической плотской любви к любви духовной. Многие называют любовью обычное томление чувств. А любовь — чувство в первую очередь душевно-духовное. Из-за этого ей вовсе не надо быть платонической, блеклой и бесплотной. Но физическое созвучие должно быть лишь усилением или выражением душевного единения. Любовь — это упоение. Но не упоение плоти, а упоение душ. Я не ханжа. Но чисто плотскую любовь презираю. Высшая степень душевно-духовного единения, выражающаяся и физически, — вот что такое любовь.Это то самое, что задело меня больше всего. Но полностью роман для меня - описание череды событий, происходящих в моей жизни здесь и сейчас, и это удивительно на сколько литература может стать тебе близкой, а еще удивительнее и страшнее, когда она раскрывает твое сознание и приводит в исступление.
650