Ваша оценкаРецензии
ClendeninEars10 августа 2015 г.Эта сказка о доброте и дружбе, учит культурному обращению с окружающими. Что судить по внешности это нелепо и глупо, надо ценить по поступкам. И как любая сказка она наполнена волшебством и добротой. Я ставлю такую оценку, потому что эту сказку надо было читать в Рождество, и тогда новогоднее настроение подымается и начинаешь по-настоящему верить в чудо. Я прочла данную сказку в рамках книго-игры «Бесконечное приключение».
3129
nastya_kovalsky9 мая 2015 г.Читать далееДавненько я уже не читала подобных произведений ("Волшебник Изумрудного города", прочитанный в прошлом году, не в счет). Моя любовь к фантастике, сказочным и мистическим персонажам особенно явно проявлялась в 10-15 лет.
Что могу сказать об этой книге.. Меня она не особо впечатлила. Да, поучительная сказка. Вспоминаются строчки из "Маленького принца": "Зорко одно лишь сердце, самого главного глазами не увидишь..." Так и среди жителей Керепесса очень немногие (а именно люди, наделенные талантом и влюбленный поэт Бальтазар) видят настоящее лицо уродца Циннобера. Сам же карлик, получивший от феи Розабельверде магический дар, активно этим пользуется, причиняя несчастья окружающим его талантливым людям.
Было неприятно читать эпизоды, где расхваливается ничего не сделавший Цахер-Циннобер. На протяжении всего повествования мне были симпатичны Бальтазар, его друзья Фабиан и Пульхер, маг Проспер Альпанус. Понравился эпизод, где Розабельверде вместе с магом пьют чай. Понравилось описание дома Проспера Альпануса. Улыбнул момент, где один профессор принял Керепесских студентов за варварское племя.
В целом, сказка добрая, в ней много позитивных моментов. Не все то золото, что блестит. Задумайтесь, ведь и в нашей жизни люди достаточно часто выдают себя за тех, кем не являются, стараются казаться окружающим лучше, чем они есть на самом деле.
Пусть любовь и добро чаще торжествуют, а на пути нам встречается меньше таких крошек Цахесов.3241
gabriel_konig8 января 2014 г.Читать далее"Щелкунчик и мышиный король" очень красивая и добрая сказка из детства, от которой всегда веет чем-то хорошим. Она способна поднять настроение и заронить в душе нотки праздника.
Все мы росли на этой истории и еще множество поколений она будет радовать и трогать сердца.
Маленькая отважная девочка Мари, которой так полюбился Щелкунчик, что она готова была во что бы то ни стало защищать его. Страшный и ужасный Мышиный Король, который жаждет отомстить. Дядюшка Дроссельмейер, который создавал потрясающие вещи. Все эти герои навсегда поселились в наших сердцах.
Балет, книга, мультфильмы о Щелкунчике всегда будут возвращать нас в детство, в котором мы были беззаботны и счастливы, в котором мы ждали зиму, как чудо.3107
knigozaurus2 января 2013 г.Хорошое издание, мелованая бумага, перевод, а не пересказ. Интересные цветные картинки, но за что же Инноченти так поступил с девочкой Мари! Все персонажи как персонажи, а главная героиня у него нарисована страшнее, чем Щелкунчик.
3118
Ivy-mosquito13 октября 2010 г.От октября 2007го:
"Я попыталась прочитать предисловие – у меня не вышло. Но что-то там говорилось про социальную сатиру, высмеивание реальных исторических персонажей… Гофману захотелось историю описать сказкой. к сожалению, я вижу только сказку и никакой истории. Если бы физик захотел доказать мне закон сохранения энергии с помощью сказки, я бы тоже увидела только сказку) Но сказка прикольная, поучительная и нравоучительная."3178- Lempicka2 января 2010 г.
Вызывает противоречивые чувства. Во-первых, повествование нелинейно, в начале кусками и отрывками, так что не совсем понятно, что к чему (в последующем разворачивается, что через первые страницы продираешься). Не обнаружила ни одного положительного героя. Даже Бальтазар какой-то ни рыба, ни мясо, хотя может претендовать на это звание. Вроде и сатира есть, и феи, но не оценила.
3159 
garkos11 ноября 2009 г.вот что бывает, когда интересная история написана тяжело-воспроизводимым языком, слогом. мне понравилась история, но так тяжело было читать её, медленно длилось моё чтение, а это накладывает свой отпечаток на книгу в целом. так что 3 из 5.
364- vesta18053 августа 2025 г.
"Сказочная" мораль на все времена
Читать далееКак всегда неувядающая классика в жанре "Сказки". И как всегда в ней кроется мораль и для детей, и для взрослых. Интересные имена героев, юмор, разворачивающиеся события, философская подоплека произведения - каждый найдет для себя что-то свое. Великолепный Гофман смог через сказочное повестование передать идею о том, как трудами одних людей могут беззастенчиво пользоваться другие, и как не стоит верить таким людям. Довольна поучительная сказка для всех. Данное произведение как никогда актуально и в современном мире.
2252 - kaminskaya_oksana14 июля 2025 г.
Жутковатенько
Гнетущее впечатление в целом, ничего иносказательно- поучительного в книге не нашла, сюжет жутковатый и неприятный, какая-то гадкость в душе осталась. Даже "положительные" герои, собственно, ничего положительного не делали, а просто оказались жертвами обстоятельств и проявили себя довольно слабохарактерно.
Но это "классика, которую надо прочитать", поэтому не жалею, что прочла. Терпимо.
2233 
-Gamlet-30 июня 2024 г.Читать далееНаверное сегодня подобную сказку можно охарактеризовать так - рекламный маркетинг.
Если там и есть скрытые смыслы, то поймут их очень прошаренные, но для детей она какая-то.. мозгопромывательская. Под конец, по всем законам маркетинга детям впаривают и прививают тягу к сладостям, с очень нехорошим посылом - пойти за ними куда угодно, не спросив взрослых...
Хорошего и поучительного (в отличии от сказок Джанни Родари) мало. Смысла и логичности поступков тоже мало. Взрослые зачастую как посторонние, и грубоваты со своими детьми.
Не помню читала ли ее в детстве, но сейчас не понравилась, оценка только за труды иллюстратора.2637