Eugenie Grandet

Дочь богатого влиятельного человека, Евгения, тем не менее, ничего не знала о роскоши. Гранде был до безумия скуп и мелочен. Его жизнь представляла череду финансовых забот, где не было места любви, состраданию, терпению и собственной семье. Единственную радость составлял блеск золота, которое он хранил как зеницу ока. Уже такой знакомый тип героя-скряги!

Бедные жена и дочь, а также служанка создали уголок спокойствия и света в мрачном доме: по часам вязали и занимались домашними хлопотами. Ежедневную рутину нарушали лишь гости, приятели Гранде. Когда Евгения достигла совершеннолетия, они начали открытую борьбу за ̶с̶е̶р̶д̶ц̶е̶ наследство девушки.

Однако она, в противоположность отцу, стремилась к духовному, а не материальному совершенствованию. Ее душу переполняли искренние чувства и сложные переживания. В общество меркантильных и жалких людей она словно пришла из другого мира. Не найдя выхода внутренним порывам в личной жизни, она направила всю свою любовь на благие дела — строительство церквей, школ, богаделен.

Сильная, смелая и невероятно чувственная героиня. Святая Евгения. Образ, который Бальзак великолепно прописал и воплотил на бумаге.

p.s. Сняла звезду из-за того, что местами было тяжело читать, особенно в начале (про состояние и т.п.).

Книга мне почему-то показалась не очень увлекательной и безликой. Скучное повествование, скучные герои. Скупость - много раз описывалась Бальзаком и в других романах (Гобсек, например). Слишком долго прописывалась завязка и слишком мало внимания уделено было самой Евгении. И мне обидно было, как дурацко закончился ее любовный роман. У Бальзака красиво описываются романы и верность ("Покинутая женщина", "Брачный контракт"), более увлекательно, чем тут. А тут любовь, разлука много лет и .... пшик. Я очень люблю Бальзака, но этот роман мне показался откровенно слабым и скучным. Никакой изюминки я в нем не нашла и ничего, что зацепило бы меня. Мне только понравилась верность и поведение Евгении, но расстроило ее одиночество.
Если читать роман Бальзака, то с этого лучше не начинать. В классике есть очень много ярких увлекательных книг, а есть много скучнющих тягомотных романов. На мой взгляд этот - как раз такой вот скучнющий...

Имя «Гобсек» уже давно стало нарицательным в литературе и здесь Бальзак в очередной раз возвращается к своему возлюбленному типажу.

В доме семейства Гранже пол устлан коврами, комнаты наполнены теплом от камина, столы изобилуют великолепными яствами, гардеробы ломятся от вычурной одежды… Все могло быть бы так, если бы папаша Гранже не был таким скрягой, готовый даже отказаться от свечей, чтобы не тратить на них лишний медяк. Он взирает на всех с высоты золотых гор, словно свирепый дракон, и готов испепелить каждого, прикоснувшегося к его сокровищам. Его жена ― кроткая и богобоязненная ― запугана им до смерти, его дочь Евгения ― никогда не осмелилась бы оспорить авторитет отца. Папаша Гранже ― прекрасный актер, согласный притвориться дурачком, если это сулит ему выгоду. Его способности делать деньги можно позавидовать, потому что под такой непримечательной наружностью обретается вполне живой ум.

Но все его грандиозные планы рушатся, когда в дверь дома стучится племянник. И его дочь в него влюбляется.

Это роман о двух крайностях: о любви к деньгам и о любви к любви. Папаша Гранже не видит ничего, кроме золота. Евгения же, познав это невиданное сладостное чувство, напрочь теряет голову и забывает обо всем. Шутку с ней играет и то, что она безмерно добрая, впечатлительная и наивная, совершенно не сведущая в том, что происходит в большом мире. Евгения готова даже нарушить запрет отца ради любви, даже принести себя в жертву ради любви. Потому что упрямство у нее от отца.

Очень жаль, что судьба не благоволила Евгении и после смерти родителей девушка так и вырвалась из этого порочного круга лишений. Она осталась истинной дочерью своего отца. И так и не научилась тратить деньги ради своего удовольствия, не потому, что не хотела, а потому, что не умела этого делать.

Единственный плюс в болезни – это возможность лежать и читать, чем я вчера полдня успешно занималась и результатом моего «выздоровления» стал этот прекрасный роман.

Евгения Гранде – очень привлекательный образ чистой и невинной девушки, которая видит своё земное предназначение в смиренной и покорной любви; раз полюбив, она готова жизнь отдать за человека, который на самом деле и гроша ломаного не стоит. Страдания – основа её существования.

Папаша Гранде по складу характера напомнил мне Джеймса Броуди, только здесь, конечно, преобладает жажда наживы, а в романе Кронина – честолюбие. Когда твои родители жестокие и властные, и ты полностью находишься в их подчинении, то твоя жизнь никогда не сложится хорошо, примеров тому миллион. Евгения не стала исключением. Таким героиням, как она, место только в романах девятнадцатого века. Вся эта непрекращающаяся ни на минуту чистота помыслов – уже крайность, мне в какой-то момент стало немножко смешно, хотя дурой я Евгению назвать не могу. Хотя нет… наверное, могу.)

Такие девушки, безусловно, еще встречаются в реальной жизни, но являются они таковыми только в силу возраста (им максимум восемнадцать), житейская грязь еще не успела прилипнуть к ним, но это всего лишь вопрос времени. Такие люди мне кажутся чрезвычайно привлекательными, создается впечатление, что от общения с ними ты тоже станешь чище и лучше, сможешь украсть, высосать из них то прекрасное, что ты когда-то потерял, даже не заметив, но это лишь иллюзия, самообман. Ты никогда не станешь лучше за чей-то счет, и никогда не вернешь себе чистоту, точно так же как и молодость. Поэтому я таким девочкам не завидую: невинность – это чудесно, но (и пусть с моей стороны это звучит самонадеянно) я уверена, что со мной интереснее, чем с любой восемнадцатилетней девочкой. Исключения бывают всегда и во всём, но утешусь тем, что их ничтожно мало.)

P.S. Перечитала свою "рецензию" и расстроилась из-за своего повсеместного скептицизма. Надеюсь и верю, что чистых и невинных после восемнадцати куда больше, чем я думаю, и Евгения Гранде не такой уж и мифический персонаж, как мне представляется. Аминь.

Только что закончила прочтение сего романа. Я вероятно буду в меньшинстве, но у меня он вызвал чувства отличные от ниже изложенных. Во первых, я прочитала с удовольствием, но не сказать чтобы он меня поразил глубиной. Может лет десять назад я бы его восприняла по другому, но сегодня в относительно зрелом возрасте, все читается уж очень легко, а наивность и нарочитая четкость образов вызывает снисходительную улыбку скорее, чем жалость. Относительно портретов: папаше Гранде уважуха, я за него болела до момента его кончины и по большому счету разделяла его чаяния, он выбранную линию гнул до конца и не скажу, что она была такой уж глупой. Он получал удовольствие от процесса накопления и прожил жизнь в этом удовольствии, а не затем ли мы здесь. Он никому не чинил ущерба, наоборот (в романе делался акцент, он очень трепетно относился к чужой собственности), жену и дочь он не ущемлял намеренно, он жил по своим понятиям, а так как им не было с чем сравнивать, семья была вполне себе благополучна до появления злосчастного Шарля. Паралель между замком Броуди, согласна у меня тоже в начале романа напрашивалась неумолимо, но дальше сошла на нет. Гранде не был деспотом чистой воды, в отличие от Броуди и дочь он свою любил искренне, просто золото он любил не меньше. И жена его скончалась по сравнению с ее прототипом весьма счастливо. Евгения ясное дело уже не изменится, у нее нет на это ни малейшего шанса, но такие персонажи тоже должны быть. Короче, осадок вполне себе умиротворяющий остался, с оттенком погружения в детство.

Папаша Гранде всю свою жизнь думает только о деньгах и способе заработка, но, ладно бы, если он все это нёс в дом. Наш герой любит только зарабатывать и пересчитывать свои богатства, а на хозяйство и лишней копейки не выделит. А его дочь Евгения и жена мадам Гранде живут чуть ли не на хлебе и воде, и даже и не подозревают о несметных богатствах главы семейства.

Жизнь семьи кардинально меняется с приездом молодого кузена Шарля Гранде. Тут и семейная драма, и первая влюбленность, и проблемы чести, достоинства, милосердия и сострадания…

«Евгения невольно сказала про себя: «Я дурна, я не понравлюсь ему». Мысль робкая, носившая в себе зародыш глубоких, страшных мучений»

Сможет ли папаша Гранде побороть себя и помочь обанкротившемуся брату? И что же будет с Евгенией, поклявшейся хранить верность своему двоюродному брату? Всё это вы узнаете, прочитав этот увлекательный роман. А он, действительно, хорош.

Бальзак очень хорошо «чувствует человеческую природу», как сказала бы мисс Марпл. Он настолько живо описывает характеры героев, что, кажется, ты знаком с ними всю жизнь. И ведь действительно, образы таких людей часто преследуют нас и в повседневной жизни. А почитав Бальзака, мы узнаем, что скряжничество ни к чему хорошему не приводит.

В гробу нет карманов, на тот свет с собой золото не заберешь. И, как писал Виктор Гюго: «Учитесь любить души!». Ведь это единственное, что определяет нас, как человека.

Бальзак играет медленно, но уверено на струнах людских страстей.

Нет ничего более актуального, чем этот автор и его критический взгляд на «душу буржуазную». Пусть сейчас и XXI век, технологический прогресс и глобальные паутины поменяли многое в нас, но не наши потребности и стремления быть кем-то.

Кажется, что каждый главный герой — отдельная virtue или sin в конструкции романа. Папаша Гранде — слепая скупость, Мадам Гранде — смиренная жертвенность, Нанетта Громадина — истинная верность. Только два персонажа проходят своего рода трансформацию. Евгения Гранде сначала выступает, как наивная любовь, а затем — слепая жертвенность; Шарль Гранде в своей увертюре — избалованный неженка, но затем он уже меркантильный авантюрист.

Вроде бы сразу ясно, кто тут герой, а кто злодей. Но ведь это же Бальзак, конечно с ним тут не может быть все просто. Читателю задается социальный контекст, спектр возможностей, которые есть в арсенале у персонажей по сюжету, а также прямой поток мыслей самого автора. На прополую гуляют драма и философия.

Бальзака можно любить сильно и не очень, но своим смелым реализмом (конечно же условий XIX века, не стоит забывать про исторический контекст!) он пробивает окно возможностей для развития воображения на почве условий, которые нам могут быть слишком хорошо знакомы. Какие такие условия? А такие, как случай разбогатеть и обеднеть, любить наивно и безответно, терпеть жесткую атмосферу воспитания и вообще жизни, возможность жить скромно и тихо или авантюрно и по-своему страстно. Ведь это и есть шарм?

Также, у меня есть наблюдение, что даже если книга переведена на русский, то все равно в ней присутствует незримой нитью тонкость французского языка. В этом прелесть и «Евгения Гранде». Монотонная французская провинциальность, весь ее вкус и цвет, так и чувствуется при чтении каждой страницы. Для человека с постсоветского пространства все это, как заглянуть в другой мир — чем-то похожий на наш, но вообще нет. В этом есть интересность, но и риск скучности.

Давно я не писал рецензий на книги, и вот какое это наслаждение, особенно если это Бальзак. Смешиваются страсть и критика.

Так сложилось, что свою предыдущую страницу на LiveLib я начал вести в далеком 2011 году с рецензии на Л. Н. Толстой - Анна Каренина . Сейчас же, раз уж решил восстановить страсть к былому увлечению — познавать мир и себя через магию текста, не стал отходить от своего былого подхода и начинаю эту страницу с другой классики. Признаюсь, я скучал за этим занятием и клубом книголюбов.