Птицы

Иногда появляется желание почитать чего-нибудь этакого, мистического, и тогда мне на выручку приходят работы дю Морье. «Не оглядывайся» входит в сборник новелл, впервые опубликованный в 1971 году.

В главных ролях: супружеская пара потерявшая ребенка, старушки-близнецы с даром медиума, Венеция и серийный убийца.

С горем все справляются по-разному, механизм купирования у всех свой. Точно также произошло с Джоном и Лаурой, которые взяли небольшой отпуск и уехали в Венецию. Повествование ведется от лица Джона, а он оказался ненадежным рассказчиком, хотя в его глазах все было именно так, как он описал.

Лаура тяжелей переживает потерю дочери. Поэтому, когда они встречают старушек, она проще ведётся соглашается с мистическими пророчествами. А Джон полон критицизма, считает их шарлатанками, поджидает подвох.

У меня в окружении много людей, которые яро утверждают, что не верят в приметы, мистицизм и прочее, но когда подворачивается момент, всегда следуют «советам»: постучи по дереву, посмотри в зеркало, если вернулся и т.п.. Думаю, внутри каждого сидит вот этот самый голосок, который спрашивает — «а что если?», — поэтому неверующий Фома не верит, но и верит одновременно. Своего рода парадокс.

Но, как говорится, предупреждён — значит вооружён. И думаю не стоит финал Джона воспринимать буквально, дю Морье играется с читателем, а она любит так поступать. Лаура получила своеобразный выход из поглотившего её горя, а Джон в свою очередь наоборот оказался на обратной стороне.

И не случайно в конце появляется именно карлик, думаю он является символом перехода из одного временного отрезка в другой, своего рода проводник: либо в состояние, когда горе человеком переработано и нашло выход, либо наоборот погружение в темные подземные пещеры нездорового подсознания. Да и близнецы в свою очередь символизируют дуальность, что еще раз подкрепляет тезис автора.

Новелла интересная, заставляющая пораскинуть мозгами. Не первый раз уже для себя отмечаю веру человека во что-то мистическое, интересно будет изучить натуру такого восприятия. Признавайтесь, а вы верите?)) Люблю дю Морье за символизмы, они всегда яркие и двусмысленные.

Если вы не любите малую прозу так же сильно, как не люблю ее я, то вам однозначно нужно прочесть эту повесть.
К слову, это мое первое знакомство с автором. Многие начинают с книг "Ребекка" или "Моя кузина Рейчел". У меня же, честное слово, совершенно не было желания читать это, несмотря на мистику и прозу 20 века, которую я так трепетно люблю.
Наткнулась на сборник случайно, и, как говорится, "Остапа понесло!". Я перечитывала этот рассказ 3 раза, каждый раз поражаясь мастерству автора вкладывать в меня столько тревоги и жадное желание возвращаться туда, несмотря на жуткий страх.

Безумная, идеально прописанная история супружеской пары. Обаятельные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Калейдоскоп эмоций в маленькой повести безграничен. Я мысленно возвращаюсь к ней спустя полгода и каждый раз испытываю эмоции, как в первый раз.

«Чтобы что-то тебя затронуло по-настоящему, нужно самому это пережить»

Дафна Дюморье – поистине уникальная писательница, которая пишет необыкновенно атмосферные и колоритные произведения. В её книгах, рассказах нет каких-то страшных монстров, чудовищ, убийств, Дафна Дюморье из самых обычных и примитивных вещей может нагнать на читателя ужас, кошмар и страх. Казалось бы, птички, безобидные существа, ну что они могут сделать? Да ничего масштабного скажете вы, а нет у Дюморье птица - это настоящее зло, которое пострашнее любого монстра будет.

История повествует нам о нападении птиц на людей. Повествование ведется от лица фермера Нэта Хокена, который единственный заметил, что птицы стали агрессивней и воспринял это всерьез и стал готовиться к их нападению. Что вдруг произошло с птицами? Погода, голод ли виноваты во всем?

Ужас и напряжение растет в рассказе с каждой страницей. Сначала маленькая стайка нападает на дом, потом покрупнее, затем самая крупная, так это хорошо, что человек сейчас находится в защищенном месте и у него есть запасы, а если это открытое пространство, а вокруг летают голодные, кровожадные птицы, что делать тогда? Что будет дальше? А дальше будет безысходность, неизбежность и настоящий кошмар.

Этот рассказ мне еще понравился тем, что Дафна Дюморье дает нам открытый финал, предоставляет возможность читателю самому дофантазировать, додумать конец произведения. Но с другой стороны хотелось все-таки узнать, какой видит концовку сама Дюморье, спасутся люди или все-таки погибнут?

Рассказ коротенький, но очень емкий, красочный и атмосферный. После него на птиц начинаешь смотреть с другой стороны, с некой опаской, кажется, что за этим никуда не направленным взглядом воробьев уже зреет план завоевания мира.

Ах ты ж, как хорошо. Книга отправилась в любимые. И это особенно приятно, учитывая, что с этой крошечной повести я только-только начала своё знакомство с Дафной Дюморье.

Мне думается, эту историю можно прочесть очень по разному, и для каждого читателя она будет о чем-то своём. Для меня  "Монте-Верита" совершенно внезапно перекликается с прочитанной ровно перед ней книгой Макса Фрая. Да, вот такие непохожие авторы, абсолютно разные книги, но для меня точкой пересечения стала тема о далёкой родине, о доме души, об утраченном Эдеме - да как угодно это место/явление назовите, возможно даже самым правильным названием для него будет "то место, где я - настоящий я".
Многие живут в тоске по этому краю обетованному, многие глушат эту тоску неосознанно, немало людей осознаёт её, и такие даже способны опознать среди сотен людей "своего" - такого же тоскующего. С первой встречи взглядами между двумя ищущими возникнет связь, которая может быть не выражена в словах, но которую не разорвут и годы разлуки.
Да, для меня монастырь - метафора дома души, ускользающей истины, света, который не поймать, но которого постепенно можно достичь.
Главный герой и Анна оба идут туда.
Различия только в том, что Анна лучше понимает, куда стремиться, и старается не обрастать в этом мире привязками и якорями материальных благ, а наш ГГ долгие годы живёт жизнью рядового обывателя,  строит карьеру, накапливает имущество, хоть и ощущает что во всем этом нет никакого смысла. И бессмысленность с каждым годом ощущается всё больше.
А что же Виктор, муж Анны? Неужели он ничего не ищет? Мне думается, Виктор уже нашёл, и для него любимая Анна стала его Монте-Верита. Очень, кстати, симпатичный мне персонаж, очень...

Дафна Дюморье - чертовка. Она не даёт читателю подсказок и не поясняет, какое вИденье этой истории - верное (и есть ли верное объяснение). Всё зависит от тебя, читатель. Ты вполне можешь прочесть книгу о религиозных фанатиках, секте и безумии.
Особенно учитывая, что "вариантов нормы" в этом мире очень много. ;-)

Ну а я, любитель грамотно прописанных многогранных сюжетов и неоднозначных, действительно талантливых открытых концовок, прибываю в восхищении.

Эта история похожа на стальную розу, выполненную таким искусным мастером, что кажется будто она из льда и света. И только когда проведёшь, забывшись, кончиками пальцев по её лепесткам, руку обожжет болью и на металл упадут капельки крови.
Но любоваться "Монте-Верито" и дальше, тебе это не помешает, не смотря на лёгкую саднящую боль, и привкус крови, который останется с тобой, как часть этой необычной прекрасной истории.

Ох, мистическая Дафна дю Морье, я знала, что от тебя всегда мурашки по коже! Однако, какая интересная ситуация. Я прихожу к себе на работу, где в свободное время иногда "грешу" чтением, со мной свежекупленный несвежий, но "по-букинистически  вкусный" томик повестей Дафны. Я уже предвкушаю, что буду читать "Птицы", которые наконец до меня "долетели". И тут мистика этого сочинения начинает немного влиять и на мою реальность. Посетители почему-то не беспокоят нас в этот день по каким-то неведомым причинам, коллега тоже покинула свой пост, предоставив долгожданную тишину в моё распоряжение, и я с радостью погружаюсь в книгу. За окном вторая половина октября, прохладно в казённом помещении, поэтому на мне облегающий ангоровый джемпер чёрного цвета, как крылья некоторых видов птиц. Он теплый и ласковый, потому что мягкий и пушистый - как хорошо, что я выбрала этим утром именно его - он обволакивает и немного успокаивает, словно оберегая от страха, который начинает постепенно зарождаться у меня в районе солнечного сплетения при первых же строчках этой повести...

Настоящее оцепенение вызывают у нас не фильмы ужасов, где мозг невольно угадывает неестественность и неправдоподобность, а вот такие истории, как эта. Нет, сама ситуация, когда многомиллионные стаи птиц, вдруг, по велению какой-то магии или природного катаклизма превращаются в единое орудие возмездия, выбирая себе в качестве жертвы человека и его жилища, выглядит довольно таки необычной, если не сказать выдуманной. Но... У меня сразу родилась проекция на другие наши состояния в жизни как внешней, так и внутренней. Война с периодическими обстрелами, от которых нужно хорониться в бомбоубежищах или приступы некой болезни, происходящие с определённой периодичностью, как и здесь птичьи налёты были подчинены приливам и отливам. А припоминаете недавнюю эпидемию модного вируса? Как в самом начале нельзя было выходить из дома без особой надобности? Очень похоже на происходящее в книге.

Удивительный талант писательницы заставляет пропитаться читателя состоянием героев её повести и поверить в описываемую реальность. Главный герой, инвалид войны, не может не восхищать своей мужской собранностью, которую он проявляет во время внезапно навалившейся аномалии. Его семья, в отличии от соседних, выживает только благодаря его боевой собранности бывшего воина, хорошо понимающего опасность. Хотя, это ещё большой вопрос, выживает ли, так как финал открытый, отчего становится ещё страшнее. А самое интересное то, что Дафне так удалось подействовать на моё податливое воображение, учитывая к тому же одиночество, в котором я читала повесть, что меня не уберёг от впечатлительности даже мой пушистый чёрный джемпер, который сначала обнадёжил своей мнимой защитой. Оставшуюся часть дня, когда при входе в магазин или просто на тротуарах я видела птиц, то невольно содрогалась, как бы "отдёргивая руки". И это признание не для красоты рецензии, так оно и было на самом деле.

А вот в этих словах автора явный намёк на ту ассоциацию, которая владела именно ей при создании  данной повести, я считаю :

Год подходит к финалу, и так хочется что-то завершить вместе с ним - досказать, додумать, дочитать. Есть в нас такая потребность закрывать гештальты настоящие или мифические, которые мы порой сами себе придумываем и настраиваем, как ледяные горки, с которых нужно скатиться. Но сначала нужно на них забраться по ступенькам. Взобралась я на вершину двух эпопей, да спуститься времени не хватило, а может быть, настроя. Но в сборнике рассказов Дафны дю Морье "Не позже полуночи" оставалась последняя новелла. Её я и дочитала с чувством завершения и удовлетворения.

Иерусалим... Центр трёх религий и священное место, куда стремятся религиозные паломники и просто туристы всех мастей и национальностей. А в данном случае англичане в очень разношёрстной компании. Три супружеские пары, девятилетний мальчик, старая дева и их поводырь в лице молодого преподобного заместителя викария. Сначала было довольно скучно, и я всё ждала привычного подвоха от автора, но получила несколько курьёзных ситуаций, в которые по очереди попадали герои компании. А почему?

А потому что среди этих светских паломников только маленький мальчик по-настоящему был заинтересован библейским сюжетом. Остальные взрослые воспринимали данное путешествие без отрыва от своей жизни, наполненной страстями и суетными мыслями. А это значит - ничто человеческое им не было чуждо, смертные грехи приехали в святые места вместе с ними и расцвели в новом месте с новыми оттенками. Какие? Здесь и прелюбодеяние, и чревоугодие, а так же тщеславие. Не отвлёк священный город туристов от их насущного, а просто немного потешился над горе - паломниками. Каждый из них был разоблачён и унижен в качестве наказания.

Два раза я волновалась за героев и мальчика, которым не составляло никакого труда оказаться затоптанными религиозной толпой, два раза откровенно смеялась над нелепицей, в которую автор окунула героев, причём старую деву она окунула без всяких переносных смыслов. Всё это смешно, но на самом деле грустно. Хотя, по большому счёту ничего грустного. Просто люди как люди, жизнь как жизнь. И не всем стоит примерять на себя роли заинтересованных верующих, которым захотелось прикоснуться к святыни и пройти виртуальный крестный путь. Они и так несут каждый на своих плечах по кресту своих страстей и печалей. А для светских путешествий можно выбрать более подходящие места.

Почему-то до рассказов добраться еще сложнее, чем до больших романов, что за парадокс. Конкретно этот пылился в моем виш-листе лет, наверное, пять. И еще столько же пролежал бы, если бы не ситуация, когда мне нужно было некоторое время подождать, а под рукой были бумажные книги. Понятно, что вопрос, что делать в этой ситуации, даже не стоит =) На полках оказался сборник рассказов Дафны дю Морье, и я вспомнила про «Синие линзы».

Рассказ простой, с незамысловатым, в общем-то, сюжетом, но интересной идеей и - фирменная фишка Дафны - открытым финалом, позволяющим читателю додумать окончание, как ему заблагорассудится. Этот прием ей всегда отлично удается, писательница ловко ставит небольшое многоточие так, что произведение - маленькое или большое - не отпустит тебя просто так, заставив «зацепиться» и поразмышлять над тем, что это было и что же дальше.

Героине, перенесшей сложную операцию на глазах, поставили временные защитные линзы, которые приглушают цвета. Однако, она вскоре обнаружила, что линзы имеют еще одно свойство: показывают окружающих в их истинном свете. А дальше и спойлерить не хочется, потому что рассказ короткий.

Но интересен тут не сам сюжет и не фантастическое допущение, а реакция героини на происходящее. Что все это означает? Чья-то дурацкая шутка, розыгрыш? Какой-то всеобщий заговор непонятно с какой целью? А если все же нет?.. То что теперь делать, как смириться с тем, что люди - вовсе не те, кем кажутся? Как продолжать с ними общаться? А что насчет того, чтобы заглянуть в глаза собственной сущности? Можно сказать, что героине выпал уникальный шанс узнать истину. Вот только она совершенно точно предпочла бы жить с закрытыми глазами.

Не скажу, что «Синие линзы» произвели на меня какое-то неизгладимое впечатление, но прочитала с интересом, а заодно напомнила себе, что неплохо бы иногда вспоминать об авторе: у нее еще много таких маленьких вещиц, с которыми я незнакома. Пока.

Стоит признаться, что я был слегка озадачен и разачорован. Сама идея, такая простая на первый взгляд, таит в себе множество подводных камней. На большинство из них автор как раз и напоролась.
Главное её достижение - привлечение внимания людей к тому, что мы лишь номинально являемся самым сильным видом и правителями на нашей планете. В качестве оружия возмездия Дюморье использовала птиц, её выбор. Это намного страшнее, чем может показаться сперва, и не так, как нам уже привычно с разными вирусами или катастрофами. Довольно свежо смотрится. Но если это увидеть наяву или хотя бы глянуть экранизацию Хичкока, то Вам станет понятен мой настрой. Это просто трешовый треш(извиняюсь за тавталогию). Лично я прихожу в ужас от такого постапокалипсиса. Даже после недельного размышления я так и не смог придумать объективно хороших способов борьбы с таким нашествием. Это то меня и напрягло больше всего: осознание своего бессилия и обреченности. Короче, атмосфера книги меня могла бы покорить, если бы это был бы не рассказ. Слишком мало написано и мы расстанемся с героями буквально на самом интересном месте. Довольно опрометчиво со стороны автора было бросать такую благодатную почву, во всяком случае по современным меркам. Катастрофически не хватает деталей. Хотя герой проявляет способности выживания и адаптации, но в его действиях не хватает уверенности.
Про его жену вообще промолчу. Хотя это уже скорее издержки того времени и восприятия мира. Это сегодня мы, прожженые матеарилисты, готовы почти к любой ситуации. Во всяком случае морально то уж точно, ведь нас уже не первый десяток лет готовят к разным апокалипсисам. Но даже нам бы не показалось мало, если бы подобное случилось сейчас. А главное, что благодаря этой книге я теперь есть повод посмотреть Хичкока =)

Вот вроде бы на сегодняшний день ничего особо оригинального в этой истории нет (хотя в свое время, думаю, свежесть замысла все-таки присутствовала). Но как же здорово написано! Дафна дю Морье потрясающе изящно рисует картинку, передает эмоции, описывает события. Все очень живо, ярко, зрелищно, читается на одном дыхании.
Немного искусственной, даже притянутой, показалась мне реакция главной героини на случившееся. Ну нельзя же быть настолько упертой и не видеть перед собой очевидного, каким бы невероятным оно не казалось. Рассказа это особо не испортило, но все же, мне кажется, наличие сомнений сделало бы героиню более интересной, не такой прямолинейно-недалекой. Хотя, возможно, в этом и состоял замысел, не зря же в самом начале нам ее рисуют как весьма педантичную личность.
Но в целом рассказ великолепен. Главное – до самого финала остается только догадываться, что же все-таки произошло, хотя вариантов, по большому счету, не так уж и много. И все равно при всех догадках, в чем-то финал оказался неожиданным.
Прочитала с большим удовольствием.