Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Это первый рассказ Эдгара По который не отпускал меня до последних страниц и действительно меня не покидало ощущение страха и ужаса быть погребенным заживо. Это не описать словами и я не представляю, что чувствовали люди которым пришлось испытать такое, автор приводит реальные истории из которых узнаешь, что некоторым удалось по воле случая выжить, их услышали из глубин сырой и глухой могилы, увидели как шевелиться земля. Ещё одну девушку спасла любовь до гроба,которая заставила её возлюбленного роскопать могилу,чтобы взять на память волосы своей любимой. Другим к сожалению не повезло и они погибли от страха в агонии и адских муках.

В итоге после прочтения данного рассказа я серьезно задумалась об этой теме и мне до сих пор ни покидает чувство насколько это ужасно, никому такого не пожелаешь.
До этого момента мне истории про людей похороненных с телефоном воспринимались с юмором что-ли, а сейчас думаю пусть эти звонки и были ужасом и чем-то потусторонним для родственников, но все же результат этому чьи-то спасённые жизни.

Восторг и отвращение в одном флаконе!

Восторг от литературного мастерства автора, его умения так точно зацепить за эмоции и тянуть их из читателя по ниточке. Отвращения из-за героя рассказа. А еще жалость к котикам и супруге героя.

На первый взгляд кажется, что всему виной алкоголизм героя. Но алкоголики тоже бывают тихие и мирные. Алкоголь не причина жестокости, алкоголь это потерянная тормозная жидкость из тормозной системы, чем ее больше теряется, тем слабее тормоза. И если человек склонен к жестокости, то без тормозов он ее начинает проявлять, тщательно скрываемая личность садиста вырывается наружу. Подхлестываемый алкоголем он издевается сначала над животным, потом над женой. Жутко читать как человек сам описывает свои издевательства. А потом к нему приходит совесть или белочка в обличье убитого кота. И наступает возмездие, перед которым герой якобы раскаивается и рассказывает свою исповедь, только в его раскаяние совсем не верится, а исповедь всего лишь попытка оправдаться и обелить себя. Присутствующая в рассказе мистика делает рассказ увлекательнее и атмосфернее.

Натолкнулась я на "Беренику" в антологии "Гость Дракулы и другие истории о вампирах" . Надо сказать, что знакомство моё с Эдгаром По состоялось очень давно и крайне не вовремя. Рано я его читала, слишком рано, стянув однажды сборник из родительского книжного шкафа, и, конечно, не оценила и не запомнила толком. В памяти осталось только смутное что-то, мрачное, безысходно-отчаянное и липко-страшноватое. И ни одного сюжета или героя.

Увы, потому что после "Береники" я хочу открыть для себя автора снова. Он невероятен. Бесподобен. Великолепен! Ну, правда. Настоящий мастер атмосферы. И мастер ужаса. Подлинного ужаса, от которого волосы дыбом и пьянящее чувство сосущей пустоты в желудке, и сердце бьется с запинкой и через раз. Это же надо так писать! Это же надо, так творить, чтобы малюсеньким рассказом вывернуть читателя на изнанку, вытряхнуть из шкурки и заставить несколько дней переваривать прочитанное, то и дело возвращая мыслями к своей истории.

Примечательно, что "Беренику" часто включают в различные вампирские антологии и сборники. Однако, после прочтения я как-то сразу решила для себя, что не верю в вампира на страницах этой истории. Она скорее "околовампирская", как я это называю, где образ вампира придумывает себе читатель, а автор не спешит его разубеждать. Спустя много дней ( да, этот рассказ не отпускал меня долго) и много размышлений в попытках проанализировать своё восприятие сюжета, я все же осталась при своих, и окончательно уверилась, что несчастная женщина, кричавшая в свежеоскверненной могиле на кладбище, вампиром не была.

И вот от этого понимания становится по-настоящему страшно. Потому что ничто мистическое не может быть настолько же ужасно, как то, на что способны тихие с виду люди, живущие бок о бок с нами в самой реальной и обычной жизни.

Уношу это рассказ в свою копилочку. Мне несказанно понравилось. Предвкушаю, потирая лапки, своё новое, повторное знакомство с остальным творчеством автора.

Это история о короле, который любил пошутить и больше всех в королевстве ценил шутов. Стоит ли упоминать, что его советники были те еще шутники) Только неправильно было бы сделать вывод, что юмор и шутки делают человека добряком. Скорее это зависит от особенностей человеческого характера, и если человек дряной, то и шутки его будут направлены на то, чтобы посмеяться над другими и обиднее поддеть. Короля и его советников я бы отнесла к этой последней категории. Но не следует и недооценивать слабых и маленьких. Они тоже могут затаить обиду и будь ты хоть трижды король, подгадать момент, чтобы отомстить за все издевки.

П.С. Никогда не любила шутов и клоунов. Возможно из-за таких вот рассказов. Хотя король, конечно же, был наказан справедливо.

Отличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)

Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)

Начинаю осваивать список литературы. Избирательно. Начала с Эдгара По.
Итак, «Убийство…».

Думаю, я склоняюсь в сторону положительного. Даже могу сказать, что мне понравилось, не смотря на недочеты. Написано в легком стиле, будь произведение большим – это и скорость течения событий все бы испортили, но в таком «отчетном» рассказе пришлись весьма в тему. Напоминает Конан Доиля и «Шерлока Холмса» - причем не только постарением сюжета (два друга, загадочное преступление, один друг рассказывает о том, как, пользуясь «дедуктивным методом» другой блестяще разбирается в ситуации), но и манерой повествований. Дело в том, что в детстве я очень любила «Шерлока Холмса», даже помню жутчайшую истерику после того, как его убили, а я еще не знала о грядущем «воскрешении» (тогда все это читала мне мама). Но вот некоторое время назад я перечитала пару рассказов и нашла их простоватыми, лишенными особой интриге, слишком быстро и местами топорно изложенными. Напоминало сжатые пересказы, а уж никак не те рассказы, которые я так любила в детстве (просто боюсь перечитывать «Затерянный мир» и «Отравленный пояс»!). Я, собственно, к чему. Это не полноценные детективы (и «Шерлок Холмс» и данный рассказ Эдгара По) – это, скорее, его истоки, предпосылки. Но они тем и интересны. Конечно я, как читатель современный, искушенный и критичный, могу найти длинный перечень пунктов, к которым можно и нужно придраться. Но я не буду – ибо произведение, в целом, понравилось. Хотя несколько затянуты показания свидетелей. И – совсем немного – вступление. Но оно красивое, я бы его даже запомнила и приводила, местами, в пример.

Касательно же ляпов по сюжету, если сильно не придираться и включить фантазию, то меня покоробило только наличие «на месте преступления» трупов четы Л… по истечении трех дней после событий, когда герои пришли осмотреть дом. Хотя – XIX век, можно и списать…

p.s. А еще произведение создает атмосферу. Некоторую таинственность, состояние напряжения и даже ожидания чего-то страшного, как в хороших триллерах. Могу даже сказать, что это чувство у меня все еще осталось.
…и меня это беспокоит…

Ох ты ж. Чтение в дороге, уткнувшись в телефон - итак голова кружится, так тут еще и повествование, чуть не умерла короче.

Алкоголь до добра не доводит, я всегда это знала, но боже мой, чтобы так. Он меняет человека от и до, как внешне, так и внутренне, делая тебя сумасшедшим, запертым в клетке. Он закупоривает в ловушку грехов, зла и агрессии.

Первое знакомство с автором получилось действительно крутым. Философствование в меру и небрежное, но в то же время точное повествование притягивают. Но за его ужасы-романы/повести не буду браться, боюсь не выдержу и сойду с ума прежде, чем закончу читать.

Такое поле, такие декорации, такое место... чтобы кровь остановилась в жилах. И история семьи Ашеров прекрасное дополнение. Но герой рассказа в ужас не пришел, волосы у него дыбом не встали. Поэтому и я ничего не почувствовала. Хотя читала ночью в темноте со звуками ливня на заднем плане.
Но вот последняя страница прочитана, окно закрыто, последний свет погашен. Ночь прошла без кошмаров, которых я опасалась. Интересная вещь, но, надеюсь, не самая сильная в репертуаре автора, потому что я просто горю желанием познакомиться с ним поближе