Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Меня больше всего в этом рассказе удивило, что он входит сейчас в школьную программу. Что? Общество и так жестокое, давать этот рассказ как возможность оценить поступок Лягушенка? Ага. Да не смогут дети реально оценить это. Тебе сделали плохо - отомсти, все просто. Максимум они напишут для учителя, ай-я-яй. Да, я понимаю, что на фоне игрушек со стрелками и современными, да что там современными мультиками, это капля. Но что несет этот рассказ?

Я в шоке была от поступка шута. Да, король поступил плохо, советники поддержали, не помешали. Но сжигать за это заживо? Я понимаю, что там и рабство, унижение личности и то, что ударили любимую женщину. И на короля сложно найти управу. Но как-то для меня это слишком. Хотя да, я бы поняла, убей или изнасилуй они его подругу. Да я бы первая бы болела за Лягушонка.
Как-то не знаю. Интереса не было. Да и откуда он проснется, если в моей электронке это 16 страниц. Так мелкая зарисовка. Только и успели брови вверх подскочить.

Рассказ больше похож на скетч. Мазки получились сочные, яркие; картинка атмосферная. Момент прибытия героя в поместье так и просится на бумагу; финальная сцена тоже требует кистей и красок. Что касается проработки деталей (по большей части характеров) как-то не очень. Сразу вспоминается картина какого-то художника (не помню, уж простите), где морда собаки скорее напоминает размытое лицо человека. Ну, и не страшно совсем было. Даже "Ворон" больше нервы пощекотал, чем этот рассказ. Я разочарована, но скорее в себе.
Поскольку пишу отзыв не по горячим следам, отмечу, что запомнился рассказ только прекрасным стилем По, да атмосферой упадка, тления, безумия. И скукой. Даже больше сказать нечего.
P.S. Не хотелось бы засорять рецензии, но игра обязывает(

Два знаменитых венгерских рода Метценгерштейн и Берлифицинг были связаны давней кровной враждой. Из-за чего возникла эта вражда как повелось уже никто не помнит, скорее всего соседи стали строить друг другу пакости из-за зависти. В то время как разворачивается эта история со стороны Берлифицингов остался лишь дряхлый старик, обожающий охоту, а со стороны Метценгерштейнов - юный парень, который успел погрязть в пороках и "переиродить самого Ирода" своими деяниями. Однажды происходит возгорание конюшен Берлифицинга и в огне гибнет старый хозяин. Кто виновен в его смерти? И что за странный огненный конь выбежал из огня и попал в конюшни Метценгерштейна?

Далее СПОЙЛЕРЫ
Конец рассказа сначала привел меня в недоумение. Но потом я вспомнила гобелен, перечитала первые строки истории и все пазлы стали на свои места. Разгадка проста: вражда закончилась гибелью обоих родов, а убийца понес заслуженное наказание за свои злодеяния от духа своей же жертвы.

По стилистике и атмосфере истории "Метценгерштейн" напомнил мне "Падение дома Ашеров". В обшем, рассказ мне очень понравился! Определенно в любимые:)

В этот раз Париж не кипит сенсационными известиями, пересказами кровожадных подробностей очередного убийства и не выглядывает каждый выпуск газет. В этот раз все тихо. Париж умолк и его граждане могут предаться спокойным, рутинным заботам и хлопотам.

Хороший, грамотный и, главное, результативный шантаж не сочетается с шумихой и оглаской. Все происходит шито-крыто.
И только жертва в панике мечется в поисках спасения.
К кому обратиться за помощью молодой леди, если у нее выкрали компрометирующее ее письмо?
Наша леди отправляется в префектуру. А ведь оттуда прямая дорога этому запутанному делу к Огюсту Дюпену.

Но префект в свою очередь еще не отчаялся самостоятельно найти письмо, обыскав буквально каждый квадратный сантиметр в доме шантажиста, разобрав все возможные предметы и проникнув во все щели. Бесплодные поиски все-таки приводят его к Дюпену. А уж ему-то такое дело явно по плечу!

Этот рассказ полностью завершен, задача решена, все ниточки увязаны в логическую цепочку, читатель вознагражден за предыдущее дело, в котором Дюпен оставил нас с носом.

В данном сборнике собрано 6 рассказов, но понравились мне только 4 из них, остальные же совсем не зацепили...

"Падение дома Ашеров", "Убийство на улице Морг", "Овальный портрет" и "Золотой жук" достойны похвалы.

В каждом из этих рассказов есть своя атмосфера и своя изюминка.

Язык автора сразу уносит в то время и ту атмосферу, когда писались эти рассказы, хоть я периодически и спотыкалась на некоторых моментах с непривычки.

А ещё любопытно было узнать, что Эдгар Аллан По считается создателем формы классического детектива и жанра психологической прозы.

Везет мне на психов в книгах в последнее время, видимо осень способствует выбору историй и насмехается надо мной.

Мрачноватый антураж в виде древнего готического замка, доставшегося от предков, и главная комната в нём для главного героя – библиотека, в которой он проводил практически все свое время.

Главный герой же с психическим расстройством лишь развивал свою болезнь, погружаясь в мир книг и видений, и был всегда хилый и угрюмый. Ему в противоположность была кузина – энергичная, светлая девушка и что она нашла в своем кузене мне не очень понятно, но вполне возможно, когда нет выбора, то обращаешь внимание на того, с кем проводишь много времени и кого знаешь всю свою жизнь.

Герой же воспылал любовью, когда она в какой-то степени стала подобием него – увядшей, болеющей, написано, что это эпилепсия, но думаю, что нет. Больше всего ему понравились её зубы, и они то стали его навязчивой идеей. Вообще противненько, эффект достигнут.

Финал меня удивил, неожиданно, но вполне закономерно. С автором я столкнулась впервые, для меня оказался тяжеловат язык написания, да и сюжет странноват на мой вкус.

Давно не читала такой приятной приключенческой литературы, где есть пираты, тайны, сокровища,мистификация.... Необычный день в таких произведениях сулит неожиданные события (наверное, именно поэтому, порой и в жизни ожидаешь что-то неожиданное, если день чем-то не похож на другие), в результате которых в руки героям попадает разгадка, но прежде, чем они поймут, что это за разгадка и главное разгадка чего - сколько всевозможных сомнений и недоразумений может возникнуть, впрочем как и подозрений. Но потом как приятно следить за раскрытием таинственного, когда все тайное становится явным. Криптограммы - вещь интересная, а благодаря приведенной автором, уяснила некоторые особенности английского языка, которые знала в принципе, но не придавала значения ( например, что буква "е" - самая распространенная в английском языке).

А золотой жук? А золотой жук стал катализатором, активатором, запустившим цепь событий, результатом которых стало открытие тайны пиратских сокровищ. Ох, как бы мне хотелось оказаться на месте героев, нашедших эти сокровища! Бриллианты, изумруды, сапфиры, опал... какая же это красота!!! Правда, так и не поняла, что с жуком-то в конце стало.... но это, видно, уже и не так важно - свою роль он выполнил.

Смешанные у меня впечатления после прочтения. С одной стороны, значительная часть повествования кажется затянутой и нудной. Местами текст был насыщен морскими терминами, местами – напоминал кусок энциклопедии, и в этих моментах приходилось продираться с боем до следующих страниц.

С другой, есть в повести пара моментов, когда становилось натурально страшно. Таких жутких эпизодов, которые потрясли более всего и по сути спасли для меня эту повесть, я бы выделила три. Первый раз я словила мурашки, когда герой читает в записке «…кровью… Хочешь жить, не выходи из убежища». Я вроде сидела в кресле дома, а прям ощутила это чувство ужаса и безысходности. Следующие два раза меня накрывало после появления бриги с мертвецами и эпизода каннибализма. Но все эти сцены относятся к первой части повествования и подтверждают талант По в создании мрачных историй. Что же касается второй части, фантастической, то впечатления она на меня не произвела. Рассказы По мне нравятся гораздо больше.

На мой взгляд, невозможно точно сказать, что имел в виду товарищ По. Условно, рассказ условно можно разделить на три части. В первой мы видим завязку - рассказчик сидит в кафе и наблюдает за множеством людей, бегущих по своим делам. По характерным особенностям, манерам, одежде он пытается классифицировать членов уличного сообщества, так сказать. Меткие зарисовки, штрихи, нюансы - ничто не ускользает от взора рассказчика. Во второй части в поле зрения попадает странный старик, чьё лицо буквально поражает автора, вызывая у него целый калейдоскоп противоречивых эмоций. Рассказчик заинтересовывается этим необычным типом и начинает осторожно следовать за объектом. Старик как будто совершенно бесцельно примыкает то к одной группе людей, то к другой; заходит в лавки, но ничего не покупает. Вместе с автором они кружат по городу в течение нескольких часов. Я ожидаю третьей части, но... Она предельно коротка. По резко заканчивает повествование: "Этот старик, – сказал я наконец, – прообраз и воплощение черного преступления. Он не в силах оставаться один. Он человек толпы. Бесполезно гнаться за ним: я больше ничего не узнаю о нем и его делах".

Что это? У меня есть несколько версий, каждая из которых имеет право на существование.

• Самое простое - старик не совсем человек. Это тёмная сторона души, которая есть у каждого. Поэтому старик никогда не остановится.
• Старик совершил преступление, вероятно давно, и его мучает совесть. Он боится оставаться с этими мыслями наедине. Похожая мысль развивается в рассказе "Стук сердца".
• Эта версия перекликается с первой. Старика видит только рассказчик, поскольку создаётся впечатление, что люди совершенно не замечают странную личность. Ну а поскольку рассказчик и По - это одно и то же лицо, эта версия тоже может иметь место, так как похожие идеи просматриваются в творчестве американского писателя. Другими словами, старик - отражение мук совести самого рассказчика.
• Старик - это дьявол или что-нибудь подобное, что, в принципе, недалеко от первой версии.
• Старик - это, если судить прямо по тексту, сущность преступления. Он подходит к людям и, всматриваясь в них, пытается узнать, найдёт ли себе единомышленника или жертву. Способен ли человек совершить преступление? Ну а без людей преступление не может существовать. Следовательно, старик будет бродить до посинения. Своего или рассказчика - не столь важно.

  Такой вот непонятный рассказ с претензией на глубину.