Отзывы о книге Навеки — девятнадцатилетние

Как-то даже странно, что у этой книги настолько мало читателей. Случайно наткнувшись на нее несколько лет назад, я сразу добавила ее в список желаемого для прочтения и вот, спустя лет шесть, я прочитала ее. Это, на мой взгляд человека, любящего такого рода литературу, достаточно достойный вариант. Небольшой размер и оглушающая честность первых дней войны – это то, что является основным в книге. Один из центральных героев - генерала Щербатов, а также его сын Андрей, что служит под руководством отца на равных с другими рядовыми. Именно от лица этих (иногда и других, но реже) действующих лиц Г. Бакланов раскрывает перед читателем самые первые дни войны. Более того, автор ставит риторически – философские вопросы о вине главнокомандующих, которые не верили в скорое начало войны. Как мы знаем (надеюсь) в 1939 год был закачен пакт Молотова — Риббентропа или пакт Сталина — Гитлера, согласно которому между двумя странами была договоренность и взаимном ненападении друг на друга. Возможно, руководство СССР верило в честность пакт и, соответственно, Гитлера или просто отчаянно хотело верить в это. Но факт в том, что на июнь - июль 1941 года СССР не была готова к отражению массированных и заранее детально продуманных атак. Об этом Г. Бакланов открыто говорит в своей книге. Примеры: разобранные танки для ремонта, ремонт взлетных полос для авиации, свободных проход немецких солдат на территорию СССР, а также отсутствие реакции военных на увеличение техники потенциального врага у границы. Более того – в книги присутствует диалог, где обсуждается приказ вышестоящих лиц не реагировать, т.е. не поднимать авиацию в воздух, т.к. будут проходить учения. Но какие учения, когда бомбы падают на роддом, жилые дома и склады с припасами и горючим? Что это было: дезинформация или шпионская и подрывная длительность немецких служб? Вопрос, на который вряд ли будет ответ.

Стилистка книги на первых порах казалась мне сложно. Ощущение, что автор переборщил с великим и могучим русским языком, используя все возможные сложноподчиненные предложения, деепричастные и причастные обороты и уточнения. Витиеватость текста сложна для глаз на первых порах, но, к счастью, дальше ее стало меньше (ну или я привыкла) и текст стал восприниматься проще. Описание боев в частности и в целом происходящего показано до жути прямолинейно и честно. Из – за этого во время чтения возникает какое – то кататоническое болезненное состояние безысходности и обречённости. Учитывая, что выбран маленький отрезок времени событий, то это состояние черного трагизма еще сильнее давит на читателя, знающего, что это только самое начало, а впереди еще невообразимое количество страшных боев. Для меня это одна из сильнейших книг своего жанра и выбранной темы, а ее непопулярность взывает удивление.

Сразу говорю - эта книга получила бы от меня десятку, если бы не первая глава, сразу раскрывшая концовку и не дающая никаких ложных надежд, отчего к главному герою не испытываешь сопереживания. Зачем так сделано - не знаю, на мой взгляд, крайне неудачная идея дать читателю знать уже в начале, чем всё закончится. В итоге я за девушку Сашу переживал больше, чем за Третьякова, ведь на моменте, когда они закрутили роман, стало её искренне жаль.

А вообще этот роман - жесточайшая правда о Великой Отечественной войне. Ничем не приукрашенная, показывающая всё, как было. Каждому эпизоду веришь, поскольку сразу видно: автор знает, о чём пишет.
Главный герой, лейтенант Третьяков, после обучения принимает под своё командование связистов. И на первом же задании, из-за того, что не знает местности, новичок едва не проваливается: они просто идут не туда, куда их направили, в итоге "вас за смертью посылать". Очень достоверно показано и недоверие солдат к новичку, которому самому, как им, 19 лет, но поставили командовать, и попытка Третьякова выглядеть уверенно, несмотря на явную ошибку, и то, как он впоследствии пытается её исправить и находит всё же общий язык с бойцами.
Затем - новый, более жёсткий эпизод: в одном из сражений Третьякова ранит в руку, несмотря на это, он сначала доводит бой до конца. В этой битве наглядно показано, что не безопасно даже находиться в траншее или окопе, не говоря о том, чтобы пытаться пробраться по усеянному подсолнухами полю к очередному укрытию. Кстати, в повести очень много такого природного символизма: то сражения проходят на неубранном пшеничном поле, то в слякоти и грязи, но с яркими подсолнухами над головой. Автор показывает, что несмотря на войну, природа продолжает жить, оттеняя всё насилие и жестокость. /
После ранения Третьяков немало времени проводит в госпитале, где знакомится с другими раненными - у каждого своя история. Там у него начинается любовный роман, благодаря чему главный герой меняет отношение к матери и понимает, что напрасно её обижал из-за того, что второй раз вышла замуж после того, как отца "забрали" по статье.
А после госпиталя - снова жестокие бои. Несмотря на явное наступление советских войск, немцы огрызаются, и в этих контрвыпадах и засадах - главная опасность: ведь бойцы, уверенные, что враг отступает, могут попасть в ловушку, когда останутся без огневой поддержки. Одно сражение сменяется другим, и кажется, нет этому ни конца, ни края.
Почему эту повесть до сих пор не экранизировали - непонятно.
8 из 10 (было бы 10, если б не первая глава).

"Пядь земли" Георгия Бакланова… Я начала читать этот сборник с наивной мыслью, что осилю его легко и быстро. Но уже первая повесть, "Пядь земли", обрушилась на меня всей тяжестью войны.

О чем она? Главный вопрос, который терзает читателя. Для меня она о людях. О человечности, пробивающейся сквозь ад.

Бакланов показывает разные лица, начиная с Парцивани, огромного, доброго человека с глазами грека. Его уход – невосполнимая потеря, которую чувствуешь до самого конца. Как можно так написать о смерти безмолвного бойца, эпизодического персонажа? Но его нет, и мир рушится. Больше не будет связиста Парцивани, кормившего солдат барашком. Почему смерть одного пронзает сердце, а гибель другого оставляет равнодушным? До сих пор загадка…

Главный лейтмотив кричит о необходимости оставаться человеком. Даже под свистом пуль, даже под грохотом взрывов, даже в объятиях смерти.

Главный герой, безымянный, словно олицетворение всех солдат, показывает, как тяжело бывает. Раздражение, гнев, недовольство… Но солдаты понимают, как нелегко комдиву.

Несмотря на кажущееся спокойствие повествования, читать "Пядь земли" нелегко. Порой слова героя звучат как упрек. Упрек тем, кто щеголял в новой форме, пока ты полз по грязи. Почему война не сравняла ранги? Обида на начальство, раздававшее ордена одним, забывая о других. Дело не в наградах, а в справедливости. Человек прошел войну, исходил километры земли связистом, а о нем забыли.

Он уже видел, знал, каким коротким будет этот бой. Девять снарядов у их орудия, восемь — у второго. А бронетранспортёры все возникали из-за холма.

В 1979 году, в том году, когда Маргарет Тэтчер стала премьер-министром Великобритании, а Саддам Хуссейн президентом Ирака, когда Иран по результатам референдума был объявлен Исламской республикой, когда Мухаммед Али объявил о завершении карьеры, а группа "ABBA" впервые исполнила композицию "Gimme! Gimme! Gimme! (A Man after Midnight)", ставшую №1 в чартах пяти европейских стран, в год когда Франция и Великобритания прекратят выпуск самолетов "Конкорд", а в СССР будет спущена на воду самая большая подводная лодка в мире проекта 911 "Акула", в год когда на заседании Политбюро будет принято решение о вводе советских войск в Афганистан - в тот 1979 год, спустя 34 года после окончания Великой Отечественной войны - самой страшной и кровопролитной войны в истории Григорий Бакланов напишет одну из главных своих повестей "Навеки - девятнадцатилетние". События в книге начинаются на ж/д станции г. Купянска Харьковской области осенью 1943. Дорога на Запад. Перипетии войны. Ранение. Медсанбат. Железная дорога. Направление - Восток. Госпиталь за Уралом зимой 1944 г. В финале повести описываются события конца зимы - начала весны 1944 года. Развязка наступает когда наши войска в феврале 1944 г. приступают к Никопольско-Криворожской наступательной операции войсками 3-го и 4-го Украинских фронтов с целью разгрома группировки противника численностью более 500 тыс. человек. 3-й Украинский фронт главный удар должен был наносить в направлении города Апостолово. Потеряв Никополь, немецкое командование, оказавшись перед угрозой очередной катастрофы, предприняло попытку переломить ход сражения. Две танковые и четыре пехотные дивизии нанесли мощный контрудар в направлении Апостолово. На их пути вблизи хутора Кравцы оказалась батарея лейтенанта Третьякова, первой принявшая на себя всю ярость отчаянной контратаки противника. На эту батарею были обрушены силы, намного превосходящие силы русской батареи. Батарея понесла крупные потери, но ценой жизни своих бойцов до прибытия подкрепления сдерживала натиск врага...

В великом весеннем наступлении 1944 года, развернувшемся на юге Украины, немецкий контрудар в районе Апостолово ничего уже не мог изменить — ни хода войны, ни хода истории. Он только временно замедлил наступление на этом участке и ничего не значил в масштабе происходивших событий. Но у людей, которые отражали этот нацеленный на них удар, была у каждого одна, единожды дарованная ему жизнь.

Эта повесть - прекрасный образец "лейтенантской прозы", наряду с такими повестями, как "Батальоны просят огня" Ю. Бондарева, "Убиты под Москвой" К. Воробьева, "На войне как на войне" В. Курочкина. По этой повести в 1989 году на Одесской киностудии был снят фильм "Навеки - 19". Фильм - типичный представитель позднего советского кинематографа - реализм с элементами фантасмагории - надо сказать, довольно привычная вещь для того времени, - снимать еще не разучились, вот только денег на съемку уже не было. Однако, в съемках батальных сцен по-прежнему чувствуется великое, но, навсегда уходящее влияние традиций советского кинематографа. А вот фантасмагорические - дань моде - вставки в кинокартину, отсутствующие в повести, признаться, разочаровали. Без них фильм смотрелся бы гораздо лучше. Тем не менее, хорошо, что картину успели снять тогда. Сейчас даже так уже никому было бы не снять. По жанру скорее драма, хотя игровым данный фильм назвать сложно. Ближе к артхаусу. По актерам. Хорошо сыграл главную роль Юрий Рулев, жаль что это у него была единственная роль в кино, из других актеров особенно запомнился Семен Морозов ("Семь невест ефрейтора Збруева") в роли капитана Китенева - чувствовался и опыт актера и его великолепный природный юмор. Сценарий к фильму был написан самим Григорием Баклановым. Из интересных фактов: в фильме звучит песня В. Высоцкого "Письмо перед боем" и песня группы "Наутилус Помпилиус" "Шар цвета хаки". В том же году на Одесской киностудии был снят другой военный фильм о штрафниках "Гу-га". Это были последние фильмы о Великой Отечественной, снятые на Одесской киностудии...

Зацветает в поле маков цвет Мне навек теперь семнадцать лет

Одна из книг про войну. Такая же, как и многие другие, и от которой невозможно оторваться. Очередная история, еще одна судьба. И все то же колоссальное напряжение во время боя, перебарывание страха, госпиталь с разными характерами соседей по палате, отказ от всех возможностей уклониться от продолжения службы и отсидеться в тылу, первая любовь, надежда на будущее. Переосмысление прошлой жизни, воспоминания об отце, матери, отчиме. Резкое взросление и понимание родных, которое пришло уже, быть может, слишком поздно. Отголоски царящего режима (отец в лагере, мать любимой девушки - немка). Просто человеческая история с предугадываемым концом. История о том, как всегда оставаться человеком, идти вперед, не пытаясь увильнуть в сторону.

Тяжелая психологически книга, но от этого не менее интересная. Здесь войну можно увидеть не со стороны жителей,женщин или детей, не то как они выживают в это страшное время, а именно со стороны солдат, совсем еще юных. Много описаний самого поля боя, битв, ранений и смертей. Третьяков-основной герой романа. Его ощущаешь как взрослого серьезного мужчину, принимающего решения, а ему всего лишь 19. Фронт, ранение , долгое время в госпитале и снова возвращение к сослуживцам. Книга закончилась ни как хотелось бы, ни криков о победе, ни возвращения домой....

На фронте у каждого свой передний край. И в жизни, наверное, тоже.

Эта повесть была написана Григорием Баклановым во время хрущевской оттепели, в 1959 году, когда заметно ослабла цензура в СССР. Она рассказывает об одном захваченном и удерживаемом советским артиллерийским дивизионом небольшом (буквально "пядь земли") плацдарме на правом берегу Днестра. Главный герой повести командир батареи лейтенант Мотовилов, который уже во время войны ускоренно закончил Второе Ленинградское артиллерийское училище, оно в 1941 году было эвакуировано в город Белорецк Башкирской АССР (в повести город упомянут под вымышленным названием Светловодск, впрочем автор дает подсказку, по которой можно догадаться, что никакой это не Светловодск:

Да, Светловодск. Река Светлая. Только отчего-то Светлая была тогда вся в нефти и пахла нефтью.

Речь идет, конечно же, о реке Белой, на которой стоит город Белорецк в Башкирской АССР - республике, которая снабжала страну нефтью в годы войны, нефтяники которой совершили подвиг вместе с бойцами Советской армии - но это уже экскурс в историю нефтяной промышленности СССР, небольшое отступление, не имеющее никакого отношения к сюжету повести. Повесть "Пядь земли" - очень сильное, пронзительное и очень правдивое произведение, и написано оно в годы, когда можно было писать не только талантливо, но и честно. Её нужно читать обязательно всем, независимо от возраста - такие книги хорошо излечивают от победобесия и ура-патриотизма. Это произведение о мужестве без самоуверенности и шапкозакидательства. Оно о решимости и чести офицеров. Оно о храбрости и отваге простых солдат. Оно не о геройстве и патриотизме - оно о верности Родине. А давайте-ка глянем, какие еще книги, наряду с повестью Бакланова "Пядь земли", увидели свет в 1959 году? В этом году были написаны: "Жестяной барабан" Гюнтером Грассом, "Жизнь взаймы" Ремарком, "Голдфингер" Флемингом и другие. Надо признать, что повесть Бакланова смотрится весьма неплохо среди ровесников. Теперь стоит сказать пару слов об Андрее Смирнове, вернее о его фильме "Пядь земли", снятом в 1964 году. Да, он снят именно по этой повести, причем сценарий был написан самим Григорием Баклановым. Фильм выдающийся и незаурядный, наверное поэтому его очень редко показывают по ТВ. Редко - это значит почти никогда. Ни в День Победы, ни в какой бы то ни было другой день. Он исключительно гениальный и поэтому скорее похож на фестивальное кино, чем на типичный фильм о войне. У совсем еще молодого 23-летнего режиссера фильма Андрея Смирнова к моменту съемок за плечами была лишь одна короткометражка; "Пядь земли" - это его первый настоящий художественный фильм. Судьба этого режиссера весьма необычна - с такой гениальностью у него весьма мало снятых фильмов, а точнее его многие считают режиссером одного фильма - "Белорусский вокзал". Конечно, это не так, но такой фильм как "Белорусский вокзал" у него точно один. Впрочем, он время от времени снимался сам, в основном в эпизодах и не главных ролях. Зачем, когда твое призвание снимать самому? Видимо, на то были причины, полагаю денежные - нужно было как-то жить. Мне кажется после "Белорусского вокзала" ему просто не давали снимать на тему войны, для этого были другие режиссеры, обласканные властью, а снимать на другие он, видимо, не очень-то и хотел. Смирнов слишком талантлив - а это всегда рискованно. Для любой власти. Теперь коротко о самом фильме "Пядь земли". Актерский состав звездный - главная роль лейтенанта Мотовилова у 26-летнего Александра Збруева, и как же он замечательно сыграл эту роль! До "Большой перемены" еще пройдет целых 8 лет. Кроме Збруева в фильме снимались Лев Дуров, Евгений Урбанский, Сергей Курилов, Виктор Сергачев, Виктор Павлов и другие известные и популярные в то время актеры. У Виктора Павлова это была всего лишь его третья роль в кино, он даже не был указан в титрах. Хоть его роль и была эпизодической, но оказалась очень запоминающейся - он её уже тогда сыграл как настоящий комедийный актер. Очень понравилось, как в фильме свою роль сержанта-наводчика сыграл Лев Дуров - мужественно, доблестно, храбро. Также очень интересна роль медсестры Риты, которую сыграла удивительно красивая и талантливая актриса Московского драматического театра им. Н.В. Гоголя Эллия Суханова. Жаль, что в кино это у неё была всего лишь единственная роль. А еще в фильме много музыки и песен под гитару. Вот такая получилась рецензия - о повести и о кино. P.S. "Голдфингер" с Шоном Коннери тоже вышел в прокат в 1964 году, но это, конечно же, чистая случайность...

Этот роман Григорий Бакланов посвятил своей матери Иде Кантор. Роман ведётся от первого лица лейтенанта Мотовилова. Он описывает фронтовую жизнь русских солдат, их чаяния, надежды, события, через которые они проходили. Их размышления – о войне, о жизни, о смерти. О Родине, о Матери. Роман очень глубокий, продирающий местами до слёз. Неоднократно, пока я читала, сжималось сердце и вставал ком в горле. Особенно продирает концовка – её нет. Война ещё идёт, война ещё не кончена. Страдают, гибнут дети. Не понятно, что станет с главным героем – дойдёт он до конца или погибнет. Страшное это дело – война, страшнее нет ничего.

Война-это тяжелее испытание для всех. Григорий Бакланов не понаслышке знает все тяготы, и описывает в своей книге военную жизнь молодого поколения своего времени.

Третьяков, молодой лейтенант, и нам показывается его жизнь в сражениях, ранениях, госпитале, возвращении на фронт. В каждом предложении теплится жизнь и надежда, видно желание жить, любить, общаться. И как мне кажется, Третьяков олицетворяет ни одного конкретного героя, а является собирательным образом, показывающим большинство солдат.

Конечно читать тяжело, ужасаешься всем испытанием, через которые прошли советские солдаты. И на примере одного военного проживаешь жизнь всех погибших. Но читая, восхищаешься силой и мужеством, отвагой и смелостью, человечностью и гуманностью. Определенные поступки в тылу вызывали уважение.

Совершенно не ожидала сложившегося финала. До последнего ожидала другого. Но автор таким способом показал всю суровость войны. В финале как раз и заключается смысл названия книги. Ведь герои так и остались наверно девятнадцатилетними.