Последний дон

Для тех, кто сомневается: все эти ружья, которые так мучают читателя на протяжении всего произведения, в конце концов выстрелят.
Но, блин, как же все-таки мучительно было читать обо всех этих ружьях. Долгие, казалось бы, совершенно ненужные описания, совершенно ненужные сюжету судьбы ненужных героев. Несколько раз я хотел бросить читать. Возникает законный вопрос: а стоило ли того? Мой ответ - да. Стоило. Рецензию придется разделить на несколько пунктов.

• Фабула. Ну, Пьюзо в своем репертуаре. Мрачная атмосфера, долгие ненужные отступления. Все это медленно выстраивается в общую картину, которую читатель вряд ли прочувствует, не добравшись до последней четверти романа. Но, добравшись все-таки, я уверен, что читатель не останется недовольным.
• Герои. Не настолько живые, какими хотел бы их увидеть я. У всех без исключения одно на уме: секс. Роман об озабоченных, которые только и делают на протяжении практически всего романа, что е...тся (простите за мой французский). Даже деньги, огромные деньги, которыми ворочат герои романа предназначены для того чтобы утихомирить свою плоть. Еще есть честь. Но она тут притянута за уши самим автором. Закон "омерта". Я не хочу тут слюнявить уже заезженную тему о романтизировании гангстерского мира, бандитов и убийц. На эту тему уже достаточно сказано. Причем, у нас в стране убийц не только романтизируют, но даже канонизируют. Половина великих князей, братоубийц и предателей, отнесены в святые. Но, Боже, как же убого в настоящей жизни звучат мысли дона о сицилийском народе, "которые никогда не станут работать с властями". "У тебя убили отца? Можешь мстить, но не обращайся в полицию". Может, это и круто для тех, кто смог нагреть себе место. А что с бедняками, отцов которых убили эти же доны?

• Логика. Может, Пьюзо и штудировал этот вопрос, но я не думаю, что все работает так, как он описал. Его герои обычно занимают такие высокие места, что создается впечатление, что до эмиграции их в Америке жили одни овощи. Все у них так легко получается. Вот он грузчик, а через двадцать лет - великий дон. И никто не был против. Для них держали эти места. Один из главных двигателей сюжета - бывший муж Афины, которого боятся все. Почему? Ну да, там что-то говорилось о его суперзвязях, которые, впрочем, так и не повлияли на ход. Очень удобный ход для писателя. Таких, вроде как, "мелочей" достаточно в книге. Кто-то тут написал, что, возможно автор и сам замочил нос в мафиозные дела, но мне как-то не верится. Круговая порука в кинобизнесе так же натянута. Ну не верю я, что все они там настолько повязаны, что изначально договариваются о том, что новоиспеченная звездочка должна "отсосать тем троим, чтобы пробиться".

Роман рассказывает о мафиозном клане Клерикуцио, глава которого пытается создать семейный бизнес для своих потомков без криминального следа, но, как показывает произведение, сделать это не легко. Жестокость, алчность и кровь, очень близко соседствуют с честью, долгом и любовью.

Преданность не только конкретному лицу, а и общему делу пронизывает книгу в описываемых сферах, будь то государственное устройство, церковь или семья.

С одной стороны стилистика, язык, действующие лиц, диалоги хороши и интересны, но с другой, все это не ново и как мне кажется, в «Крестном отце» показано куда лучше, интересней и более ярко. С другой стороны, «Последний дон» лучше и более сбалансированней, чем «Сицилиец» и «Омерта», которые являются продолжениями цикла «Крестный отец». Произведение является самостоятельным и независящим от других книг автора, если только косвенно в векторе темы (итальянской мафии), что не мешает погрузится в данную атмосферу и получить удовольствие.

Рекомендую.