
Ваша оценкаРецензии
KOLe16 декабря 2015 г.Почему русские так любят страдать?
Читать далееВспоминая "Иванова" я снова задалась себе вопросом, почему русские так любят страдать? И ладно бы женщины, все таки слабый пол. А вот когда эдаким страдальцем, жертвягой выступает полноценный взрослый мужчина.. Бе-бе-бе, как противно! Но ведь его же еще и защищают: он видите ли непонятый человек, у него тонкая душевная организация, давайте его дружненько пожалеем.
Собственно, выступает проблема самого Чехова, который так и не смог примириться со сменой стиля жизни, вызванной исторической необходимостью.
Чехов не смог перестроиться. У него жизнь - загадочная тайна, святыня и не дай Бог кто-то ворвется в эту жизнь со свежими силами и увидит ее неприспособленность. Ведь, если присмотреться, отрицательные герои Чехова не такие уж и плохие люди - работящие, честные, сильные духом, умные, полные энергии. Только вот выставляются они как тираны и пошляки, которые не в состоянии понять тонкой души главных положительных героев.
Мне плеваться хочется, когда я вижу таких мужчин, как Иванов - слабых, эмоционально неуравновешеных, ленивых. Очень уж они любят страдать и притворяться нежными, вместо того, чтобы отвечать за свои поступки. Тут мы еще ко всему прочему видим русскую женскую душу, которая непременно хочет пожалеть этого слабака. Дескать, это все жена виновата, а вот со мной все будет по-другому, уж я его так любить буду - на своем горбу тащить буду и решать за него его проблемы.
И Слава богу, что он застрелился (наверняка же случайно, попугать хотел, или это идеализация Чеховым своего героя). В жизни такие герои почему стреляться не хотят.) Жаль только Сашу это не спасет, найдет себе еще одного страдальца, чтобы было о ком заботиться.4403
orlovaekaterinaa11 января 2023 г.Читать далееА. П. Чехов "Свадьба".
Лёгкая шутка Чехова. Произведение позволяет насладиться драматургическим мастерством её, его наблюдательностью над людьми, жизнью в целом.
На мой взгляд, в центре рассказа не невеста, а её маменька. Настасья Тимофеевна-комичный персонаж. Она интересна своими действиями, репликами. Через последние вырисовываются черты её натуры. "Ох, как тебя?"- говорит в адрес Апломбову. А ведь это жених ее дочери. Не смогла сцен материнской любви к Дашеньке, дочери. Героине интересно иное: покрасоваться перед знакомыми: что и их семья на высоте: "Третью дочку за хорошего человека выдаю". Как прижимиста, хватка к деньгам Настасья Тимофеевна! Знает всё, что даёт в приданое. При этом она незлобива, вовсе не похожа на циничную особу. Видимо, жизнь сделала из неё таковую, кто ценит "денежку к денежке".
".. тысячу рублей чистыми деньгами, мы три салопа даём, постель и всю мебель",- гордо говорит Настасья.
Тимофеевна Апломбову, когда тот просит ещё денег за Дашу в приданое. "Не хочется зря деньги тратить, Андрюшенька",- Нюнину, страховому агенту, признаётся героиня.
При этом муж её, гордясь супругой, не хваток, всё на её плечах.
Апломбов не дурак: "служит оценщиком в ссудной кассе. Там и благородные дамы служат". Просит у Настасьи Тимофеевны обещанные билеты. Своего не хочет упустить. "Я вашу дочь осчастливил. Если не дадите билетов, мамаша, я вашу дочь с кашей съем". Чехов, улыбаясь, показывпет, что, ох часто, брак-лело денежное, взаимовыгодное. Дело о любви может вовсе не идти, тут главное-что-то поиметь, связи завести,себя показать. Любовь же придёт со временем.
Фёдор Яковлевич вовсе не генерал. Он искренне удивлён, когда слышит об этом. О плате за своё присутствие на свадьбе не слышал вовсе. Чувствует, что оскорбили его обманом: "Я же не генерал, я капитан второго ранга", "Никаких денег я не получал...Какая гадость, низость! Оскорбить старого человека, моряка, заслуженного офицера!.. Будь это порядочное общество, я мог бы вызвать вас на дуэль...". И в обиде, гневе на случившееся, просит его увести. Чехов иронично тут же вводит реплику Настасьи Тимофеевны, которая не понимает ничуть чувств оскорблённого человека: "Андрюшенька, а где мои 25 рублей?" Под стать ей и супруг. Он, не думая, в лицо говорит Фёдору Яковлевичу: "А не будь вы генералом, стал бы я вас на обед звать?!"
Чехов, как обычно, говорит с нами через звучные, говорящие имена героев. Писатель даёт понять наши неспособности, слабости. Звучная фамилия "Апломбов" рисует его как мужчину, который не может противостоять властной мамаше жены. Его имя "Эпаминонд" вовсе не предсиавляет его как "деятеля, способного внести свой вклад в военное искусство". Ирония писателя налицо! Ревунов-Караулов, Змеюкина- все эти персонажи также комичны. Они создают юмористическую картину проходящей свадьбы.
Спектакль Малого театр "Свадьба, свадьба, свадьба..." игрив. Чеховские персонажи оживают в диалогах за праздничным столом, в мимике. Экранизация с Ф. Раневской, А. Грибовым, молодым М. Пуговкиным, М. Яшиным, Т. Пельтцер пронзителен игрой актёров. Каждый из них будто создан для этих ролей. Пельтцер на экране меньше минуты, а её супруга-злючка доктора Кондрашкина запоминается.
Можно относить чеховские рассказы к юмористическим, но Антон Павлович никогда не прост: в его книгах скрыт всегда огромный пласт мудрости житейской, а значит-вечная круговерть проблем. Читать и не перечитать...
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово3245
Alevtina_Varava5 августа 2015 г.СПОЙЛЕРЫ
Всё было очень хорошо, пока Иванов вдруг под занавес не взял и не застрелился. о_О Пьеса открывает много характеров и много драм. Много человеческих судеб. Очень понравился Сашин монолог в конце, разоблачающий эгоизм благодетели Львова. Сильно вышло и очень правильно. Но этот порывистый суицид... Право, они должны были пожениться. Это было бы честнее по отношению к правде жизни.
3331
RafailSmirnov15 апреля 2024 г.Когда нет настоящей жизни, то живут миражами. Все-таки лучше, чем ничего.
Читать далееНе знаю почему под названием пьесы написано, что это комедия. Это не комедия, а самая настоящая драма! Как простой обыватель, соглашусь с тем, что пьеса написана о будничной действительности того времени. Оказывается, когда пьеса была напечатана и поставлена в театре, то отзывы о ней, были отрицательными и сам Антон Павлович Чехов ненавидел эту пьесу. Но я прочитал и мне было интересно. И потом, теперь я знаю из какого произведения взята цитата: "В человеке должно быть все прекрасно..."
Казалось бы, ничего особенного в этой пьесе нет, но тем не менее, интересных высказываний героев пьесы достаточно много: это и о дружбе, и о любви, и защите природы. Здесь и противоречия с обществом.
Самый положительный герой - это Михаил Львович Хрущов, он же Леший. Этот Леший занимается и лесами, и лечением больных, со своим неоконченным (неполным) медицинским образованием. А вот Егор Петрович Войницкий только критикует, со всеми в противоречиях, да еще неразделенная любовь, и потому итог у него плачевный. Как он сам про себя характеризует - много говорит, но мало делает.
Есть постановка этой пьесы 1981 года театром им. Евг. Вахтангова (телеспектакль). Хорошая постановка, играют замечательные актеры: Юлия Борисова, Нина Русланова, Людмила Максакова, Юрий Яковлев, В. Шалевич и другие.
Некоторым эта пьеса покажется скучной. Может быть. Но и в ней можно найти для себя что-то полезное. Посмотреть на себя со стороны, как ты ведешь себя с окружающими тебя людьми. Читайте. Пишите отзывы.
2114
Javen6 мая 2023 г.Читать далееКороткая история повествует об отношениях на свадьбе. Так жених все выторговывает себе приданное и даже грозиться испортить жизнь невесте. А также все ждет генерала. И хоть термин «свадебный генерал» не использовался в пьесе, суть его была раскрыта очень хорошо. Жених хотел блеснуть своими гостями и ему нужен был генерал. И ему его нашли. Правда не совсем, там еще 2 звания не хватает. Он всего лишь подполковник, но так как морской офицер, то никто и не понял, что капитан 2 ранга это не генерал. А вот денег за его привоз взяли, только самому «генералу» они не достались. Пьеса хорошо показывает, как люди хотят приобщиться к высокому статусу и даже готовы платить за это, и что из этого в итоге выходит.
2202
thesamejuliette25 апреля 2022 г.Читать далееОх, из всех прочитанных мной пьес Чехова эта показалась мне самой слабой. Хотя она, как и все остальные, действительно относится ко всем временам сразу. И сейчас можно встретить совсем молодых людей, страдающих так называемой "хандрой".
Главный герой от жизни устал, от жены устал, вообще ему хочется чего-то нового ну и чтоб за него проблемы сами собой решились, конечно. И вот вроде нашёл-таки Иванов выход из ситуации, но, наверное, просто морально не вывез.
И, знаете, очень часто сталкиваюсь с тем, как русскую литературу называют депрессивной и угнетающей. Но на деле, читая произведения, относящиеся к таким критериям(можно даже это к ним отнести), понимаешь, что дело писали классики, открывали истинный взгляд на человека, на город.
Если уж подводить итоги по произведению, то из минусов:
-тяжело читалось;
-скучновато, хоть и весьма правдиво2448