От знаний к навыкам. Универсальные правила эффективной тренировки любых умений

Честно говоря, книга немного расстроила, ожидания были другие. Книга позиционируется обязательной к прочтению тренерам, учителям, руководителям.
На деле тем, кто проходил тренинг для тренеров, книга будет малоинформативной. Хотя учителям вполне может подойти.
Книга изобилует "открытиями" авторов: мы долго и упорно учили-учили, а потом, бац, открыли для себя... Так начинается чуть ли не каждое описание правила. Так и хочется авторам подарить книги Сидоренко, Гиппенрейтер, Эльконина."Учи матчасть, студент!" Еще многие правила повторяют друг друга.

Конечно, есть и положительные моменты.
Хотя бы одно то, что я постоянно вела диалог с авторами :)
Во-первых, хороша идея использовать опыт спортивных тренировок в обучении. А именно:

• моментальная обратная связь при отработке навыка (в тренингах, как правило, между отработкой и ОС есть немалая пауза, что, в свою очередь, снижает эффективность закрепления навыка)
• разбивка навыка на более мелкие действия, упрощение, чтобы было понятно новичку
• отработка успеха на тренировках (это логично, но, порой, на тренингах проигрываются нежелательные модели поведения, что не есть гуд. Отыгрывать только положительные, а плохие модели наблюдать, например, на видеозаписи)
• элементы соревновательности в обучении
• отработка навыков, базовых умений до автоматизма с дальнейшим усложнением (что, в свою очередь, даст место для творчества).

  Во-вторых, по новому взглянула на принцип Парето 20/80 относительно обучения:

• определите 20% навыков, которые после тренировки принесут 80% результатов (собственно этим навыкам стоит уделять 80% времени тренинга)
• чтобы выявить 20% самых полезных навыков, используйте объективные показатели, что, например, по словам клиентов, они ценят больше всего.

  В -третьих, понравилась идея придумывать имена для всех приемов и навыков, которые отрабатываются на тренинге. Это позволяет сократить время при обсуждении и анализе, формируется общая лексика, "птичий язык", а, следовательно, какое-то ощущение сопричастности.

  В-четвертых, достаточно информативная глава про обратную связь. Один прием я усвоила хорошо и активно использую с сыном: не говорить "как классно всё ты сделал", а конкретно обозначать те действия, которые привели к результату ("ты хорошо переставлял ноги, опирался руками и, немного отталкиваясь, смог слезть с кровати").

  В-пятых, не лишним было напоминание о том, как хвалить:

• хвалить не черту характера (например, ум), а конкретный поступок. Положительная оценка поступков внушает, что он может изменить свое поведение и повлиять на результаты.
• выражайте признательность, то есть благодарите, когда действия человека соответствуют ожиданиям. Хвалите за поступки, которые их превосходят.
• создать систему признаний, например, доска объявлений с благодарностями (можно было бы на доске объявлений вывешивать фио и фото участников тренинга, которые как-то проявили себя на тренинге, что-то предложили новое и интересное и прочее.)

  В-шестых, требовать развернутых ответов полными предложениями. Не могу вспомнить, чтобы какие-то учителя требовали от нас такого. К сожалению. Это уже скорее имеет отношение к своим детям. На будущее.

  И несколько цитат с моими мыслями в скобочках:

В целом книгу прочитать МОЖНО, но не обязательно.

Книга заявляется как тренировка практических умений, и даже содержит упражнения. Для учителей. Желательно американских.
Тогда почему, скажите, в заголовке написано, что это
универсальные правила для любых умений?

Ожидание: [современные] методики для обучения и самообучения.
Реальность: абстрактные правила поведения для педагогов.

Планируй. Ставь цели. Дроби навык и тренируй его составляющие. Бери пример. Смотри Youtube. Дай имя своим упражнениям. Свисти в свисток (или хлопай в ладоши). Применяй все в нужный момент.
Как именно это сделать?
...

Дуг Лемов делает постоянные отсылки к другим книгам, в частности, своей же "Учить как чемпион". До чего я не люблю "вторичные" книги и авторов, которые дублируют свои труды...

Что они не устают повторять, так это то, как они внедрили/повторили/открыли этот метод на своих семинарах для педагогов.
Искренне не понимаю, зачем это нужно читателю этой книги
Скрытая реклама? Ссылка на источник? Просто почесать свое самолюбие?

Я бы могла назвать книгу интересной, если бы нашла в ней какой-нибудь "лайфхак", подобие мотивации или плана действий, внятную систему, новизну приемов,
Но
Все то, о чем пишут авторы, учителя этого мира сознательно или бессознательно, с успехом или без применяют многие годы во многих школах,
А не-учителям это попросту не нужно,
Поэтому не советую тратить время при наличии гораздо более серьезных исследований по мастерству обучения.

Уверена, данная книга будет полезна молодым учителям или спортивным тренерам, но так как я не являюсь ни тем, ни другим, то ничего нового из нее не вынесла. Более того, думаю, что многие вещи на столько очивидны и понятны даже людям без специального образования, что на них не стоило акцентировать столько внимания.
С другой стороны, обычно простые и очевидные вещи как раз и забываются, а человек старается воспользоваться более сложным путем, так что, именно вам, возможно, она покажется интересной.