Анна Австрийская, или Три мушкетера королевы (комплект из 2 книг)

Даже сказать нечего - настолько всё плохо. Похоже, Борну не давали покоя лавры Дюма, и он решил создать свой мир мушкетёров. Я, как читатель, одобряю подобное соревнование, и была бы рада метаться от Дюма к Борну, желая определиться, кто же из них лучше. Но то, что вышло из-под пера этого беллетриста, не достойно даже отрицательной критики. Итак, три мушкетёра - Милон, Каноник, марких Эжен де Монфор (все они похожи на знаменитых мушкетёров из романов А. Дюма). А вот и юнец, бросивший вызов в популярности д`Артаньяну - виконт Этьен д`Альби. Очень хотела поверить в эту четвёрку храбрецов, но помешала самая малость - автор не владеет писательским пером. У него нет не то чтобы красоты слога (и этого тоже), но и простого понятия, что нельзя бросать сюжетные линии на полпути к финалу. Один из мушкетёров вступил в некий таинственный Орден - и дальше что? Благополучно забываем об этом факте и следуем дальше за брошенным ребёнком, Железной маской, к финалу все наши испытания закончились, друзья мои. Теперь мы все счастливы! Об авторском слоге я вообще молчу - блогеры сегодня пишут красочней, чем этот писатель. Книга начинается с событий, когда Мария Медичи коронуется регентшей на время отсутствия короля. Ришелье в то время именовался милостераздавателем. Заканчиваются события, когда Анна Австрийская подалась в монастырь, благополучно похоронив мужа, Ришелье и Мазарини. Кстати о Ришелье. В книге не сказано, каким образом он из своего скромного звания дошёл до кардиналькой шапки. Абзацем назад был милостераздавателем - и вот уже кардинал. "Высокопреосвященство" - так кардинала в этой книге ни разу не называли. Вместо подвесок в романе фигурировал портрет Анны, обрамлённый драгоценностями. Книга смотрится как жалкая подделка прежде всего по слогу автора, после - по замыслу. Я честно хотела сказать, что этот роман лучше произведений классика. Не получилось. Не читайте это!

Вот я не являюсь большой поклонницей Александра Дюма и его персонажей, которые претерпели к тому же значительные трансформации в моем восприятии с детского на взрослое, когда кардинал Ришелье нравится больше чем доблестная команда друзей, однако подобное искажение я даже не знаю как оценивать. Интересно, что автор хотел всем этим сказать? Можно, конечно, сделать вид ,что это про каких-то других мушкетеров, их ведь вон сколько было, а эти параллельно с известными персонажами тоже помогали королеве, раздающей подарки щедрой рукой. Да и миледи здесь не миледи, а линия Маркиза с возлюбленной и ребенком - это прямо вообще какое ми-ми-ми (нет). Однако же, это по-прежнему они, все те же герои Дюма, но, как будто искаженные в кривых зеркалах. При том, что у каждого есть реальный прототип, на которых Александр ТомаАлександрович создал своих мушкетеров (про кардиналов, королей и королев не говорим, и так понятно), знатно, конечно, досочинив, но, создав бессмертную историю. А это просто фанфик по мотивам, когда очень хочется про то же самое, но, типа, по-своему. Это просто лютый трэш. Взять других исторических деятелей, другой отрезок времени и твори сколько душе угодно, пусть даже главные герои будут напоминать легендарную четверку. отсылок то к ним хоть пруд пруди. Но нет, альтернативная история, потому лавры покоя не дают. Они бы ,может даже, были бы симпатичны, если бы не были самостоятельными персонажами, а не пародией. Один малюсенький балльчик за то, что я увидела внезапное преображение всем известных героев, хотя и такое не особо вразумительное.

А, может быть, это все просто одна большая шутка и сознательная мистификация? И пока все это читали, автор ее знатно потешался, беся поклонников Дюма?

На самом деле, подобные романы плаща и шпаги я читаю только по особому настроению. И вот такое настроение появилось, книга 1993 года нашлась в библиотека моего отца, и я с удовольствием села ее читать. О времена!! О нравы!! Сколько раньше было интриг, тайн, скандалов!! Книга интересна, но особого восторга конечно не вызвала. А еще!! А еще сей автор слямзил историю у другого известного писателя: Мушкетеры (их трое) + еще один новоприбывший молодой мушкетер + молодая королева + Ришелье + король = "Три Мушкетера" Александра Дюма!! "Анна Австрийская" практически точь в точь копирует "Трех Мушкетеров". Как-то некрасиво получается, правда?!