Волшебник Изумрудного города. Урфин Джюс и его деревянные солдаты

В детстве я ОЧЕНЬ любила эту книгу и остальные книги серии. Но я понимаю, что читать их надо в детстве. Тк во взрослом состоянии книга воспринимается по другому и начинаешь думать "не о том"
После прочтения я задалась вопросами, которые раньше меня не посещали.

1. Если Волшебная страна находится посредине американского континента и до нее можно дойти, то почему ее так никто и не нашел за 15 лет повествования? Самолетов не было? Никто не летал над страной? Пусть события происходили до изобретения самолета, но все равно позже она была бы обнаружена. Ладно в 39 году, но в 70х об этом можно было подумать.

2. ВСЕ животные в стране говорят. Так почему ее жители не веганы? Попробуйте зарезать барашка, который плачет и говорит человеческим голосом: не режь меня хозяин. Ладно дикие звери, а люди? Это же кошмар! А они спокойно едят животных на протяжении всех книг.

3. Много жестокости. Железный Дровосек в первой книге вообще монстр: то кота разрубит, то волков, то людоеда. В следующих книгах жестокости меньше, но Волков, видимо, не любил котов, в Желтом тумане колдунья трахает котом об дерево и он умирает.

Это не считая мелких вопросов, которые возникают по мере прочтения и забываются.

Но все это не главное конечно! Книги на самом деле замечательные, НО я не знаю читать ли 4х летней дочери, а если читать то с какого возраста?

Оказывается, как бывает трудно подобрать книгу для маленького читателя, вернее слушателя, который бы не сразу "выключался" под нее и преспокойно спал всю ночь, но уделил бы ей минут так пятнадцать перед сном грядущим. Чем я руководствуюсь при выборе? Остаточной памятью. Мне кажется, что я помню, что в детстве все семь книг Волкова меня абсолютно покорили и в них было столько волшебства, что они непременно должны понравится моему ребенку.
Ан нет. "Волшебником Изумрудного города" дитятя прониклась только после просмотра мюзикла и постановки школьного спектакля, а "Урфином Джюсом" вообще не прониклась, любые попытки продолжить читать серию встречали категорически отпор. Есть, конечно, надежда, что окрепнет в самостоятельном чтении и повернется лицом к творениями Волкова, но надежда какая-то не крепкая.
В чем же оказалась проблема? Ребенок же слушал, не засыпал, просил читать по две-три главы.. "Почему все время речь идет об Урфине Джюсе? Он же злой!" Вот и весь довод. Что это? Детское нежелание мириться с тем, что в мире много зла? Картнонность победного финала, до которого надо было тащиться - в зависимости от формата книги - страниц так двести? Или же "Урфин Джюс", на самом деле, книга для мальчишек и девчонка не может ее проникнуться? Я не знаю.. Одно я четко поняла. Ребенок, желающий докопаться до причин злого характера Урфина, не удовлетворяется ответом, что Джюс стал таким, п.ч.был одиноким и никого не любил, был одиноким и никем не был любим. Любимое дитяте не может понять, что в мире есть одиночество, есть изгои, есть отсутствие любви.. и пока это, наверное, хорошо.
Меня же в этой книге "обидела" статичность сюжета. Мне ее читать было неинтересно, что нельзя, например, сказать о "Волшебнике Изумрудного города". Как-то скудно в ней с запоминающими сценами и образами. Хотелось "проскочить" ее побыстрее, чтобы перейти к другим книгам.