Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2009 г.

  Оказывается, как бывает трудно подобрать книгу для маленького читателя, вернее слушателя, который бы не сразу "выключался" под нее и преспокойно спал всю ночь, но уделил бы ей минут так пятнадцать перед сном грядущим. Чем я руководствуюсь при выборе? Остаточной памятью. Мне кажется, что я помню, что в детстве все семь книг Волкова меня абсолютно покорили и в них было столько волшебства, что они непременно должны понравится моему ребенку.
  Ан нет. "Волшебником Изумрудного города" дитятя прониклась только после просмотра мюзикла и постановки школьного спектакля, а "Урфином Джюсом" вообще не прониклась, любые попытки продолжить читать серию встречали категорически отпор. Есть, конечно, надежда, что окрепнет в самостоятельном чтении и повернется лицом к творениями Волкова, но надежда какая-то не крепкая.
  В чем же оказалась проблема? Ребенок же слушал, не засыпал, просил читать по две-три главы.. "Почему все время речь идет об Урфине Джюсе? Он же злой!" Вот и весь довод. Что это? Детское нежелание мириться с тем, что в мире много зла? Картнонность победного финала, до которого надо было тащиться - в зависимости от формата книги - страниц так двести? Или же "Урфин Джюс", на самом деле, книга для мальчишек и девчонка не может ее проникнуться? Я не знаю.. Одно я четко поняла. Ребенок, желающий докопаться до причин злого характера Урфина, не удовлетворяется ответом, что Джюс стал таким, п.ч.был одиноким и никого не любил, был одиноким и никем не был любим. Любимое дитяте не может понять, что в мире есть одиночество, есть изгои, есть отсутствие любви.. и пока это, наверное, хорошо.
  Меня же в этой книге "обидела" статичность сюжета. Мне ее читать было неинтересно, что нельзя, например, сказать о "Волшебнике Изумрудного города". Как-то скудно в ней с запоминающими сценами и образами. Хотелось "проскочить" ее побыстрее, чтобы перейти к другим книгам.

  4

  70