Последнее плавание корабля-призрака

Однажды на патио одной бедной семьи появился необычный человек - больной и изможденный старик с огромными ободранными крыльями, полными. Сначала люди подумали, что старик - это старый матрос, неведомо как оказавшийся в этих краях. Но позже оказалось, что это ангел. Чудо из чудес скажите вы! Нажива - сказала семья, посадив ангела в курятник и устроив показы за деньги...

"Хлеба и зрелищ" - фраза, которая может характеризует любой век существования человечества! Всегда найдутся люди, которые будут платить деньги, чтобы посмотреть на чудо чудное, диво дивное. Но, к сожалению, среди этих людей будут люди, которые будут отрываться по полной - кидать камни, требовать внимания и приносить ущерб диву.

А еще здесь очень хорошо показывается, каким образом такое чудо, как ангел быстро устаревает как шоу.

Небольшая повесть (всего несколько страниц) получилась очень впечатлительной - здесь нет ни одного диалога, только описание ситуации. Волшебство и реальность в таком переплетении, что созданный мир кажется настоящим и живым.

Поразило, как через погоду Маркес передал состояние ангела! Не буду раскрывать всех моментов, так как повесть небольшая, но на это советую обратить внимание! Я это увидела только со второго чтения.

А вот послевкусие истории...очень тяжело описать. Это возмущает, выворачивает и завораживает.

Очень было жалко ангела, которому пришлось испытать все виды человеческого любопытства на себе.Не готов оказался городок к таким чудесам!

Своеобразным стилем письма кубинский писатель уже давно известен благодаря роману"100 лет одиночества".

"Полковнику никто не пишет" не является ни сиквелом, ни приквелом этого произведения - момент из романа служит точкой отправления к полностью независимому самостоятельному произведению.

Сюжет проходит плавно, без какой-либо явной динамики, но скука не наступает: с первых страниц ты проникаешься чувствами, сопроваждающих героев в течение всего произведения.

Сами герои, ровно как и сюжет, не имеют явной многогранности, однако имеют полный психологический портрет. Каждый может найти в героях некого знакомого, а может и себя.

В целом для любителей классики книга удовлетворяет "завышенные" требования. Удивление, слезы не вызовет, однако, есть и проблема, и доля реализма, и законченная мысль.

Рекомендую для любителей мрачной классики.

Повесть эту я читала уже, когда училась в университете, но как не редко это со мной случается, не помнила оттуда ни единого слова. И тут, увидев один из отзывов на неё и побранив себя за короткую девичью, решительно взяла книжечку с полки.
А картина под её обложкой нам открывается довольно безрадостная. Старик уже более двадцати лет ждёт признания своих заслуг перед родиной, он ждёт письмо, но письмо всё не приходит, а годы не щадят ни его, ни его жену. Они больны, они голодны, они недавно потеряли единственного сына. Всё, что у них осталось, это надежда и чувство долга. Надежду родина, может, и не оправдает, но вот они сами точно исполнят свой долг перед ней и перед памятью сына, они будут ставить на плиту горшок с камнями, чтобы скрыть свою нищету и есть дерьмо, если понадобится, но долг свой исполнят! Это Латинская Америка. Это Маркес.

После того, как я прочитала и перевернула последнюю страницу повести "Полковнику никто не пишет",
поняла, что впечатление, которое у меня сложись, какое-то неоднозначное.
С одной стороны, это раннее произведение Маркеса, в котором чувствуется, что он ещё ищет свой стиль, себя как писателя.
С другой стороны тот Маркес, которого мы видим в романе "Сто лет одиночества" так и просачивается через всю повесть.
Конечно, со "Сто лет..." не сравнится.
История Полковника - история борьбы человека, который окружён несправедливостью со стороны правительства. Вот только борется герой как-то сомнительно и слабенько.
Абсолютный абсурд - ожидание пенсии более 15ти лет! "Это вообще КАК?! Это ненормально??! Да про вас, Полковник, уже забыли!" - я кричала про себя эти слова постоянно.
Моё чувство возмущения периодически накрывало меня. Когда персонаж Маркеса каждую пятницу ходил к причалу за почтой. Думала, как так можно? Сын погиб, жена больна, есть нечего, а он ходит себе спокойно...
и обещаниями "кормит" супругу.
Герои получились живыми, хотя, на мой взгляд, скупо описаны автором. Но им сопереживаешь, потому что в каждом чувствуется сила духа, вера, надежда.
Они достойны лучшей жизни, безусловно.
Но на мой взгляд, главные герои ослабели после гибели сына, их душевное и моральное состояние надорвано, и из-за этого они не могут предпринять
решительных действий, которые, безусловно, нужны.
Мне приятно было видеть упоминания о Макондо и о его герое из романа Маркеса "Сто лет одиночества". Это как встреча со старым и добрым другом. И из этого я сделала вывод, что Маркес (как минимум) влюблён в свой роман,
если не сказать - одержим.
Книга довольно ровная - в ней нет какой-то особой кульминации, нет напряжения. Она лишена эмоций для меня.
Я задавала себе один единственный вопрос: как так можно сидеть 15 лет и бездействовать, когда всё очевидно?! Ведь это добровольное обречение в никуда.