Последнее плавание корабля-призрака

В который раз убеждаюсь, что у меня сложные отношения с латиноамериканской литературой. Эта их особая философия - для меня сплошная недосказанность.
У меня здесь было место только жалости к капитану, что не оправдываются его ожидания насчет пенсии и к его жене, что она вынуждена мучиться всю свою жизнь, влача существование на жалкие гроши, хотя и их в семье нету.
Но поведение полковника мне не понятно: кого он больше жалеет, что для него важно, его жена умирааает, а он...
Не знаю, для меня Маркес так и остается автором "упаси боже читать еще что-то у него".

Я не очень люблю читать книги, но мне нравится гордиться собой, если я их все таки читаю и тем самым расширяю свой кругозор. В моем книжном вызове не сотни книг, а всего пара десятков, тщательно подобранных по отзывам и рекомендациям.
Естественно, книги я стараюсь читать те, которые получили мировое признание: шедевры зарубежной или отечественной классики , среди новинок - только бестселлеры.
Маркес есть практически в каждой книжной подборке а-ля "100 книг , которые должен прочитать каждый, пока не отошел в мир иной". И я никак не могла сей факт проигнорировать.
Но что могу сказать. То ли я не доросла до Маркеса, то ли это не мой автор. Но мне было скучно. Да, я поняла посыл произведения, всю его серьезность и трагичность. Но по своей предсказуемости повесть мне напомнила "Старик и море". Хэмингуэй получил за эту малюсенькую повесть получил Нобелевскую премию, а для меня это было весьма посредственно и не занятно.
Если кто-то осилил сей текст и хорошо знаком с творчеством Маркеса, прошу совета, может я не с той книги начала знакомство с Маркесом ?

Попытка реабилитировать автора в моих глазах пошла прахом. События этой книги происходят после Ста лет одиночества, которые я так и не дочитала. Но имена знакомые. Или их всех так зовут?
Книга, мне показалась, о государственной несправедливости. О бездумной и беспечной вере в то, что 15 лет не везло, так сейчас-то повезет, придет письмо. Эта вера абсолютно аналогична с эпизодом с рулеткой. И все же, эта надежда страннит. Это беспросветное ожидание в нищете и голоде, эта надежд, что государство вспомнит, вера, что справедливость восторжествует. Она какая-то вечная, вневременная. Но абсолютно непонятная.
И еще этот открытый конец. Я не люблю такие в принципе. А здесь он такой, что я решила перепроверить, а точно ли это конец, или я что-то не докачала.

Безграничная нищета и совершенная безнадёжность. И всё так реально, живо, что заходится сердце. Хорошо прописаны характеры, поведение людей. Заслуживают отдельного внимания некоторые приёмы автора, например, ядовитые грибы и водоросли, прорастающие внутри у полковника. Я не совсем поняла, рак ли был у него, или какая-то другая болезнь, но от такого сравнения по спине неизменно пробегали мурашки. Для своего размера повесть получилась крайне сильная. И более того, прочитав подобное, начинаешь невольно радоваться тому, что тебе есть чем пообедать.

Небольшой рассказ с красивым названием, в жизни такого цвета глаз у собаки можно встретить у породы хаски, это поистине прозрачные, добрые и чистые глаза. Но речь пойдёт в рассказе не о собаке.

История двух людей, история их любви или это просто вымысел, сразу и непонятно. Рассказ я бы даже сказала, обрывается на самом интересном месте и ты сидишь и думаешь, а что дальше? Потом приходит осознание того, что главному герою всё приснилось и не было ничего в реальности, но это будет позже, а пока можно наслаждаться словосочетанием "Глаза голубой собаки".

мне нравятся истории, где речь идет о сновидениях или какой-то фантазии, но тут случай особый. глубокая симпатия (которую вполне можно назвать любовью) двух людей, которые могут встретиться только во сне. короткий, но такой надрывный рассказ, как она ходит по городу, повторяя кодовую фразу, спрашивает у всех при каждом удобном случае, пишет губной помадой на полу аптеки.... ах, если бы он и правда помнил свои сны....

ах , почему так любят рыдать над «письмом незнакомки» стефана цвейга, а над трагической историей куда более подлинной любви (ну и что, что во сне) – хоть бы кто слезу обронил!

рассказ интересен еще тем, что повествование ведется от первого лица, то есть человек, который никогда не помнил своих снов – рассказывает, что ему приснилось:) то есть если я все понимаю правильно, то этот сон он все-таки запомнил – а что, вполне правдоподобная трактовка произведения. соответственно, он запомнил и фразу «глаза голубой собаки», так что хэппи-энд в этой истории будет зависеть только от его настойчивости:)

ps. отзыв взят из моей подборки «любимые рассказы»

Можно многое говорить про эту книгу, а можно просто сказать "Полковнику никто не пишет"...и похоже уже никогда не напишет.
Книга о порядочности, вере в справедливости и о самой несправедливости, книга о людях!
Мне понравилось.

Спойлер...

Книга о полковнике, у которого убили сына на петушиных боях, он бедствует с женой и все мизерные деньги которые у них есть уходят на кофе для полковника и жены и на еду для петуха. Они продали все что было у них... Жена его болела астмой, ее каждую ночь мучили приступы, у него была лихорадка и бред по ночам из-за голода. Все советовали продать ему петуха, но он не соглашался, мол память о сыне, сын так хотел, чтобы петух победил на боях.
Денег не было старик уже много лет ходил в порт, чтобы получить письмо с приказом о назначении пенсии за военные заслуги перед родиной, но письма не было, а он все надеялся, все думал "вот сегодня непременно придет письмо и появятся деньги", но письма не было...
В итоге он решается продать петуха, ему называют сумму на которую он сможет жить с женой, а им уже по 75 лет, несколько лет. Но в самый последний момент решает, что продавать его нельзя "скоро же пятница и обязательно придет письмо", вернувшись домой он огорчает жену, ей всю ночь плохо и утром она говорит ему:
– А что мы будем есть все это время? – Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. – Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет – ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, – чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:
– Дерьмо.